Тема: 
А если убрать еще и военную гавань и остатки погранзастав, то еще освободиться много места и одессе будет лучше, верно?
Т.е. все как я говорила...украинская армия нужна только Украине, пока она еще существует, а вовсе не иностранцам...
| ||
Истинная цель оранжевых- ослабление и последующий развал Украины
Это произошло не специально, просто их больше интересует борьба за личные интересы.
Они действительно задекларировали то, что хотели. Однако просто ничего не могут и не умеют.
Так и должны себя вести правители заангажированные иностранными державами
А если убрать еще и военную гавань и остатки погранзастав, то еще освободиться много места и одессе будет лучше, верно?
Т.е. все как я говорила...украинская армия нужна только Украине, пока она еще существует, а вовсе не иностранцам...
Про пользу мы не говорим.Сообщение от Скептик
И как вам сказать, насчет подходит или пофиг...
Приведу пример.:
вариант 1
Вы заходите домой, и в уголке прихожей насрано.
вариант 2.
Вы заходите домой, и вам на голову падает то, что в варианте 1 лежало в уголке.
Мне кажется, немного не тот пример... В первой ситуации, конечно, тоже неприятно, но можно убрать...Про пользу мы не говорим.
И как вам сказать, насчет подходит или пофиг...
Приведу пример.:
вариант 1
Вы заходите домой, и в уголке прихожей насрано.
вариант 2.
Вы заходите домой, и вам на голову падает то, что в варианте 1 лежало в уголке.
Невидима и свободна!..
Пример вполне внятный. Ведь именно это и приходит сразу на ум, когда речь идет об оранжевых!
Только вот зачем нам это..... дома?
Это ведь сразу сливаю обычно. А у нас оно лежит четвертый год и благоухает....
Для того чтобы думать надо иметь голову.Читайте классика М-Л Ленина:" Лучше меньше да лучше".Я, думаю, Одессе без военного училища хуже не будет...
{MOD}Хамство
Последний раз редактировалось ЦинИк; 28.01.2008 в 16:31.
Да в Одессе и без булыжника на Успенской хуже не стало. Так и без училища обойдемся, как без Греческой площади, например. А от чего нам еще отказаться, а главное, ради чего?
Ведь цель просматривается очень четко...
Это училище ковало военные кадры для нашей армии. теперь ковать не будет. Очевидно это сильно укрепит нашу армию, верно?
Или оранжевое правительство преследует иные цели, как вы считаете?
Вот и уберите у себя дома. А то Вы только здесь и благоухаете своей паранойей.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Невнятный пример. Мы говорили о нарушении втихаря и явных нарушениях. То есть, если вы приходите домой - насрано прямо посередине прихожей и вы даже точно знаете кто это сделал. А втихаря - это когда насрано и аккуратно прикрыто, чтобы не сразу нашли, а тех кто насрал вы никогда не найдете.Про пользу мы не говорим.
И как вам сказать, насчет подходит или пофиг...
Приведу пример.:
вариант 1
Вы заходите домой, и в уголке прихожей насрано.
вариант 2.
Вы заходите домой, и вам на голову падает то, что в варианте 1 лежало в уголке.
Так что вам больше подходит? Если ни то, ни другое - чего вы возмущаетесь?
Кому тут в телевизор?
Именно так. Их цель - воспитание национально свидомых янычар. В Одессе это невозможно.
Вот тут вам Ленин пригодился.. Что, без него никак? Может, у Юли есть чего "нетленного"?Читайте классика М-Л Ленина:" Лучше меньше да лучше".Я, думаю, Одессе без военного училища хуже не будет...
Очевидно янычары- это украинская армия?
Стало быть выподтверждаете желание оранжевых избавить Украину от наличия армии?
Ну а следующий шаг, это естественно, избавление мира от Украины, которую тут же растащат по кускам.
Ведь и беспорядки в Крыму и "возникшие" вдруг и алчущие суверенности русины в Закарпатье, звенья одной оранжевой цепи. И либо мы порвем эту цепь, либо она задушит и разрушит Украину.
А у вас есть иное мнение?
Хорошо, проясняющий вопрос - как в УК классифицируется тяжесть преступления по статьям краж или грабежей?
Если не ошибаюсь, при прочих равных условиях, грабеж тянет срок серьезнее, чем кража.
Именно. Просто если у вас украдут - найти преступника труднее, чем если вас ограбят.
Кому тут в телевизор?
Кстати, почему-то у Скептика (не у меня , заметьте!!!) в теме об оранжевых и их власти ассоциации почему-то с весьма интеллектуальным термином насрано.
Давайте подумаем вместе, почему ветка об истинных целях оранжевой власти рождает даже у ее сторонников ассоциации с элементами дефекации?
И что тогда можно сказать о прочих и их асоциациях?
Думаю, что бессознательное применение термина насрано(употребленного их сторонником!) еще раз иллюстрирует нам то, что принесли нам на Украину оранжевые!
Почитайте всю ветку внимательнее. Пример с этим словом привел ваш сторонник, а я любезно переиначил его. Кстати, знаете, чем он отличается от вас? Тем, что он ведет диалог, а не печатает лозунги...
пс: вам интересно, почему вы все еще находитесь на этом форуме?
Кому тут в телевизор?
Мнение тех, кто угрозами пытается изменить мнение собеседника возможно и интересно кому-то, но не мне......
Опять-таки попытка, сделанная модератором, перевести разговор об истинных целях оранжевой власти, четвертый год сеящей хаос на Украине на личности смотриться тут весьма удивительно.
Однако это ли не пример поведения сторонников оранжевых. Они всегда так ведут себя, когда уверены в своей безнаказанности.
Вспомните их "охрану" на майдане. какие-то ублюдки в пятнистой фоме в черных вязаных намордниках с дырками для природных отверстий и глаз и повязками на рукавах. Как нагло они себя там вели! И какие гадости говорили людям. Однако как жалко и тщедушно смотрелись они лежащими на асфальте, без намордников с перекошенными страхом лицами.....
А ведь эти, с позволения сказать люди, пытались нам навязывать свои правила. Запрещали переходить Хрещатик, который они тогда загадили!
Ну здрасте! Я же с вами пытался говорить о "вашей проблеме". Вопросы задавал 5-6 раз, отвечал на ваши. А вы хоть на один ответили? Мало того, что не ответили - еще и клевещите. Пишете про меня всякие гадости - это и есть ваша цель?
Кому тут в телевизор?
Не утруждаю себя более ответами тому, кто использует свое положения для навязывания собеседнику иного мнения. И пытается перевестиразговор на личности.....
Более того, мне не нужны в беседе сторонники или противники. Я не навязываю никому свое мнение. Я просто его имею и высказываю его.Ну а нравиться оно или нет, это дело личное. Кто же мешает иметь кому-то свое? Однако просматривается откровенное желание именно навязать всем свое и запретить угрожая баном писать то что думаешь? Я верно поняла? Ведь именно такие выводы сейчас легко сделать.
Опять напомню о многострадальном Гонгадзе. Почему сторонники оранжевых упорно отмалчиваются? Ведь совсем еще недавно была развязана массовая оранжевая истерия о нем? А сейчас молчок!
Еще одна жертва модераторского произвола...)
Про Гонгадзе вам писали много раз. Только ваша персона, как вы верно подметили...
Задам вопрос про Гонгадзе 7-й раз. При какой власти его убили и за что?Не утруждает себя более ответами
Кому тут в телевизор?
Должен сказать, что страну лихорадит (и нас вместе с ней) не последние 4 года, а уже ровно 90. Чтобы быть совсем точным - с 1917 года. Войны, репресии, относительные затишья, бесконечные смены руководства, потом появление Горбачёва и развал страны вообще, затем липовая независимость (потому что мы на самом деле зависим от многих и во многом) и вот с этого момента наглый безнаказанный грабёж на протяжении уже 17 лет всего, что только можно украсть. И вина это не оранжевых и не бело-голубых - они просто продолжают начатое и довольно-таки успешно (учителя были хорошие). Вопрос в другом: когда это всё закончится - либо красть уже будет нечего либо народ наконец-то проснётся и поймёт, что его не только поимели, а и обокрали.
Вспомните замечательный фильм: "белые пришли - грабют, красные пришли - грабют, куды крестьянину податься?" Вот он - ключевой вопрос...
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки