| ||
1. не факт существования голодомора, а факт геноцида украинского народа. вещи несколько разные.Сообщение от sima-vpn
2. почему интересы нашего государства обязательно связаны с тем, что голодомор 1932-33 годов нужно квалифицирвоать именно как "геноцид украинского народа"?
мне непонятна логика людей, которые считают, будто голод был создан для того, чтобы, мол, все недовольные перемерли. Как будто те, кто выживут - будут довольны властью. Если кто-то мне объяснит эту несуразицу, буду благодарен.Ошибка?Я плакаль! Это было преднамеренное уничтожение народа. Неважно какой национальности. Но больше всего досталось украинцам. Скажем честно, в СССР люди не русской национальности считались второсортними. Чего стоит только фраза из гимна СССР" сплотила навеки великая Русь" Кого она сплотила? Для чего сплотила? Не ьыла бы Укарина вс составе СССР не бы ло бы и голодомора. А как Украина попала в состав СССР все знают...........
вот ведь неувязка. и только нам, теперешним все про Сталина и то время понятно.Вообще, сегодня смотрела документальный фильм, и ... это всё ужасно.
Не пойму, как сейчас дедушки и бабушки рассказывают, как плакали, когда умер Сталин... Из-за его вины столько людей умерлоА его все любили и уважали...
лично тебе внушал? или ты какие-то исследования проводил, которые доказали, что ни любви, ни уваженния люди к нему не испытывали, а испытывали только страх?
это очень удобная, но не очень умная позиция: считать окружающих идиотами. Вот десятки миллионов ночами не спали и пытались как-то объяснить свой животный страх перед Сталиным. И объясняли его именно так, как ты нам тут объяснил. агаА уже психологически люди пытались объяснить его огромной любовью к товарищу Сталину.
да что ты говоришь? сразу разлюбили, или после того, как по радио сообщили? Когда именно состоялась "минута разлюбливания"? А о том, что после 20-го съезда партии творилось в стране. слышатьн е приходилось?Именно поэтому после смерти его сразу разлюбили.
Как же все-таки некоторые любят расписыватсья за целые народы и в двух-трех корявых фразах собственного производства объяснять мысли, чувства миллионов, характеризовать целые эпохи.
Почему неувязка ? Как раз все очень просто и понятно ....
откуда такая информация?
тем не менее, библиотека Сталина насчитывала десятки тысяч томов. В год он прочитывал 200-300 книг (он очень быстро читал и усваивал прочитанное), и не просто прочитывал. а анализировал, делел пометки, выписки. Он являлся специалистом во многих областях, обладал энциклопедическими знаниями. А что диплома о высшем образовании не было - так что с того?который не имеет образования,
Это я не из восхищения им пишу, и не пытаюсь что-то доказать. То, что Сталин был очень образованным человеком, не отрицает ни один серьезный историк. Как ни относись к Сталину, но это действительно так. например, можешь у Роя Медведева прочитать (уж на что антисталински человек настроен, сам пострадал от репрессий).
Какие физичесие болезни Сталина мешали ему занимать его пост? Какие доказательства психических болезней ты можешь привести?и тем более больного физически и психически - нельзя допускать до власти..
ну хватит уже отсебятину нести, честное слово. Каике пинки и зуботычины получал Сталин? от кого?А именно таким был Сталин.. Жестокость в нем была заложена с детства... Тоже самое с Гитлером, который не имея образования, мнил себя великим архитектором, и ему так же приходилось спать на улице и получать пинки и зуботычины...
памятники Сталину в СССР (а не в России) "посшибали" еще при Хрущеве. Это как бы не новость. а вот совсем недавно наоборот - поставили.В России памятники Сталину давно посшибали,
отучиваемся говорить за всехи все его только проклинают и за репрессии и за голод..
нормальные выводы. Повторяю: как к Сталину ни относись, но человеком он был выдающимся (с каким знаком - плюс или минус - каждый пусть сам решает), он является частью нашей истории, а историю надо знать.Памятники стоят только в Грузии, и музей в Гори открыт для всех желающих... Выводы делайте сами..
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 28.11.2006 в 18:22.
просвети
[QUOTE=Че Бурашка]А не боитесь потерять ощущение разницы между + и -...памятники Сталину в СССР (а не в России) "посшибали" еще при Хрущеве. Это как бы не новость. а вот совсем недавно наоборот - поставили.
....нормальные выводы. Повторяю: как к Сталину ни относись, но человеком он был выдающимся (с каким знаком - плюс или минус - каждый пусть сам решает), он является частью нашей истории, а историю надо знать.
В том-то и дело, что для нас Сталин фигура однозначно минусовая. Нам с вами, видно, не по пути...
Тема Сталина очень обьемна , в каком именно вопросе просветить ?
Почему плакали на похоронах или зачем уничтожали людей и т.д?
поддерживаю
почему плакали на похоронах "кровавого тирана".
[QUOTE=zet1]прости, но мне с человеком, который о себе говорит во множественном числе ддействительно как-то не по пути
или тебя еще кто-то уполномочил?
[QUOTE=zet1]Разве ?) Утверждая минусовость фигуры Сталина забывается о том что он был не один .... Он лично в затылок не стрелял и зерно не отбирал и даже законы не он один писал .... Почемуто забывают о тех кто в этом учавствовал .
[QUOTE=SWARM]Не думаю, что забывают. Только государственная машина несогласных перемалывала. Или ты, или тебя. Я по-моему здесь где-то писала об этом.. И сейчас в моем дворе живет бабушка отца которой выслали в Сибирь за то, что мало собрал хлеба у голодных односельчан. Подобная власть развращает.
Предлагаю всем расслабиться. Только что ВР признала голодомор геноцидом.
Все национально-продвинутые граждане могут возрадоваться.
Стокгольмский синдром
Кому тут в телевизор?
Основной мотив "плача" - Что теперь с нами будет ????
Плакали потому что появился страх перед неизвестностью - это первая причина
Вторая - очень много лет производился искусственный отбор населения - воспитывалось Вера в партию и непогрешимость этой партии и Вождя этой партии и когда этот вождь умер - что делали такие люди ? искренне плакали .... На самом деле если сейчас посмотреть на жителей России и президента Путина то мы можем представить картину происходившуюю в СССР :
была война Сталин (ВОВ) Путин(Чеченская)
Послевоенное восстановление
Большое количество "позитива" негатив вообще не попадает в средства массовой информации
Далее очень интерестный феномен "Добрый и непогрешимый царь"
Вождь или Президент добрый и хорошый А вот его окружение злое и не дает царю, вождю, президенту всю необходимую информацию и президент, вождь, царь не могут облегчить участь нас бедных и несчастных.
Это так вкратце ....
Сталин не являлся "монстром" он был гением (злым гением) но он просто воплотил в жизнь идеи "классиков"
И фамилия отца этой бабушки мелькает в качестве виновника голода ?
Тем кто остался после Сталина удобно свалить все на "тирана" снимая ответственность с себя
[QUOTE=Че Бурашка]Я имела ввиду тех, кто считает голодомор все-таки геноцидом, ради своих политических целей, Сталинского режима.прости, но мне с человеком, который о себе говорит во множественном числе ддействительно как-то не по пути
или тебя еще кто-то уполномочил?
Знаете, когда-то читала любопытную фантастику. Когда искусственный интеллект, призванный контролировать грузопотоки и облегчать автоматикой жизнь людей, вдруг, решил что управляться с этим хозяйством гораздо лучше совсем без людей. Загнал их всех в подземелье, показав на датчиках высокую радиацию.
И так стало хорошо. Машины все ездят строго по расписанию и т.д и т.п.
Так происходит всегда, когда забывают ради чего все делается, уже не достойная жизнь человека становится целью, а какой-то там абстрактный миропорядок (например, коммунизм).
[QUOTE=zet1]вот. надо ж уточнять! да, мне с вами действительно не по пути. я не отрицаю трагедии, но геноцидом это не считаю.
есть мнение, что подходить к реальной жизни с мерками подобных фантастических рассказов - по-меньшей мере наивноЗнаете, когда-то читала любопытную фантастику. Когда искусственный интеллект, призванный контролировать грузопотоки и облегчать автоматикой жизнь людей, вдруг, решил что управляться с этим хозяйством гораздо лучше совсем без людей. Загнал их всех в подземелье, показав на датчиках высокую радиацию.
И так стало хорошо. Машины все ездят строго по расписанию и т.д и т.п.
Так происходит всегда, когда забывают ради чего все делается, уже не достойная жизнь человека становится целью, а какой-то там абстрактный миропорядок (например, коммунизм).
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки