Тема: Глас вопиющего в пустыне

Закрытая тема
Страница 13 из 21 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 260 из 413
  1. Вверх #241
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Напомнило анекдот:

    В советской школе учительница после лекции по атеизму говорит детям:
    - А теперь все скрутили кукиш и показали его вверх, чтобы дать продемонстрировать отсутствие бога... Мойша, а ты почему не выполняешь?
    - Марь Иванна, если бога нет - есть ли смысл в проделываемом? а если есть - зачем портить отношения?


    Я бы сказал так: мне смешон любой из ОПИСАННЫХ любыми религиями богов. А многие тоже противны. Человек и тысячи лет назад бога с себя срисовывал, и сейчас продолжает это глупое занятие.


  2. Вверх #242
    Посетитель Аватар для Antiscaliger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    236
    Репутация
    22
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Напомнило анекдот:

    В советской школе учительница после лекции по атеизму говорит детям:
    - А теперь все скрутили кукиш и показали его вверх, чтобы дать продемонстрировать отсутствие бога... Мойша, а ты почему не выполняешь?
    - Марь Иванна, если бога нет - есть ли смысл в проделываемом? а если есть - зачем портить отношения?


    Я бы сказал так: мне смешон любой из ОПИСАННЫХ любыми религиями богов. А многие тоже противны. Человек и тысячи лет назад бога с себя срисовывал, и сейчас продолжает это глупое занятие.
    Всё очень просто, люди - потомки богов, поэтому боги и похожи на людей.

  3. Вверх #243
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Цитата Сообщение от Antiscaliger
    Всё очень просто, люди - потомки богов, поэтому боги и похожи на людей.
    Может и так. Но тогда выходит, что человек просто регрессировал? Мне всё-таки более достоверно доказанной кажется теория эволюции. Кто знат? - Возможно, позднее появятся данные, подтверждающие и другие теории. Но пока...
    Последний раз редактировалось Прим Палвер; 23.09.2006 в 12:51.

  4. Вверх #244
    Новичок Аватар для сволочь
    Пол
    Женский
    Сообщений
    51
    Репутация
    16
    Терпеть не могу когда много в посте написано.Читать лень поэтому скажу что думаю из прочитанных двух строк. - ничего

  5. Вверх #245
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Может и так. Но тогда выходит, что человек просто регрессировал? Мне всё-таки более достоверно доказанной кажется теория эволюции. Кто знате? - Возможно, позднее появятся данные, подтверждающие и другие теории. Но пока...
    Все очень просто...сначала эволюционировал, а потом деградировал
    Говорят ведь что мы используем свой потенциал на 3%, значит когда-то мы его использовали намного больше, иначе не образовался бы в результате эволюции такой мозг, ведь он рассчитан на решения значительно более мощных задач чем требует от нас социальная жизнь, людей такого уровня, мы вполне можем вспоминать как "богов"... А тех кто немного подобрался в результате работы над собой, к большему проявлению своих возможностей - обожествлять (что и происходило в истории)...Верующие в таком контексте - это просто " Фан Клуб Выдающихся Личностей", которые вместо того чтобы развиваться как их учителя - рукоплескают им ,выпрашивают милостей и внимания и развешивают постеры (иконы) на стенах, а так же хранят кусочки одежды, кости и другие памятные вещи

  6. Вверх #246
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    сволочь, многа букаф?
    Ценный участник дискуссии...

  7. Вверх #247
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Voland, можно узнать источник инфы о 3%?
    Кто вычислил? Как? Что считали (субстрат) от какого объёма, площади...?
    В перестроечный период кто-то ляпнул, теперь все повторяем.

    Цитата Сообщение от Voland
    Все очень просто...
    Говорят ведь ..., значит ...
    Последний раз редактировалось Прим Палвер; 23.09.2006 в 12:59.

  8. Вверх #248
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Voland, можно узнать источник инфы о 3%?
    В перестроечный период кто-то ляпнул, теперь все повторяем.
    Ну...скажемм... я так же это слышал от психологов, заслуживающих у меня доверия
    Например Калинаускас рассказывал как он побывал на занятиях у людей принадлежащих к традиции развивающей свой интеллектуальный потенциал, как он потом выразился; - "Я думал что у меня Сознание... а оказалось что даже не сознание а так...рудимент, аппендикс какой-то", с их точки зрения - те кто показываю чудеса интеллектуальных способностей на эстраде...просто валяют дурака .
    И это только об интеллекте! А у нас еще куча всего есть )))

  9. Вверх #249
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от сволочь
    У меня много лени.И читаю я медленно. В школе по чтению на скорость я в минусах.
    Есть ветки где букафф поменьше

  10. Вверх #250
    Новичок Аватар для сволочь
    Пол
    Женский
    Сообщений
    51
    Репутация
    16
    Цитата Сообщение от Voland
    Есть ветки где букафф поменьше
    Да?

  11. Вверх #251
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Voland, согласись, что психология - на та наука, что удачно оперирует с числами. Так что вопрос о используемых процентах мозга открытым остаётся. Психологи в большинстве своём и понятия не имеют о строении мозга. Он ведь не только за вторую сигнальную систему отвечает - есть тонны функций и попроще.

  12. Вверх #252
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от сволочь
    Да?
    Например ;
    https://forumodua.com/showthread.php?t=16013

  13. Вверх #253
    Посетитель Аватар для Antiscaliger
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    236
    Репутация
    22
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Может и так. Но тогда выходит, что человек просто регрессировал?
    В яблочко.
    Мне всё-таки более достоверно доказанной кажется теория эволюции. Кто знат? - Возможно, позднее появятся данные, подтверждающие и другие теории. Но пока...
    Теория эволюции тоже кстати под сомнением...

  14. Вверх #254
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Voland, согласись, что психология - на та наука, что удачно оперирует с числами. Так что вопрос о используемых процентах мозга открытым остаётся. Психологи в большинстве своём и понятия не имеют о строении мозга. Он ведь не только за вторую сигнальную систему отвечает - есть тонны функций и попроще.
    Да, но у обезьян они тоже есть, и их мозг вполне справляется
    А как насчет примера, что я там привел, согласись...ведь действительно социальные функции требуют от нашего мозга очень мизерную долю его потенциала... это как если бы мы использовали какой-нибудь супер компьютер только для офисных задач, просто потому что програмное обеспечение утеряно... Но ведь изначально - этот "супер компьютер" создавался для другого. И перед ним ставились задачи требующие его предельной загруженности.

  15. Вверх #255
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Цитата Сообщение от Voland
    Да, но у обезьян они тоже есть, и их мозг вполне справляется
    А как насчет примера, что я там привел, согласись...ведь действительно социальные функции требуют от нашего мозга очень мизерную долю его потенциала...
    Вот досюда согласен. Мизерную долю, остальное - обычные телесные функции, как и у обезьяны.

    Цитата Сообщение от Voland
    ... это как если бы мы использовали какой-нибудь супер компьютер только для офисных задач, просто потому что програмное обеспечение утеряно... Но ведь изначально - этот "супер компьютер" создавался для другого. И перед ним ставились задачи требующие его предельной загруженности.
    Остальное - гипотеза.

    Человеку на заре становления тоже нужно было много запоминать инфы. Образной, и поэтому имеющей большие объёмы, а не словесно-упорядоченной, как сейчас, и занимающей мизер места.

    Ты посмотри, сколько у волка зрительной и обонятельной информации, там целые объёмные карты в мозгу. В отрыве от воспитания в стае волк многому не сможет научиться, как и человек.
    Последний раз редактировалось Прим Палвер; 23.09.2006 в 13:31.

  16. Вверх #256
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Человеку на заре становления тоже нужно было много запоминать инфы. Образной, и поэтому имеющей большие объёмы, а не словесно-упорядоченной, как сейчас, и занимающей мизер места.

    Ты посмотри, сколько у волка зрительной и обонятельной информации, там целые объёмные карты в мозгу. В отрыве от воспитания в стае волк этому не сможет научиться, как и человек.
    В обчем - графики побольше обрабатывалось)))
    Действительно, у нас доминирует левое полушарие... все остальное только подтверждает мою основную мысль...Практически все техники "саморазвития" (я бы скорее сказал самореабилитации ) - построены на том, что возвращают утраченные функции правого полушария...и у человека проявлются т.наз. паранормальные способности(на самом то деле они вполне нормальные И так же вполне верно, что мы обязаны нынешнему положению вещей - воспитанию, именно оно вставляет людям "операционную систему" которой мы пользуемся..."развивающие" техники, вводят в эту систему элементы заполняющие в ней пробелы, которые позволяют несколько более полно её использовать, но чаще всего,за редкими исключениями(типа дона Хуана), радикально не меняют.
    В общем..."железо" у нас крутое, а операционка г...)))

  17. Вверх #257
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Цитата Сообщение от Voland
    В общем..."железо" у нас крутое, а операционка г...)))
    Согласен.
    И в последнее время этот регрессначался.
    С развитием медицины.
    прекратился естественный отбор, слабые и глупые дают потомство.

    Но ничего, через пару лет генетика подразовьётся - выкорчуем гнусные гены.

  18. Вверх #258
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Мaксим
    Согласен.
    И в последнее время этот регрессначался.
    С развитием медицины.
    прекратился естественный отбор, слабые и глупые дают потомство.

    Но ничего, через пару лет генетика подразовьётся - выкорчуем гнусные гены.
    Все-таки я бы здесь не переоценивал гены (а заодно и недооценивал
    Если "железо" у нас действительно уже крутое, то и самый неграмотный грузчик потенциально обладает возможностями Христа или Будды, с теми же генами что у нас есть, просто его окружение - сделало его таким... Менять надо на биологию, а культуру - так как именно окружение делает нас такими как мы есть.
    А насчет 3%... можно просто проследить у себя поток мыслей в течение дня...сколько среди них полезных? Сколько таких, которые не являются просто ментальным шумом? Я полагаю, что окажется еще меньше чем 3%.
    Так о какой эффективности работы мозга можно говорить? КПД - крайне низок! А ведь ту же энергию и время, можно расходовать совсем по другому и вот тут мы и упираемся в то, что я назвал "програмным обеспечением" ... Чем менее богато заагружен мозг, чем менее эффективными и полезными вещами он оперирует, тем менее "развит" человек.

  19. Вверх #259
    Посетитель Аватар для Ubermensh
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    381
    Репутация
    5
    Цитата Сообщение от ANATHEMA
    - бесстрашная ты (от слова бес).. ща как накинуться на тебя *церквеугодники*
    Девушка, а вы не путайте "церквеугодников", "фанатиков" и верующих.. Это разные категории.. Кто хочет - пусть мыслит..никому не возбраняется.. Просто определённые мысли человека определяют.. и там дальше видно, с кем он.. "с ними или с нами"

  20. Вверх #260
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    18
    Сообщений
    8,079
    Репутация
    1903
    Цитата Сообщение от Ubermensh
    "церквеугодников", "фанатиков" и верующих...
    Разницы никакой и нет.
    Вернее есть: в амплитуде.
    И всё. Посылы и догмы одинаковы, просто фанатики больше соответствуют своей религии, остальные - просто недоверующие с двойными стандартами.


Закрытая тема
Страница 13 из 21 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения