Христианство, или Почему так?

[robie]

Только не надо упоминать о расслоениях морали европейцев и т.п.

нет. И не в этом. Я бы сказал в комплексе все причины. Даже благосостояние.

[Ушацъ]

А я ведь не просто так упоминал ВФР...
Ну ладно, проехали, мы говорим об одном и том же, так что не имеет смысла уточнять еще

Думаю да.. Вчера смотрела передачу, православие в Австралии. На юге Австралии есть даже мужской православный монастырь. И самое интересное, там не только русские, есть шведы, англичане, немцы...

[Прим Палвер]

В топик:
"отнятие свободы у одного человека и передача их другому" не есть ни добро ни зло, а реалии жизни.

Многие люди несвободны просто из-за того, что нужно зарабатывать деньги на нелюбимой работе.

[robie]

А вообще, мы тут оффтопим, при чем не хило

[Antiscaliger]

Сам же и претендуешь на универсальность...

А причем здесь я.

А мнение у большинства откуда взялось интересно?
Имхо передатчик с приёмником перепутаны. Офтопп'c...

Это действует по принципу герменевтического круга. Гадамер.
Не линейная модель.

Так кто передатчик, если по сути?

[Ушацъ]

Только не надо упоминать о расслоениях морали европейцев и т.п.

Не о расслоении речь.. В Европе церковь все более становится светской, приспосабливается к изменяющимся законам общества.
Вспомните тему, католичество и фашизм... И многие похожие темы..
Рим держит дистанцию в конфликтах, не осуждая насилие и не помогая пострадавшим.. Или осуждая только нап словах.

[Ушацъ]

А вообще, мы тут оффтопим, при чем не хило

Что такое "оффтопим"?.. и как не делать этого?

[robie]

Так кто передатчик?

Все и никто. Все передатчики и все приемники.

[Antiscaliger]

Что такое "оффтопим"?.. и как не делать этого?

Щас могут факами и ртфм-мами закидать

[robie]

Что такое "оффтопим"?.. и как не делать этого?

ну мы уже не христианство обсуждаем... а как не делать: создать тему - мораль или что-то в этом роде. Хотя мне лично паралельно, я просто констатировал факт - говорим не совсем по сабжу.

[Ушацъ]

Многие люди несвободны просто из-за того, что нужно зарабатывать деньги на нелюбимой работе.

Это несколько другая составляющая несвобыды, из которой всегда есть выход - найди любимую работу, и конец страданиям.. только от тебя зависит..
Есть несвобода, типа приказ носить всем евреям звезду давида... Здесь от человека ничего не зависит..

[Antiscaliger]

Все и никто. Все передатчики и все приемники.

Еще оффтопа: я асутп-шник, поэтому меня и занесло, сори если что .
Теперь в тему: если принять общепринятую трактовку, тогда зло победит добро и когда?
ЗЫ Мой ответ - нет, потому что ему не с кем бороться, а стало быть побеждать.

[Ушацъ]

ну мы уже не христианство обсуждаем... а как не делать: создать тему - мораль или что-то в этом роде. Хотя мне лично паралельно, я просто констатировал факт - говорим не совсем по сабжу.

Тогда можно вернуться к теме "злое христианство" - опять-таки по отношению к кому? К христианам различных концессий или к другим религиям?

[Ушацъ]

Еще оффтопа: я асутп-шник, поэтому меня и занесло, сори если что .
Теперь в тему: если принять общепринятую трактовку, тогда зло победит добро и когда?
ЗЫ Мой ответ - нет, потому что ему не с кем бороться, а стало быть побеждать.

Никогда не победит - ни то, ни другое.. Зло и добро - две составляющие существования человека... Без зла мы никогда не смогли бы понять, что такое добро.. и наоборот..

[robie]

Еще оффтопа: я асутп-шник, поэтому меня и занесло, сори если что .

Теперь в тему: если принять общепринятую трактовку, тогда зло победит добро и когда?

На этот воспрос и призвана отвечать религия. Если же не принимать религию, то победа над злом - это борьба.

ЗЫ Мой ответ - нет, потому что ему не с кем бороться, а стало быть побеждать.

Потому что зло и добро абстрактные понятия... Ок, тогда скажем так, борьба человека за лучшее и более достойное существования, с учетом всех разных, возможных и изменчивых интерпретаций. Ок?

[Antiscaliger]

Тогда можно вернуться к теме "злое христианство" - опять-таки по отношению к кому? К христианам различных концессий или к другим религиям?

К автору темы.

[Antiscaliger]

На этот воспрос и призвана отвечать религия. Если же не принимать религию, то победа над злом - это борьба.



Потому что зло и добро абстрактные понятия... Ок, тогда скажем так, борьба человека за лучшее и более достойное существования, с учетом всех разных, возможных и изменчивых интерпретаций. Ок?

Гуд.

[Ушацъ]

К автору темы.

А может автор за широкую трактовку темы? Ведь по идее терпимость и в христианстве и по отношению к другим религиям появилась совсем недавно... может 100 лет или меньше, и если учесть, что христианству тысяча лет, то срок мизерный..

[Antiscaliger]

А может автор за широкую трактовку темы? Ведь по идее терпимость и в христианстве и по отношению к другим религиям появилась совсем недавно... может 100 лет или меньше, и если учесть, что христианству тысяча лет, то срок мизерный..

Моя трактовка: добро/зло - это оценка результата процесса.
Религия, в том числе христианство, называют добром/злом процесс, что в корне не верно.

[robie]

Моя трактовка: добро/зло - это оценка результата процесса.
Религия, в том числе христианство, называют добром/злом процесс, что в корне не верно.

нет, в корне не верна твоя трактовка христианства.

То, что ты написал - это два совершенно разных уровня. Один из них субъективный, второй объективный (объективный не в смсыле абсолюта, а в смысле соответствия реальности). В христианстве етсь оба: есть фактическое зло (напримре, когда лишают человека жизни - это фактически и в любом случае зло) и есть зло моральное - лишение человека жизни не всегда убийство и не всегда преступно, с точки зрения морали, человек может быть оправдан. (война, правосудие, самозащита и т.д.).

И так. 2 уровня - фактический и моральный. С чем ты не согласен?