| ||
петухов не хочу)))) особенно кричащих))) особенно рядом - мне родительсикх попугаев хватает...Сообщение от алексей федорович
потребности в белке покрыл бы грибами и орехами
вообще мне в тайгу надо меня социумы что то напрягать начинают
а кто вообще сим селом владеет?
Человек устроен так, что чем шире он образован и шире его опыт, тем шире его возможности в получении положительных эмоций при моделировании ситуации в своей голове. Поэтому кто жил в селе, вставал на заре, расправлял грудь солнцу, слушал крики по утру петуха, переговоры во дворе соседей, у него это все откладывалось в голове в виде очень сильных положительных эмоций и это сопровождает его всю жизнь. Да, в селе надо трудиться, там не нормированый рабочий день. А кто, вообще сказал, что это плохо, если ты каждый день видишь результаты своего труда, при этом участвуешь вместе со своей семьей, получаешь весь спектр эмоций. Да, надо избегать "черного" труда, да надо создавать оптимальные условия жизнедеятельности, а кто этому мешает это делать уже сегодня. Но это делать возможно только восстановив законы обшества.
А селом этим практически будет владеть тот кто в нем будет жить. Пока мало кто.
С Уважением.
Почитайте, плиз, опыт горожанки, переехавшей из Одессы в село. Много буков, много информации, по сути - руководство к действию
http://connvalia.livejournal.com
Скачал на бумагу и буду сейчас читать, но уже...Почитайте, плиз, опыт горожанки, переехавшей из Одессы в село. Много буков, много информации, по сути - руководство к действию
http://connvalia.livejournal.com
Немного выше уже писал, что сейчас в село приглашать просто переехать и жить не рекомендую. В том виде, как сейчас село это для многих резкое ограничение и без того ограниченных возможностей изолированного человека. Надо сразу понять, что сельская жизнь это способ жизни и, к сожалению, пока не самый оптимальный. Имея огромный потенциал для создания более естественного для большинства людей образа жизни, на сегодня реально применяется только процент. Почему то общепринято, что сельская жизнь, это обязательно грязь, санитарные и прочее неудобства и мало кто задумывается, что все это просто необходимо рассматривать и сразу строить как оптимальную систему жизнедеятельности человека. Оптимальную! Это значит не бросаться в другую крайность, попытку построить "рай" на земле, превратить жилище в неоправданно комфортно обустроенный дворец. Эта тема широкая и не буду здесь ее раскрывать, но надо подходить к системе жизнедеятельности села, как части всеобщей системы жизнедеятельности общества.
Одному человеку с этим не справиться. Но когда то это надо начинать объеденившись. Объеденив свои мозги, финансы, труд, связи для расширения количества и качества участников. По этому я и приглашаю к объединению и выроботке общего плана и действий.
С Уважением!
Прочитал. Действительно многое можно использовать, как полезный опыт, но... Почему то народ упорно не хочет видеть одну важнейшую истину, которая просто кричит и в этой статье и везде, это то что мы все в принципе сегодня одиноки во всем. И в правильности такого образа жизни нам прививают на каждом шагу. Да не правильно это! Человек существо двойственное. С одной стороны он индивидуал, мой дом, моя семья, мая машина и тд., но начиная с некоторой величины, человек существо общественное. Ну не может он оптимально существовать вне общества. Все многогранность развития и создания условий может обеспечить общественная деятельность, совокупность деятельности каждого человека, складываясь в обществе дает коллективный результат на благо всего общества. Есть только господь Бог и родители у которых мы можем просить помощи, да и только в детстве, а так мы должны надеяться и делать сами. И до тех пор, пока этого не поймет большинство, нас будут опускать ниже плитуса, люди пришедшие к управлению обществом, ибо им так легче держать нас в узде. И до тех пор мы будем рассказывать друг другу, как каждый из нас самостоятельно преодолевал проблемы, но ... до конца так и не пробился.Почитайте, плиз, опыт горожанки, переехавшей из Одессы в село. Много буков, много информации, по сути - руководство к действию
http://connvalia.livejournal.com
С Уважением!
Попробуйте ознакомиться с опытом ранне-средних (по времени - 60-70-е годы) кибуцев. Там тогда было очень интересно и зажигательно во всех отношениях. Культура неимоверная. Теперешние старики, которые в те годы жили и трудились в кибуцах, говорят на иврите вровень с профессорами ивритской словесности (без преувеличения), знают массу интересных вещей, великолепно начитаны, отлично разбираются в литературе, музыке, искусстве и политике, да и просто в жизни.
Это я к тому, что, быть может, и не стоит изобретать давным-давно изобретенный велосипед.
Хотя, как говорится, вольному воля, спасённому рай...(с)
PS. Кстати, первыми кибуцниками были как раз выходцы с юга царской России, то есть из Одессы, Киева и других городов, если это кому-то интересно здесь.
Извините, если влез некстати...
Просто так, на всякий случай уточню, что изобретение это совершенствование чего то старого, в самом общем виде. Поэтому когда подают заявку на изобретение проводят патентный поиск и указывают прототип на основании которого предлагается новое старое, но с улучшеными характеристиками. По этому мы все изобретаем, а, не как Вы хотели выразиться, не открываем, что то абсолютно новое. Но это так, уточнение.
Основная суть моих предложений в том, что без создания системы, то есть системного подхода к решению проблемы организации общества, а село играет в этом обществе не всегда заметную, но базовую роль, так как решает огромное число для жизнедеятельности всего общества проблем. А система это коллективное взаимодействие всех его членов, систем, подсистем, связей между ними. И Вы действительно правы, что нам просто жизнено необходимо изучение, применение всего опыта, накопленного в мире. Как положительного, так и отрицательного. Ведь отрицательый опыт имеет не меньшее значение чем положительный. Это закон природы. К сожалению люди не научились, а точнее не создали систему государства, где это бы изучалось, создавалась оптимальная система на основе мирового опыта, а не наступали постоянно на одни и теже грабли. Очень бы хотелось надеяться, пожить в системе, где наконец началось строительство оптимальной системы развития общества для человека. Постоянно повторяю понятие "оптимально". Ибо невозможно, это смерть создать совершенной общество в котором нет проблем, болезней и прочих, как изначально думается отрицательных, не нужных проблем. Они, проблемы всегда были и должны быть, но в лечебных масштабах, как вакцина. Иначе смерть. Представте ситуацию, что у человека есть все. Он просто потеряется, прекратиться стимуляция двигаться, думать, за исключением простейшего, а это самоуничтожение.
Ну это длинный разговор. Просто я призываю ту категорию граждан, кто может понять и хочет что то начинать, пусть самые первые толчки в этом направлении, то нам нужно объединяться. Все когда то начинается в первый раз, но для любого успешного дела всегда необходимо достичь величины, с которой начинается отчет. И чем нас будет больше, тем больше возможностей с любой стороны.
Но теория без практических результатов для многих губительна. Поэтому надо теории прилагать к практическим действиям, для облегчения жизни окружающего нас народа. Село, как раз и дает сегодня такую возможность. Можно объеденивщись с селянами производить продукты питания для себя и горожан. Все эти прктические модели созданы, но мне одному это не решить. Давайте вместе, кто мешает.
С Уважением!
Наверное многих, хоть иногда, посещают мысли бросить все, и уехать "к тётке, в глушь, в Саратов"(с).... Но на самом деле, уезжает мало кто, ...почти никто, из тех, кого хоть что-то держит (работа, квартира, семья). Кому хочется "деревни" для отдыха от мирской суеты, покупают себе дачу и садят сад-огород на 6-10 сотках (так, чтобы совсем тошно не было).
А так, чтобы совсем взять и уехать-переехать в непонятный колхоз, могут только разочаровавшиеся в жизни люди, и те, кому совсем некуда податься.
Да где-то вы правы. Но есть другой совершенно тип людей, который хочет уехать из этой суеты.
Сколько людей, столько и ... Но сегодня поехать жить в глубинку можно только от безысходности или имея много денег для открытия своего бизнеса.И так будет до тех пор, пока не реализуются те , заложенные в жизнедеятельности села, огромные потенциальные возможности в комплексе.
алексей федорович тут сугубо антирекламой занимается..... так как он уговаривает - никто и не захочет
про изолированность тоже непонятно, по моему не так уж дорог сейчас мобильный интернет что бы не пользовать им "в глубинке"...
Ребята, это не анти реклама, а трезвый взгляд на жизнь.На одних энтузиастах село, повторяю, как место ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ человека не восстановишь. И, согласитесь, что ехать в село только для того, что бы посидеть в интернете, как минимум нет смысла. Для кого это пустые слова, могу предоставить дом, в котором заканчивают деревенский ремонт, то есть побелят, покрасят, а все остальное на улице.Как пример, Вы находитесь дома, в тепле и уюте. За окнм зима, метель и Вам взбрело в голову, скажем от скуки, выскочить на улицу, подобающе не одевшись, а чего там...Через полчаса Вы заскочете в дом и надолго отобьете охоту вообще выходить на улицу зимой. Ко всему надо быть готовым, прогнозировать наперед и быть готовыми к решению возможных проблем. Село, как СИСТЕМА жизнедеятельности, намного сложней чем этот пример. И даже первые шаги надо смоделировать, в бизнесе это называется бизнес план, но это еще шире. Потом постоянно оптимизировать на основании опыта приходящего в процессе. Вот когда эта система будет существовать, тогда в ней легко и просто можно будет найти свое место в самом широком смысле. Это как на действующей кухне у хороших хозяев, есть разнообразный набор продуктов, посуды, приборов, хозяйка умеет. Еще раз, то есть эта систему уже существует и тогда нет проблем если тебе захотелось этого или этого. А вот если этой системы не существует, то ты можешь это все только представлять закрыв глаза.
Иенно по этому я не запугиваю проблемами, а предлагаю начинать строить эту систему, хотябы теоретически. Ведь сколько людей, столько ума, опыта, знаний и только сумируя эти вектора знаний, можно получать вектор оптимального развития.
Именно об этом и речь.
С Уважением!
Абсолютно антиреклама, вы какой то странный и суетливый
люди от этого уйти хотят (от суеты в смысле), а вы еще на 24часовый рабочий день настраивате - такого и в городе много
этой утопией вашей врятли кто то будет заниматься кроме вас в единственном числе
а так тема весьма интересная если не делать на ее почве революций
[QUOTE=алексей федорович;7197769дом, в котором заканчивают деревенский ремонт, то есть побелят, покрасят, а все остальное на улице.
[/QUOTE]
Вот неясно... Если уже делается РЕМОНТ, то почему бы все не сделать в доме? Сегодня вполне возможно не отмораживать задницу в уличном туалете и не таскать воду из колодца даже в самой затерянной деревне.
Все сначала бы - мы были бы другими? НИ-КОГ-ДА!
Картина такая. Пустая, брошеная деревня. Дом куплен для изредкого проживания члену(руководителю)кооператива, для обеспечения сезонных кратковременных работ на земле наемной бригады. Все зиму там жить некому. Пока. Тем более денег катострафически не хватает на начало хозяйственной деятельности. А построить приличное, более менее комфортное жилье для мышей?!
Но масль хорошая и я уже предлагал желающим, обязательно нескольким, людям построить несколько, не котеджей, но нормальных со всем оптимальным набором комфорта, условий. То есть современную деревню в которой разумно развивать дальше социальную структуру, хозяйственную деятельность, то есть создавать систему. Пока желающих, даже виртуальных не нашлось. Но это обязательно произойдет и не потому, что я неисправимый фантазер и идеалист. Просто в этом возникнет объективная необходимость в обществе. Вопрос -- как скоро и кто начнет. А может и затянуться. Истории не так важно, сто лет раньше или сто лет позже, а мне не все равно.
Не суетливый. Материала много, тема сложная, хочется донести важность и актуальность этой темы, найти однодумцев, а на клавеатуре много не нащелкаешь, вот от этого скачки и обрывки мыслей.
А насчет революций, Вы абсолютно правы. К ней призывают чаще всего те которые не знают, что делать. У них принцип, для начала надо поломать, а потом кто то пусть делает.
У кого есть деньги, не поедут в Тьмутаракань, поднимать целину. Инвестировать проект создания колхоза не выгодно. Даже при наличии n-ой суммы, входить в партнерские отношения достаточно рисковано. Есть масса других вариантов как более выгодно распорядиться свободной суммой денег для получения прибыли.
А у кого денег совсем нет и им некуда податься, вы готовы будете предоставить им жилье, дать работу, за которую в надо платить (или планируете расчитываться с работниками натур. продукцией?) И насколько я понимаю, совсем безденежный контингент вам просто невыгоден.
Извините конечно, Алексей Федерович! А зачем Вам все это нужно? Вам что нечем в городе заняться?
Вы Алексей Федорович по сути бизнесмен и работодатель судя по вашим постам, так так и говорите....
И определитесь кого вы тут ищете - партнеров или наемную силу. Я например в городе сейчас не могу найти интересного работодателя, потому что мало кто платит (ну или получает) денег достаочных на жилье, еду и извините еще что бы что то оставалось - а за иные условия пускай кто то другой работает.
Мне что то не думается что у вас как работодателя будет что то интереснее.
Ты в этом уверена ? Знаю примеры, только сумма с 6 нулями в инвалюте.
Ага, просто масса вариантов, купить-продать.Даже при наличии n-ой суммы, входить в партнерские отношения достаточно рисковано. Есть масса других вариантов как более выгодно распорядиться свободной суммой денег для получения прибыли.
Хм, лучше водку пить и на жизнь жаловаться ?А у кого денег совсем нет и им некуда податься, вы готовы будете предоставить им жилье, дать работу, за которую в надо платить (или планируете расчитываться с работниками натур. продукцией?) И насколько я понимаю, совсем безденежный контингент вам просто невыгоден.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки