Руссонацизм

[Альтер-Эго]

Не надоест этому пустому болтуну повторять заклинания : "докажите, обоснуйте", будто здесь не собственные мнения излагают, иллюстрируя их, порой, цитатами, а состязаются в проворстве пользования Интернетом.

т.е. вы признаете, что эти ваши заявки про однобокость цитат - ваше собсотвенное, ничем не обоснованное мнение? Вопросов больше не имею

Бедолаги, они и не знают, что слово "национализм" появилось лишь в конце 19-го века.
И такие невежды смеют что-то лопотать о прелестях их звериного национализма.

Если бы он был "звериным", вы были бы способны отвечать на аргументы оппонентов и приводить нечто более веское, чем свои досужие домыслы. Но вы не можете

[Альтер-Эго]

На примере Украины докажите...

Что конкретно?

[Коминтерн]

Да. Только националистов там раз два и обчелся. А так - сплошь нацисты

Докажите.

То, что национализм способен эффективно содействовать постройке нормального государства, вы не отрицаете?

Отрицаю. Вы с первого раза не понимаете?

А то, что националисты - не подонки, я доказывать не буду.

Националисты - подонки, скоты и мракобесы. Это же ясно....

[Cetus]

Что конкретно?

.... что национализм способен эффективно содействовать постройке нормального государства.....
на примере Украины
Пакистан ещё можно...
Ну и Албанию....

[Альтер-Эго]

Докажите.

Доказываю - организации, именующие себя националистическими, исповедуют расистские концепции, либо используют символику и концепции гитлеризма, примеры - ДПНИ, Славянский союз, РНе и прочие более мелкие.

Отрицаю. Вы с первого раза не понимаете?

Т.е. вы отрицаете прямые факты?

Националисты - подонки, скоты и мракобесы. Это же ясно....

Что и требовалось доказать - аргументов вы лишены

[Альтер-Эго]

.... что национализм способен эффективно содействовать постройке нормального государства.....
на примере Украины
Пакистан ещё можно...
Ну и Албанию....

Нет проблем. Голосуйте за Тягнибока - как придет к власти, так и узнаем, кто прав

[St-Andre]

Националисты - подонки, скоты и мракобесы

Поразительно точное определение !
More geometrico - то-есть почти по-математически : по глубине - "подонки" (всё что есть низменного), по широте-размаху - "скоты" (дерьмо), по высоте - "мракобесы" (застилающие свет просвещения и гуманизма)

[Кот Volod]

Сейчас трудно судить о шансах, ведь Вам не известно что отобрала революция у моей семьи. Да и я более чем уверен, что не будь СССР не было и ВОВ.

Далее, это Пикуль считал Горчакова учителем Бисмарка, реальные же исторические источники утверждают, что последний канцлер принес больше зла России, чем сделал хорошего, так что учиться тут нечему было. Да и воевать с Россией Бисмарк не хотел по иным причинам, нежели нежные чувства к Александру Михайловичу.

По Вашему "слезоглотательному" отношению к "развитому социализму" заметно, что Вы слышали о нем только от родителей, а устраивать здесь холивар на тему "эх, хорошо в стране советской жить", я не буду принципиально, потому что уверен, что именно рудименты совка мешают Украине полноценно развиваться.

Вы так до Киевской Руси дойдете(начинали мы с обсуждения итогов ВОВ).

Я с Вами не Пикуля обсуждаю...

Короче все это Вашими вилами по воде писано "был, не был, если бы, да кабы".

Что Вы там глотаете возбуждаясь на национализм мне неинтересно, но я-то совсем не социалист и стараюсь мыслить шире пещерного национализма и ушедшего СССР(и его социализма). А так нелюбимый укрнаци "совок" дал огромный запас прочности Украине как гос-ву и он истощается. А вот что дает национализм(или нацизм как здесь говорили зачаточной стадии) это вопрос. Или Вы думаете шарае...иться по площадям с флагами и повязками и сутками кричать по форумам -совки, москали и остальную ахинею(из-за чего многие темы уже невозможно читать из-за тех помоев, которые льют укрнаци) - все это сильно поднимает Украину, делает ее сильнее и красивее? Так нет.

[Cetus]

Доказываю - организации, именующие себя националистическими, исповедуют расистские концепции, либо используют символику и концепции гитлеризма, примеры - ДПНИ, Славянский союз, РНе и прочие более мелкие.

Т.е. вы отрицаете прямые факты?

Что и требовалось доказать - аргументов вы лишены

кроме классичесского из математики "что и требовалось доказать" - 0 абсолютный....

[Коминтерн]

Доказываю - организации, именующие себя националистическими, исповедуют расистские концепции,

Докажите.

Т.е. вы отрицаете прямые факты?

А какие факты вы называете фактами и что для вас означает прямые факты?

Что и требовалось доказать - аргументов вы лишены

Вы это докажите. Не надо тут мне навязывать ваше собственное, ничем не подтвержденное мнение....

[Pablo Escobar]

Если вас интересует мой способ определения националиста-это голосование за госстатус русского языка.. Националист никогда не согласится с этим актом..Он изначально противник равноправия национальностей.. Он требует привилегий для своей национальности в ущерб русской..

Спасибо за развернутый ответ.

Ни один русский не протестует против госстатуса мовы.. Он за равноправие.. И его мнение о происхождении этой национальности никак не ущемляет ее права

На момент, когда будет стоять вопрос о госстатусе украинского языка, уже можно будет не говорить о стране под названием Украина. Поэтому "за равноправие" у некоторых на деле означает "против украинского". Собственно, некоторые особо заядлые адепты украинского национализма именно по этому критерию и определяют русских националистов. И в этом они очень схожи с Вами.

[Альтер-Эго]

кроме классичесского из математики "что и требовалось доказать" - 0 абсолютный....

А что вам еще нужно?

Докажите.

Материалы в открытом доступе на оф. сайтах - нэ катит?

А какие факты вы называете фактами и что для вас означает прямые факты?

Факты в словарном смысле, ага

Вы это докажите. Не надо тут мне навязывать ваше собственное, ничем не подтвержденное мнение....

Доказываю - аргументов с вашей стороны не было зафиксировано

[Cetus]

А что вам еще нужно?

Повторить пост №244?

[Альтер-Эго]

Повторить пост №244?

Я на него вам уже ответил

[Cetus]

Я на него вам уже ответил

Ясненько:
очень много "слив".....

[лакмус]

Я плакалъ.
Вам привести их на языке первоисточников? Или Вы настолько сильны в толковании чужих слов, что можете читать мысли авторов?

Не умеете вы осмысливать текст..Вот ваше первое определение национализма
"Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов

Что такое национальные интересы? Интересы нации,не так ли?Приверженность нации или стране-элементарный патриотизм..Подмена понятий.. Где здесь увязка национализма с национальностью?

И как называются взаимоотношения между национальностями в той нации,о которой идет речь в вашем определении?Если национализмом там называют элементарный патриотизм...

PSБоюсь,что я задала вам непосильную задачу..)

[Коминтерн]

А что вам еще нужно?
Материалы в открытом доступе на оф. сайтах - нэ катит?
Факты в словарном смысле, ага
Доказываю - аргументов с вашей стороны не было зафиксировано

И это вы назывете доказательствами?

Я, пожалуй, к общеизвестному определению националистов, как подонков,скотов и мракобесов добавлю еще - они тупые....

[Альтер-Эго]

Ясненько:
очень много "слив".....

Конкретные претензии будут?

И это вы назывете доказательствами?

А вы считаете, что это не доказательства?

Я, пожалуй, к общеизвестному определению националистов, как подонков,скотов и мракобесов добавлю еще - они тупые....

А докажите

[Pablo Escobar]

.... что национализм способен эффективно содействовать постройке нормального государства.....
на примере Украины
Пакистан ещё можно...
Ну и Албанию....

Гражданский национализм - по сути тот же самый патриотизм, только в виде политического движения. И это таки мощный и, наверное, единственный фактор, необходимый для становления государства. Насчет национализма этнического не все так однозначно.

[Альтер-Эго]

Что такое национальные интересы? Интересы нации,не так ли?Приверженность нации или стране-элементарный патриотизм..Подмена понятий.. Где здесь увязка национализма с национальностью?

А с чего вы взяли, что национальность и нация - разные вещи?