Атеизм

[Тихон Петрович]

ну когда кто-то говорит "бредоноснечество", значит он знает и противоположность этого слова. Как с "доброе" и "злое"

Знаю. А ты хочешь, чтобы я и тебе поведал эту секретную мудрость?)
Внимай: противоположностью будет отсутствие несения бредовых измышлений.

[AlexOdessa]

Знаю. А ты хочешь, чтобы я и тебе поведал эту секретную мудрость?)
Внимай: противоположностью будет отсутствие несения бредовых измышлений.

такая же идея, как и ее противоположность Выглядит пустоплетством, и по сути оно и есть. Обе идеи - всего лишь идеи. В принципе вы уверены только в той идее, которую кормите своим вниманием. Уберите внимание к идее об отсутствие несения бредовых измышлений, пропадет и "бредоноснечество".

[SquadeR]

друзья атеисты, представьте себе ситуацию, религия вновь стала выше политики и всех инакомыслящих начинают убивать, вы бы умерли за свою идею "бога нет" или вы бы в бога уверовали, чтоб остаться жить ? ну или выбрали бы играть в лгуна и жить оглядываясь, что вот скоро придут, ибо кто-то отстучит ? вот просто вопрос на засыпку, мне тупо стало интересно на сколько крепка идея атеизма или она тоже как девушка легкого поведения ?

[AlexOdessa]

друзья атеисты, представьте себе ситуацию, религия вновь стала выше политики и всех инакомыслящих начинают убивать, вы бы умерли за свою идею "бога нет" или вы бы в бога уверовали, чтоб остаться жить ? ну или выбрали бы играть в лгуна и жить оглядываясь, что вот скоро придут, ибо кто-то отстучит ? вот просто вопрос на засыпку, мне тупо стало интересно на сколько крепка идея атеизма или она тоже как девушка легкого поведения ?

нет идеи "бога нет". потому что нет идеи что он есть. и если нет идеи, то где тут ложь ?
так пойдет ?
пы сы я также не верю в идею "атеизм", просто она ближе всего.

[SquadeR]

нет идеи "бога нет". потому что нет идеи что он есть. и если нет идеи, то где тут ложь ?
так пойдет ?

а почему вы у меня спрашиваете, так пойдёт или нет ? я обрисовал ситуацию, которую попросил представить, вот и представьте, подойдёт так или нет, кажется мне, что при князе Владимире, вам кол в сфинктер засунули бы, за эти слова, но я могу ошибаться, быть может просто две повозки с лошадьми растянули ваше тело, умных людей любят в меру и в узких кругах, по-этому с палачами в психолога не поиграешь ;-)

[Тихон Петрович]

такая же идея, как и ее противоположность Выглядит пустоплетством, и по сути оно и есть. Обе идеи - всего лишь идеи. В принципе вы уверены только в той идее, которую кормите своим вниманием. Уберите внимание к идее об отсутствие несения бредовых измышлений, пропадет и "бредоноснечество".

Пошла писать губерния)))
Вернемся к началу. Ты можешь доказать, что все идеи берутся из некоего специального места, где они содержатся?
После всех открытий биологии ты все еще повторяешь за стариной Платоном, что все идеи существуют объективно отдельно от людей, но люди имеют странную возможность их заполучать?))

[AlexOdessa]

а почему вы у меня спрашиваете, так пойдёт или нет ? я обрисовал ситуацию, которую попросил представить, вот и представьте, подойдёт так или нет, кажется мне, что при князе Владимире, вам кол в сфинктер засунули, за эти слова, но я могу ошибаться, быть может просто две повозки с лошадьми растянули ваше тело, умных людей любят в меру и в узких кругах, по-этому с палачами в психолога не поиграешь ;-)

думаете отсутствие идей быстрее привет к плахе ? а, смерти боитесь ? ну это тоже идея просто заснете и все. рано или поздно.

[Тихон Петрович]

друзья атеисты, представьте себе ситуацию, религия вновь стала выше политики и всех инакомыслящих начинают убивать, вы бы умерли за свою идею "бога нет" или вы бы в бога уверовали, чтоб остаться жить ? ну или выбрали бы играть в лгуна и жить оглядываясь, что вот скоро придут, ибо кто-то отстучит ? вот просто вопрос на засыпку, мне тупо стало интересно на сколько крепка идея атеизма или она тоже как девушка легкого поведения ?

Атеисты построятся в колонну по четыре и с задумчивыми лицами пойдут на эшафоты, виселицы, костры и пр.))))
Кстати, здорово, что ты признаешь все зверства боговеров)))

[AlexOdessa]

Пошла писать губерния)))
Вернемся к началу. Ты можешь доказать, что все идеи берутся из некоего специального места, где они содержатся?
После всех открытий биологии ты все еще повторяешь за стариной Платоном, что все идеи существуют объективно отдельно от людей, но люди имеют странную возможность их заполучать?))

вы наверно плохо следили за тем. что я пишу. я в курсе нейробиологии и с любопытством почитываю и посматриваю.
не пойму, чего вы за Платона так вцепились. на вашем месте я бы назвал бредом "что все идеи существуют объективно отдельно от людей".
Вы с пещерой Платона знакомы ? можете сказать что-то по-существу ? И, да, лично я не знаю откуда берутся мысли, но с удовольствием поигрываю некоторыми идеями. просто мне это нравиться.

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 21:43 ----------

Атеисты построятся в колонну по четыре и с задумчивыми лицами пойдут на эшафоты, виселицы, костры и пр.))))
Кстати, здорово, что ты признаешь все зверства боговеров)))

Боговеры и их зверства всего лишь частность. Любая идея может привести к зверству, потому что вера в идею заставляет защищать себя.
И в семье и в политике и в жизни - одно и тоже.

[SquadeR]

думаете отсутствие идей быстрее привет к плахе ? а, смерти боитесь ? ну это тоже идея просто заснете и все. рано или поздно.

я ничего не думаю, я атеистам вопрос задал, чтоб проанализировать для себя их ответы, мне просто интересно, насколько крепка их идея, а я к примеру смерти не боюсь, я её уважаю и всегда буду рад увидеть в любое время в любом месте

[AlexOdessa]

Атеисты построятся в колонну по четыре и с задумчивыми лицами пойдут на эшафоты, виселицы, костры и пр.))))
Кстати, здорово, что ты признаешь все зверства боговеров)))

могу ошибаться, я не помню случаев массовой казни из-за явного отсутствия веры. просто вы сразу рисуете образ "безбожника" (и кстати, поэтому боговеры идут убивать). но на деле многие такие люди, даже более "люди" - соответствую любой вере, чем сами верующие.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=AlexOdessa;56260587]

вы наверно плохо следили за тем. что я пишу. я в курсе нейробиологии и с любопытством почитываю и посматриваю.
не пойму, чего вы за Платона так вцепились. на вашем месте я бы назвал бредом "что все идеи существуют объективно отдельно от людей".
Вы с пещерой Платона знакомы ? можете сказать что-то по-существу ? И, да, лично я не знаю откуда берутся мысли, но с удовольствием поигрываю некоторыми идеями. просто мне это нравиться.

А, так ты игрок идеями)))
Это гуд.
И ты не согласен с тем, что идеи могут существовать отдельно от их носителей?

Боговеры и их зверства всего лишь частность. Любая идея может привести к зверству, потому что вера в идею заставляет защищать себя.
И в семье и в политике и в жизни - одно и тоже.

Любая идея может привести)) Но не любая идея провозглашает: "возлюби ближнего своего, как самого себя", "блаженны миротворцы, ибо станут они сынами божьими"

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 22:34 ----------

могу ошибаться, я не помню случаев массовой казни из-за явного отсутствия веры. просто вы сразу рисуете образ "безбожника" (и кстати, поэтому боговеры идут убивать). но на деле многие такие люди, даже более "люди" - соответствую любой вере, чем сами верующие.

Гы))
И тебя ничуть не смутило, что атеисты пойдут на убой как бараны?)))

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 22:35 ----------

я ничего не думаю, я атеистам вопрос задал, чтоб проанализировать для себя их ответы, мне просто интересно, насколько крепка их идея, а я к примеру смерти не боюсь, я её уважаю и всегда буду рад увидеть в любое время в любом месте

Свистулькин)))
Смерти он не боится))
Ты просто не заглядывал ей в глаза)))

[AlexOdessa]

И ты не согласен с тем, что идеи могут существовать отдельно от их носителей?

возможно. но скорее нет, не может. никто не знает. трансценденция процесса говорит о том, что есть поле энергий, которое возбуждает в мозгу мысли. идея, в данном случае, это процесс внимания к конкретной мысли, среди прочих других. наверно так. это верно и по физике и по практике осознанности. но вы точно можете выбирать что думать, это я знаю на своем опыте.

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 23:06 ----------

Любая идея может привести)) Но не любая идея провозглашает: "возлюби ближнего своего, как самого себя", "блаженны миротворцы, ибо станут они сынами божьими"

ну да, и вот я скажу что это чушь и бред, и какой то поп в меня точно запустит кадилом Тут не верить надо, а знать.

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 23:10 ----------

Гы))
И тебя ничуть не смутило, что атеисты пойдут на убой как бараны?)))

для меня звучит как сюжет из Ну-Погоди!. Откуда вы знаете ? Вот я точно могу сказать, что бы вы не делали - верили, не верили, или держали шпагат между добром и злом, то это ни к чему хорошему не приведет. Это всегда война с собой, разрастающаяся в войну с другими.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=AlexOdessa;56262802]

возможно. но скорее нет. никто не знает. трансценденция процесса говорит о том, что есть поле энергий, которое возбуждает в мозгу мысли. идея, в данном случае, это процесс внимания к конкретной мысли, среди прочих других. наверно так. это верно и по физике и по практике осознанности. но вы точно можете выбирать что думать, это я знаю на своем опыте.

Какая трансцеденция? какого еще процесса? Каких таких энергий? Откуда хоть какие-то данные наличии всего этого? Чистой воды сумбурные фантазии)))

ну да, и вот я скажу что это чушь и бред, и какой то поп в меня точно запустит кадилом Тут не верить надо, а знать.

Так а для чего же ты говоришь, коли не знаешь?

[AlexOdessa]

Какая трансцеденция? какого еще процесса? Каких таких энергий? Откуда хоть какие-то данные наличии всего этого? Чистой воды сумбурные фантазии)))

ну это всегда фантазии, даже сама идея о фантазии - тоже фантазия. тут процесс такой - когда видишь мысли, и видишь куда они ведут и сколько там мусора, то задаешься вопросом - откуда все это. И время от времени исследуешь это. Порой даже кажется что "там" генератор случайности.

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 23:18 ----------

Так а для чего же ты говоришь, коли не знаешь?

не понял направление вопроса

[Тихон Петрович]

[QUOTE=AlexOdessa;56263080]

ну это всегда фантазии, даже сама идея о фантазии - тоже фантазия. тут процесс такой - когда видишь мысли, и видишь куда они ведут и сколько там мусора, то задаешься вопросом - откуда все это. И время от времени исследуешь это. Порой даже кажется что "там" генератор случайности.

Опять словечками играешь)))
Отличить объективно существующий предмет от воображаемого не можешь?

не понял направление вопроса

Ты не направления не понял. Ты вопроса не понял. Он слишком вычурно сформулирован для тебя)))

[SquadeR]

Свистулькин)))
Смерти он не боится))
Ты просто не заглядывал ей в глаза)))

а что для вас заглянуть смерти в глаза ? поделитесь своим представлением об этом выражении, а то у меня оно вызывает огромную кучу ассоциаций и я не понимаю, что именно вы вкладываете в это

[AlexOdessa]

Опять словечками играешь)))
Отличить объективно существующий предмет от воображаемого не можешь?

Ты не направления не понял. Ты вопроса не понял. Он слишком вычурно сформулирован для тебя)))

мы защищаемся ? и кто защищается ? и что он боится потерять ?

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 23:35 ----------

да, я знаю, что люди не любят когда кто-то ломает их версию реальности

---------- Сообщение добавлено 20.05.2015 в 23:43 ----------

Отличить объективно существующий предмет от воображаемого не можешь?

"объективно" это понятие из философии. физики в теории струн тоже это показали. нет ничего объективного. есть субъективный процесс восприятия что-то путем возбуждения нервных окончаний органов чувств с трансляцией в образы конкретной личности. да, табуретка для многих субъективно одинакова, но только потому что в детстве им сказали - смотри, сынок, это табуретка .. Для простоты это для всех объективная табуретка, но она пуста на 99%, просто пустота .. Я не вижу в вопросе смысла. Все предметы так или иначе воображаемы, исходя из физики процесса восприятия.

[rakar]

"объективно" это понятие из философии. физики в теории струн тоже это показали. нет ничего объективного. есть субъективный процесс восприятия что-то путем возбуждения нервных окончаний органов чувств с трансляцией в образы конкретной личности. да, табуретка для многих субъективно одинакова, но только потому что в детстве им сказали - смотри, сынок, это табуретка .. Для простоты это для всех объективная табуретка, но она пуста на 99%, просто пустота .. Я не вижу в вопросе смысла. Все предметы так или иначе воображаемы, исходя из физики процесса восприятия.

Что значит воображаемы, исходя из физики процесса восприятия?

[AlexOdessa]

Что значит воображаемы, исходя из физики процесса восприятия?

буквально. вы их воображаете, транслируя сигналы органы чувств, упрощая или усложняя по собственному желанию. двух одинаковых табуреток вообще не существует. и вот этот воспринимаемый феномен с четырьмя ножками, на котором можно сидеть, вы будете называть "объективной табуреткой" и в этом отчасти есть причина скуки - упростив все до уровня табуреток, ум продолжает искать что-то достаточно интересное. и никогда не находит, потому что все обесценивает тут же.