Прочёл серию в апреле-мае: начало за здравие, конец -за упокой.
Самая большая проблема (это и следуещее - личное ИМХО) - избыточная многословность Джордана. Вещи, которые можно (возможно - нужно) было описать парой фраз, он описывает чуть ли абзацами.
Следующая проблема напрямую связана с сюжетом, поэтому под спойлером
Показать скрытый текст проблема с сюжетом
цикл - типичное подростковое фентези, навеянное Толкиеном, но без присущей творчеству Профессора глубины проработки. Букв много, но мифология слабо развита, нет спорных персонажей (возможно, за редкими исключениями) - все герои или положительные добряки и автор их протащит через весь цикл, или отрицательные злыдни, которых положительные добряки будут ликвидировать в лучших традициях голливудских и гонконгских бевиков - очередью по одному.
ИМХО Колесо проигрывает толкиеновским историям Средиземья, Хроникам Амбера Желязны, Ведьмаку Сапковского, Земноморью Ле-Гуин, Песни Льда и Пламени Мартина (тоже тот ещё тормоз - 10 лет пишет Ветра Зимы при том, что благодаря HBO все уже и так знают, чем всё закончится), Плоским миром Пратчетта (хоть и формально фентези - но Плоский мир слишком отличается меньшим количеством пафоса/большей реалистичностью от вышеперечисленных циклов) и находится ниже них на одном уровне с Мечом Истины Гудкайнда - так же много букв с такой же малой концентрацией событий/смысла.
Социальные закладки