| ||
А вот я дилемму принёс в нашу беседу об охранных зонах.
Что делать с росписями в парадных? На фото 1 - старинная роспись в одном из домов на Новосельского, с которой слезла штукатурка последующих лет. Это фото начала марта, сейчас там ещё лучше всё видно. На фото 2 - оригинальная роспись чёрного хода в доме на Екатерининской.
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
На месте пустот можно разбивать небольшие скверики, это гарантия того, что количество "случайно сгоревших зданий" не будет увеличиваться, и застройку этих участков лучше оставить более разумным потомкам.Сообщение от Пушкин
Если уж со столяркой очень плохо, то можно сделать копию из дерева. Окна и двери это такой же декор, как и лепка, они учавствуют в формировании облика здания, особенно это касается эпохи модерна.
Знакомые фото, неплохо, если бы кто-нибудь составил каталог сохранившихся интерьеров. Также в интернете встречаются фото подьезда с круглыми фресками.
Последний раз редактировалось Antique; 17.04.2010 в 23:25.
Однозначно - восстанавливать и сохранять.
Кто кто-нибудь? Всякая работа требует времени и затрат. За работу положено вознаграждение , на одном энтузиазме далеко не уедешь, к сожалению.
Ну так только в Одессе могут сказать. Не исключено, что найдутся энтузиасты, которым будет важно донести исскуство до людей и интерьеры парадных станут достоянием общественности.
Дай Бог, пусть найдутся, будем благодарны бесконечно. Это должны быть беззаботные, обеспеченные люди, которые не заняты ежедневным длительным трудом и простоем в одесских пробках. Таких, к сожалению, мало, а энтузиастов среди них почти нет. Надежда только на "ПОЧТИ".
Если этим будет заниматься один - то да, а если человек, у которого есть фотоаппарат, сделает детальную съемку хотя бы одного здания (например, своего дома), то все может получиться.
Можно создать электронный каталог "трехмерных" подробных фотографий зданий-памятников архитетуры, что позволит в случае их разрушения затем восстановить их внешний вид (помню, что по телевизору жаловались на то, что отсутствие фотографий разрушенных зданий является большой проблемой).
Что касается места, где это все можно хранить, то вполне подойдет майкрософтовский сервис - http://photosynth.net/ (работает на технологии Silverlight - http://www.silverlight.net/ ), который позволяет создавать трехмерную картину на основе множества фотографий объекта, который также можно использовать совместно с http://www.bing.com/maps/explore/ (привязать фотографии к объекту на карте Одессы).
Примеры того, что может получиться:
Оперный - http://photosynth.net/view.aspx?cid=9afa3467-2fdc-49f3-8575-be761d7e79d0
Памятник Пушкину - http://photosynth.net/view.aspx?cid=7001e26b-2abb-4b0b-8427-4ddffdad2a65
Дом с Атлантами - http://photosynth.net/view.aspx?cid=588bddbc-43ca-4e80-b193-7347d591bed5
Больше "трехмерных" фотографий Одессы (пока мало) здесь - http://www.bing.com/maps/explore/?or...&z=15&pid=5874
Последний раз редактировалось A.G.P.; 18.04.2010 в 00:43.
Сделать фото - этого мало, если говорить о каталоге, то нужны детальные обмеры, планы, обследование технического состояния, материал штукатурки и т. д.
Картинки - это не проблема на сегодня.
Когда я говорил про каталог, то имел ввиду фотографии. Может быть вам больше нравится слово фотоальбом.
Технические данные, это хорошо, но реализовать сложно, а для фотографии нужно лишь время, энтузиазм и наличие доступа в парадные (практически все на кодовых замках.)
мне кажется, что не так уж и мало, многие из интерьеров видели только жильцы домов. А потом - росписи разрушаются, перила воруют, лепка сыпется и через несколько десятков лет смотреть будет не на что.
Последний раз редактировалось Antique; 18.04.2010 в 01:22.
chestnaya, детальные размеры зданий и планы есть в документации у соответствующих организаций. Зная размеры и имея фотографии фасадов, не составит труда вычислить размеры всех интересующих элементов фасадов.
Что касается "обследование технического состояния, материала штукатурки и т. д. " - это явно не задача энтузиастов.
Последний раз редактировалось A.G.P.; 18.04.2010 в 01:22.
Что Вы подразумеваете под "сохранившимися интерьерами"? Я могу дать адреса того, где я нашёл что-то сохранившееся, или упрямо пытающееся сохраниться, но, для начала, давайте решим, что мы ищем.
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
Увы! Если бы у этих "соответствующих" организаций была документация. Нет там ничего, а если и есть, то что-то за 7-ю печатями и никто искать не будет.
А насчет тех. состояния, почему же не задача энтузиастов. Ведь энтузиасты не только среди архитекторов и художников бывают, а и среди технарей, которые эти самые обследования делать смогут.
В данном случае всё зависит от жильцов этой парадной - им решать...
а что это за организации, в которых есть планы, чертежи зданий? Уж не ЖЭКи ? У них точно ничего нет
Последний раз редактировалось Сорос; 18.04.2010 в 09:47.
Да они бы не против и даже очень за, только денег у людей нет это восстанавливать.
а реконструкция старых зданий по цене не уступает возведению нового здания
Чаще - дороже.
согласен. Именно из за этого старые дома сносят, а взамен строят новые. Даже если будет той же этажности, по деньгам выйдет дешевле. Зато и фундаменты нормальные, и стены вертикальные, и перекрытия ж/б. Реконструировать имеет смысл памятники архитектуры и относительно крепкие дореволюционные дома (например бельгийки). Остальное дешевле снести и построить аналогичное новое
Тут с умом тоже подходить надо. Иногда старые здания не представляют ценности и их надо сносить и строить новое, безусловно. Главное, чтоб под шумок не сносили ценное.
Простите, на нет и суда нет. Они хоть понимают что живут в памятнике архитектуры, а это простите - обязывает...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки