Тема: 
Что дал Октябрь женщине Запада ?
Александра Коллонтай
http://propaganda-journal.net/2309.html
| ||
Что дал Октябрь женщине Запада ?
Александра Коллонтай
http://propaganda-journal.net/2309.html
А неисчислимые благотворительные фонды, гуманитарные организации, условия труда рабочих, несравнимые (в лучшую сторону) с "социалистическими" и "постсоциалистическими", бесплатное жильё и еда бездомным, пенсионные пособия, которые человек получает от самого предприятия, на котором проработал много лет, - это как-то не вписывается в вашу "стройную" логику...Сообщение от Коминтерн
А советские сельские больницы с Домами культуры как-то не вписываются в вашу "стройную" логику...И всю эту банду интересовала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО власть и все что к этой власти прилагалось а не построение какого-то общества на каких-то принципах.
Ну, во первых, вами перечисленное есть в паре десятков стран и только, а во вторых, вы как обычно, все спорные и нуждающиеся в уточнении предположения, просто свалили в кучу...
Расскажите-ка ...ну, например, о бесплатном жилье в странах капитала....
Или о тьме благотворительных фондов, помогающим людям простого труда....
Ну да, а ссср надо было полжизни стоять в очереди на кооператив чтобы на кровно заработанные купить пару десятков кв. м.Расскажите-ка ...ну, например, о бесплатном жилье в странах капитала....
В то время как у эксплуататоров-кровопийцев за деньги можно было купить все. И не только членам Коминтерна.
Вы если не знаете, то не пишите. Глупо выглядит....
Логика железная, особенно по приколу, бесплатное жилье и ЕДА БЕЗДОМНЫМ...А неисчислимые благотворительные фонды, гуманитарные организации, условия труда рабочих, несравнимые (в лучшую сторону) с "социалистическими" и "постсоциалистическими", бесплатное жильё и еда бездомным, пенсионные пособия, которые человек получает от самого предприятия, на котором проработал много лет, - это как-то не вписывается в вашу "стройную" логику...
Коминтерн и фокс. Имелись ввиду бесплатные ночлежки и паи бомжам. Не стоит раздувать из этого целую историю. Естественно, бесплатно квартиры не раздавали. Тем более, вы говорите об этом, отвлекаясь от "условий труда" и "пенсионных пособий".
По благотварительным организациям.
Несколько штук:
Make-A-Wish Foundation
Красный Крест
Детский фонд ООН
Фонд Хиршфельд-Эдди
Debt AIDS Trade Africa
Их много и перечислять больше - не вижу смысла. Ещё приведу несколько человек, состояние которых исчисляется суммами с шестью и девятью нулями:
Солист U2 Боно (борется с распространением СПИДа в Африке и за списание долгов беднейшим странам континента)
Анжелина Джоли, потратила 3 млн дол. на помощь африканцам
Пол Маккартни, пожертвовал 2 млн. дол. жертвам цунами в Юго-Восточной Азии в 2004 году.
Стивен Спилберг – 1,5 млн. дол жертвам цунами
Сандра Баллок, 1 млн дол. жертвам того же цунами и 1 млн. дол. Красному Кресту.
И этот список через чур длинный. Всех перечислять - долго. Да и не столь важно. Вы же говорите, что капитал молится только прибыли и идёт ради неё на любые жертвы. А я вам привожу примеры, когда компании отказываются от части своей прибыли в пользу благотворительности. И уже даже 1 такой пример не вписывается в ваши представления. А этих примеров сотни.
А ваши "сельские больницы" и "ДнепроГЭСы"... я не хочу осквернять эти понятия и то хорошее, что было в ссср, но пользуясь вашей же риторикой, скажу, что к примеру ДнепроГЭС строился не для людей. А для промышленности. Для таких заводов как Запорожский алюминиевый завод, Днепроспецсталь и др., которые работали на нужды ВПК. Тут заботой о людях и не пахло.
Сельские больницы. Ну так нужно же было кому-то "хлеб выращивать". Шла урбанизация полным ходом, отток людей из села. А т.к. работа в этой сфере была абсолютно неэффективна - то людей, рабочих рук требовалось много. Вот, вынужденно, строили такие учреждения.
Да, это "достижение" капитализма..
Поспрашивайте у родителей, юноша.
Вы дедушка, определитесь в своих воспоминаниях - то ли 20 лет в очереди на квартиру стоять, то ли в кооператив...
Это воспоминания половины страны.Вы дедушка, определитесь в своих воспоминаниях - то ли 20 лет в очереди на квартиру стоять, то ли в кооператив...
Вы пытаетесь охмурить сказочками о социализме другую.
Лучше расскажите, что у Вас общего с одноименной общественно-политической организацией? Вы выступаете от ее имени? Или это случайное совпадение?
Не примите за попытку обидеть, но такой отпиской вы поджав хвост убежали от необходимости признать, что есть явления, процессы и люди, не вписывающиеся в ваше представление о капитализме, ушли от необходимости признать, что условия труда в капстранах лучше, чем в социалистических и постсоциалистических, признать, что так часто упоминаемый вами ДнепроГЭС не имеет никакого отношения к заботе об обычных людях, а предназначен для обеспечения энергией производства, которое было ориентировано на ВПК.
Для этого, кстати, создана отдельная тема. Спрашивайте там.
Но Коминтерн и там оставляет вопросы без ответов.
Опять солгали....
Например? Потрудитесь не вываливать привычную для вас кучу спорных утверждений, а привести одно конкретное.....
Сколько раз обьснять, что социализм - это очень несправедивое общество и что при социализме, хотя бы уже в силу сохранения общественного раздления труда, сохраняются, а зачастую воспроизводятся ( (уитывая условия той же войнной и экономической блокады в 20-30-е годы) все те мерзости , которые харакретны и для капитализма.
Принципиальное отличие от капитализма - не буржуазия (буржуазитя при социализме (диктатуре пролетариат) лишается политических прав, а наемные работники сами становятся субьектами истори. Сами, без господ строят свою будущую историю, и уничтожают все формы как эксплуатаци, так и частной собственности.
Замешкались, вернули в сад хозрасчет (по сути капитализм) в средине 60-х, получили застой, загнивание общества и его разложение, кризис перепроизводства в 80-е (дефецит - это следствия кризиса перепроизводства
Да беда наша в том, что все вокруг нас живут, а мы вечно что-то строим...
Вам говорят - в паре десятков стран. А вы о всех сразу....
Нет, ну во многих странах еще ничего и не строят, а в набедренных повязках ходят и то ничего, считают себя и зажиточными, и счастливыми... Это как и чем мерять...
Вот Украина к ним и относится....
Более 2 миллионов детей младше 15 лет работают в качестве наемных рабочих в странах Евросоза, включая такие развитые страны как Голландия, Дания и Франция. Об этом заявила в Брюсселе в Международный день защиты детей неправительственная организация
Представители этой организации заявили, что использование детского труда быстро расширяется в Центральной и Восточной Европе, где бедность заставляет детей брать на себя труд взрослых для того, чтобы обеспечить себе средства к существованию.
По данным этой же оргагнизации, дети иммигрантов работают в парикмахерских, ресторанах, прачечных, фирмах по уборке помещений, в качестве домашней прислуги. Но еще чаще они подвергаются сексуальной эксплуатации, работают на сельскохозяйственных работах и даже в шахтах.
Всего в мире работает больше 200 млн. детей. 60% из них заняты на тяжелых работах, а около 40% трудятся в опасных условиях. Что касается Украины, то свежих данных по этому вопросу найти не удалось, но статистика двухлетней давности говорит о том, что ситуация здесь вполне европейская - около полумиллиона детей до 14 лет работают в качестве наемных работников, подвергаясь при этом жесточайшей эксплуатации, поскольку на работу их берут только потому, что платить им можно значительно меньше чем взрослым, не нужно никак оформлять, что позволяет дополнительно сэкономить на выплатах в социальные фонды.
Почему эксплуатация десткого труда это норма при капитализме??
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки