Вот хороший вариант... сварка.
Но вряд ли это применимо к Вашему подоконнику ((
![]()
|
Вот хороший вариант... сварка.
Но вряд ли это применимо к Вашему подоконнику ((
![]()
Последний раз редактировалось San64; 20.09.2019 в 17:33.
Оставь надежды всяк сюда входящий))
Нужно применять соединители соответствующие углам илм применять стык двух соединителей в одной плоскости. Не идеально, но сойдет.
Это относится к внешним углам, не решено это в металлопластике. Придется с этим жить)))))))))))
А четкие резы+космофен-не вариант? Все же наверное получше будет выглядеть и удобнее в уходе, чем то что на фото выше-с якобы декоративным элементом маскировки шва.
А подскажите, если нужно насквозь продрелить окно, обычная дрель возьмет?
Когда ты молчишь - тебя очень приятно слушать!!!
Стоит задача заменить окна в панельном доме, 2й этаж, угловая квартира, лоджии объединены с комнатой и кухней. Нужны энергосберегающий. Выбор между Рехау и Саламандр. Что лучше?
Последний раз редактировалось Irish; 23.09.2019 в 16:24.
интересует мнение знатоков по поводу профилей и окон Brokelman... хотелось бы больше инфо по ним... с какими более известными профилями их можно сравнить...
Продукты разные)
если брать рехау рехау евро 70, получаем монтажная глубина 70 мм., стеклопакет 32 либо 40 мм., эконом класс "В"(толщина лицевых стенок 2,7 мм)
если SALAMANDER 73 , то монтажная глубина 73 мм.,створка в стандарте 84 мм., стеклопакет 44 мм.(+30% теплее 32-го, и на +10% теплее 40-го),стандарт класс "А", стандартная статика импоста в 2,5 раза лучше , чем в рехау, в стандартной комплектации саморезы противовзломной фурнитуры крепятся сквозь армир
из минусов: дороже евро70 на 5%
если SALAMANDER 76 , то монтажная глубина 76 мм.,створка в стандарте 82 мм., стеклопакет 48 мм.(+35% теплее 32-го, и на +15% теплее 40-го),стандарт класс "А"(толщина лицевых стенок 3,00 мм), стандартная статика импоста в 3,2 раза лучше , чем в рехау, в стандартной комплектации саморезы противовзломной фурнитуры крепятся сквозь армир
из минусов: дороже евро70 на 10%
Если брать рехау синего, получаем монт.глубину 80мм., стеклопакет 42мм. или 50, эконом класс "В"(толщина лицевых стенок 2,70 мм)
SALAMANDER 82, глубина 82 мм., стеклопакет 48 или 52 мм., стандарт класс "А"(толщина лицевых стенок 3,00 мм), статика импоста 82-ой серии в 1,5 раза мощнее штатного армира в синего, в раме и мпосте в стандартной комплектации армир квадратом, т.е. лучше , чем П-образный в синего.... из минусов: дороже синего на 3%
Рехау генео ,86 мм., пакет 44 или 52 мм.,
SALAMANDER 92мм., пакет 52 или 60 мм.), 2-ой средний контур, кардинально отличается в лучшую сторону от рехао, створка 103 мм., статика импоста в 2 раза мощнее статики генео, из минусов: дороже генео на 5%
Это ..так.. вкратце![]()
Волонтер противотанкового дивiзiону 28-ої ОМБр. Танки/гайки :)
А такой вопрос, заказали окна, поставили и я заметил что на них противовзломная фурнитура стоит, хотя при заказе это не обговаривалось, их теперь обязательно везде ставят?
Когда ты молчишь - тебя очень приятно слушать!!!
если их можно сравнить со Стеко то наверное это хорошие профиля))
Социальные закладки