|
Смеяться над людьми — прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.
О, еще один ущербный))) Тут один считает что если не за упа то обязательно из ПР,другой считает что если не за УПА то из кремля и русские....Так ты патриот или руссофоб????... хотя для некоторых это одно и тоже...Хотя какие вы нафиг патриоты.. так попи.. поорать гэроям слава.. не более того.. патриоты по нужде)))
Ущербный , а ты знаеш что у разных регионов Украины разная история....
И это разве нормальный диалог?
Да, действительно, у разных регионов Украины действительно разная история. Но это нужно воспринимать, как дела минувших дней, а не продолжать делить людей сейчас по принципу самой истории (что и где было) и по отношению к ней.
Более того, обвинять в "фашизме" людей, которые и родились то после войны, а может и не знают, что собой представляет этот "фашизм".
У нас же так: главные коррупционеры - это дворники и сантехники, а главные "фашисты" - те, кто против ПР!
Я (к примеру) знаю, что на восстановление "ДнепроГЭС" и шахт Донбасса после войны были брошены сотни тысяч "зэков", которые там и остались после окончания сроков и там же дали потомство.
Но у меня (к примеру) и мысли не возникает обвинять нынешних жителей тех регионов в том, что у многих из них предки были ворами и бандитами, а они - их потомки с соответствующими генами...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 31.05.2013 в 12:41.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Да я не вчитывался, а корявыми навыками применения мер физического воздействия советская милиция владела на самом высоком уровне, так что признавались во всем и все, Королев в том, что он состоял в террористической контрреволюционной организации, Кравченко в том, что убил девочку, убитую на самом деле Чикатило.
Советская криминология никогда не утруждала себя поиском доказательств, "явка с повинной" - царица доказательств. И все.
А вы попик можете фыркать сколько вам влезет, кстати свидетелей на тот процес тоже как то забыли пригласить. Наверняка случайно.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
Теперь так готовят специалистов на деревообрабатывающем комбинате?
Берут дубов, выпускают липу?
П.С. «Признание - царица доказательств» приписывается А.Я. Вышинскому.Задачи советской защиты нужно рассматривать не столько с точки зрения института, как одного из звеньев в системе учреждений, осуществляющих работу судебного порядка, сколько в качестве еще одного из культурных рычагов. И я прямо скажу: когда мы сейчас еще встречаемся с недооценкой роли защиты на фронте революционной, социалистической законности, то недооценка эта является ни чем иным, как результатом некультурности.
Я это говорю для того, чтобы подчеркнуть, что, к сожалению, в настоящее время в некоторых кругах работников наших органов юстиции оживают взгляды, которым надо дать решительный отпор, взгляды, которые как раз определяются недооценкой роли, места и значения на данном этапе нашего социалистического строительства органов советской защиты.
Положение защитника во много раз труднее. Положение защитника на суде таково, что ему надо нередко поднимать свой голос в пользу того, кто, очень часто, — если хорошо и правильно проведено следствие, — в глазах всего нашего общества является врагом советского строя. Спокойно, толково и внушительно поднять голос в защиту такого человека, опровергая обвинение, внося в обвинительную версию свои поправки и изменения, опровергая обвинительные данные и даже всю концепцию обвинения, задача в высшей степени трудная и ответственная.
У меня сейчас есть письмо из одного города УССР. Это письмо говорит о том, что местный коллектив защитников превратился в отвратительную лавочку, где торгуют кассационными жалобами по делам, связанным с высшей мерой, приблизительно следующим образом: кладите сюда 500 р., — напишем жалобу, а нет, — так убирайтесь вон. — «Позвольте, у меня нет таких денег!» — «Вы классово чуждый элемент, на вас хорошее пальто, — заложите»... Отвратительная практика, позорящая самую идею коллектива. Торгашеские настроения нередко проявляются в борьбе известной части защитников против коллективов защитников, за восстановление частных кабинетов.
Нужно пожелать, чтобы уже сейчас была начата дружная и энергичная работа по перестройке нашей защиты, в соответствии с новыми и высоко ответственными требованиями, предъявляемыми сейчас к судебной деятельности. Нужно поскорее изжить в среде советских защитников старую адвокатскую психологию со всеми теми ее особенностями, которые являются отвратительным наследием старого буржуазного общества. Нужно поскорее добиться организации подлинной советской защиты, достойной нового социалистического общества...
Московская коллегия защитников,
Редакционно-издательский сектор Мособлисполкома,
Москва 1934
Вышинский «Теория судебных доказательств в советском праве»
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
Последний раз редактировалось Пинсах Нахумович; 31.05.2013 в 18:13.
Неужели на посёлке нет вот этой национал-шовинистской (фашистской?) бредятины: "Я говорю по-русски!"; "Думай по-русски, говори по-русски!"; "Перед Вами громада - русский язык!"; о том, что из всех европейский языков славяно-русский язык безусловно наилучший..."??
Так побывайте на Таирово, там на каждом шагу этот шовинистический угар!
Это уже не банальное самолюбование и не призывы к самолюбованию, а какая-то паранойя...
И точно кого-то уж сильно "колбасит", если так изворачивается (выворачивается) по-идиотски самовосхваляясь!
Последний раз редактировалось Bivaliu; 01.06.2013 в 12:47.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Социальные закладки