Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[PavelGA]

Интересно, это на каком основании.
Ждём конкретики в понедельник.

На основании того, что ТАК захотел СУДЬЯ!!!
В нэте полно случаев, когда судьи меняли ответчика, а гайца делали 3-м лицом.. Тот суд в районном я выиграл, юритс от гаевни не приходил - только прислали заперечення..

[Alyans]

Интересно, это на каком основании.
Ждём конкретики в понедельник.

Саш, загляни в мою историю на ДК, там и ухвала имеется

[gajzam_net]

А кто вам мешает подать отвод на такого судью, и делать это исключительно под аудиозапись. Всё знаю что бестолку, но ... судьи начинают вести себя после этого, более адекватно.

[@NDREY_vse ravno]

для отвода судьи нужны основания, а желание истца - не является законным основанием для отвода....

[мыслитель]

для отвода судьи нужны основания, а желание истца - не является законным основанием для отвода....

проблема не в наличии оснований (сомнения в возможности объективно рассматривать дело - конечно субъективное, но основание для отвода). проблема в том, что некому проверять наличие этих оснований. судья рассматриваетт отвод сам себя и проверяет, может он объективно рассматривать дело, или нет. обычно считает что может и так с 2001 года
был прикол, по гражданскому делу ответчик заявил об отводе судьи, потому что считает его членом преступной группировки по отъему у него собственности. судья удалился в совещательную комнату и вынес две ухвалы:
1. отказать в отводе, потому что ответчик не предоставил суду приговор, вступивший в законную силу, о том, что судья является членом преступной группировки
2. о самоотводе, потому что ответчик не доверяет суду, считая его членом преступной группировки

[YuristOdessa]

Какой нах второй ответчик????
Постанову кто выписал??? Гаец.
Протокол кто выписал ???? Гаец.
Останавливал КТО???? ГАЕЦ.
Вы обжалуете действия, и на ваше мнение не законное решение гайца, по этому судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВО требовать второго ответчика, ЕГО ТАМ НЕ БЫЛО.
Все суды что я выиграл, только в одном присутствовал юрист консульт от обл. ГАИ, и то сидела молча. И только после того как вышла из зала суда, только после этого открыла рот, и что то говорила гайцу.
Во все остальных, ответчик был только ГАЕЦ.

Абсолютно согласен.
Ещё хочу добавить, что считаю что не обязательно прилагать протокол к иску.
Мне кажется что нужно приложить только копию постановления.
Это лишит возможности суд вынести решение ссылаясь на 251 КУоАП, по которой протокол - доказательство вины.
Обжалуем-то постановление?
Значит и прикладываем постановление. А копию протокола пусть гаец прилагает.
ГАИ указывать не стоит, т.к. придётся судится с юристкой из гаёвни, которая и с судьями в нормальных отношениях и более грамотно возражать будет.

[nodrugs]

только что ехал в сторону СФ с вокзала. Там где убрали переход (за троллейбусной остановкой "Вокзал") стоял гаец и песочил пешеходов, переходящих там дорогу. приятно........)

[Дима80]

только что ехал в сторону СФ с вокзала. Там где убрали переход (за троллейбусной остановкой "Вокзал") стоял гаец и песочил пешеходов, переходящих там дорогу. приятно........)

лучше бы попесочили еще там где был переход Итальянский бульвар - Л. Шмидта.До сих пор прут, хотя и табличку повесили что переход перенесли, но не смотрят, еще и орут

[RaPToR_1]

лучше бы попесочили еще там где был переход Итальянский бульвар - Л. Шмидта.До сих пор прут, хотя и табличку повесили что переход перенесли, но не смотрят, еще и орут

там впринципе по ПДД переход )) но правда не обозначенный знаками и разметкой, а только шириной тротуара итальянского бульвара )

[PavelGA]

там впринципе по ПДД переход )) но правда не обозначенный знаками и разметкой, а только шириной тротуара итальянского бульвара )

Это гаец разъяснял п. 4.16 а):
4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части по обозначенным
нерегулируемым пешеходным переходам, а также по регулируемым переходам при
наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

[Кац]

Позавчера мотался в Николаев
Перед Нечаяным на горке тормознули, меня инфинити обогнало через двойную сплошную, меня как свидетеля, были посланы, ибо купите себе камеру и снимайте
Но вопрос не в этом
Машина ДПС и сами инспектора, в количестве 4 штук, стояли на противоположной стороне дороги, соответственно тормозили меня через дорогу. Я вроде читал, что это запрещено каким то документом типа внутренней ТБ.
Плюс указал на то что переходят дорогу не через пешеходный переход и не вкл синий маячок
Бредовым набором умных слов указал им на это и уехал.
Сказался ранний подъём
Но вот теперь самому интересно где это написано и написано ли вообще

ps заметил, что николаевские все стоят без камер, пару визирей и трукам были

[Alyans]

по поводу тормозов со встречки, в 111-м есть пункт (номер щас искать не буду) где сказано, что они должны тормозить с обочины, именно из этого и выплывает.
по поводу маячков-131-й приказ

[Klevas]

Позавчера мотался в Николаев
Перед Нечаяным на горке тормознули, меня инфинити обогнало через двойную сплошную, меня как свидетеля, были посланы, ибо купите себе камеру и снимайте
Но вопрос не в этом
Машина ДПС и сами инспектора, в количестве 4 штук, стояли на противоположной стороне дороги, соответственно тормозили меня через дорогу. Я вроде читал, что это запрещено каким то документом типа внутренней ТБ.
Плюс указал на то что переходят дорогу не через пешеходный переход и не вкл синий маячок
Бредовым набором умных слов указал им на это и уехал.
Сказался ранний подъём
Но вот теперь самому интересно где это написано и написано ли вообще

ps заметил, что николаевские все стоят без камер, пару визирей и трукам были

А ты в следующий раз при разводе на понятого или свидетеля, так выйди круто из машины, подойди к менту и так громко с распальцовкой скажи "Ты чо меня за падлу или стукача держишь, чтобы я на братанов бумаги какие-то подписывал"

[Кац]

А ты в следующий раз при разводе на понятого или свидетеля, так выйди круто из машины, подойди к менту и так громко с распальцовкой скажи "Ты чо меня за падлу или стукача держишь, чтобы я на братанов бумаги какие-то подписывал"

Обязательно так и сделаю, только прорепетирую, но выходить я точно не буду

[gajzam_net]

Позавчера мотался в Николаев
Перед Нечаяным на горке тормознули, меня инфинити обогнало через двойную сплошную, меня как свидетеля, были посланы, ибо купите себе камеру и снимайте
Но вопрос не в этом
Машина ДПС и сами инспектора, в количестве 4 штук, стояли на противоположной стороне дороги, соответственно тормозили меня через дорогу. Я вроде читал, что это запрещено каким то документом типа внутренней ТБ.
Плюс указал на то что переходят дорогу не через пешеходный переход и не вкл синий маячок
Бредовым набором умных слов указал им на это и уехал.
Сказался ранний подъём
Но вот теперь самому интересно где это написано и написано ли вообще

ps заметил, что николаевские все стоят без камер, пару визирей и трукам были

Обязательно так и сделаю, только прорепетирую, но выходить я точно не буду

Ни чего личного...
Но ты сейчас в роли модера, или посетителя, а то я как то высказался и ....

[Klevas]

Он в роли понятого))))))))

[gajzam_net]

Интересно, на каких условиях ...
http://autonews.rbc.ua/autonews/15112/

[casel]

Нет тут никаких условий, после указанной там даты считай что у тебя нет прав.

[Кац]

Ни чего личного...
Но ты сейчас в роли модера, или посетителя, а то я как то высказался и ....

ты ж привык всё в рамках правил
напомню:

3. Любое предупреждение или требования от модератора или администратора выносятся в так называемой "шапке" - то есть предваряется надписью [MOD]

Красный цвет - цвет модерации

Как видишь, всё просто
Нет [MOD] или красного, значит пользователь
Есть [MOD] или красный, значит модер
Теперь за мой вопрос
Можно или ссылку или где это почитать?

[gajzam_net]

ты ж привык всё в рамках правил
напомню:

Как видишь, всё просто
Нет [MOD] или красного, значит пользователь
Есть [MOD] или красный, значит модер

Ну ... в прошлый раз не было ни какова красного цвета, просто поздравил с возвращением, а ты ответил баном. Ну да ладно, в стране бардак, а я на форуме о каких то правилах...

Теперь за мой вопрос
Можно или ссылку или где это почитать?

Можно просто почитать ПДД, там всё написано. Тем более был случай, когда водителя сбили на смерть, именно вот в при такой ситуации. Так что можно поздравить, настоял на своём, будешь здоровым и дальше будешь раздавать подарки