| ||
Тема: СССР!
Начните с воспоминаний членов и друзей семьи и закончите Горьким, Короленко (о революционерах НЕ принадлежавших к большевистской фракции и прежде всего знавшего его с юности Керенского даже не упоминаю). Но вы же для составления психологического портрета пользовались исключительно художественными кинолентами советской поры и литературными изданиями для октябрят. Продукция с идеологической точки зрения довольно качественная, но к истине не имеющая никакого отношения.
А их было несколько?
Составлением психологического портрета столь значимой исторической фигуры занимались многие авторитетные специалисты и давали куда более глубокий и подробный анализ. То, о чём упомянул я, на самом деле, при ознакомлении с фактами биографии и воспоминаниями современников, сможет увидеть и подтвердить даже очень посредственный психоаналитик.
Вполне возможно... только вот в -
- корыстные интересы ну никак не просматриваются...Овладевшие им сверхценные идеи (гипертрофированная болезненная убежденность в том, чего на самом деле нет), фанатизм, самоправедность на фоне жалости к себе и мстительности, способствовали полному поглощению личности безоговорочным подчинением постулатам избранной идеологии, а так же формированию мании величия и полной нетерпимости к мнению окружающих. Человек с таким набором психологических характеристик мог либо погибнуть, либо посвятить всю жизнь установлению единоличной диктатуры с целью реализации своих идей.
Ладно. Давайте без Рабиновичей, как вы называете членов семьи любимого вождя и классиков революции. Давайте обратимся к самому Бланку и ещё не полностью подконтрольным ему партийным документам.
Я уже отмечал крайне слабую идеологическую подготовку Седьмого. У вас пробелов не меньше. Помимо характерной всем верующим особенности - неадекватном отношением к объекту веры, вам как и всем коммунистам-любителям вам не достаёт глубокого изучения первоисточников.
«Осадное положение, на котором с такой энергией настаивал Ленин, требует твердой власти. Практика организованного недоверия требует железной руки, Ленин делает мысленную перекличку партийному персоналу и приходит к выводу, что железная рука это он сам — только он».(Второй съезд РСДРП. Отчет сибирской делегации, Женева 1903 г.)«... Всякая крупная машинная индустрия — т. е. именно материальный, производственный источник и фундамент социализма — требует безусловного и строжайшего единства воли... Но как может быть обеспечено строжайшее единство воли? Подчинением воли тысяч воле одного. Это подчинение может, при идеальной сознательности и дисциплинированности участников общей работы, напоминать больше мягкое руководство дирижера. Оно может принимать резкие формы диктаторства... Но, так или иначе, беспрекословное подчинение единой воле необходимо». (Ленин март 1918)Завидуете?«В эпоху резкой борьбы, осуществляя рабочую диктатуру, надо выдвигать принцип личного авторитета, морального авторитета отдельного человека, решениям которого все подчиняются без долгих обсуждений»(Ленин март 1919)
Ну, тогда она должна называться как-то иначе...
Корысть - в уголовном праве - мотив преступления, состоящий в стремлении к наживе, обогащению путем совершения преступления. Корысть относится к отягчающим ответственность обстоятельствам.
Яндекс.Словари > Экономика и финансы, 2000
КОРЫСТЬ ж. страсть к приобретекию, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше. || Выгода, польза, барыш; || рост, проценты; || нажива, пожива, добыча или...
Яндекс.Словари > Толковый словарь Даля, 1863-1866
Корысть — отрицательное моральное качество, характеризующее поведение и мотивы человека, который рассматривает свои поступки и взаимоотношения с окружающими с точки зрения материального расчета и выгоды.
Яндекс.Словари > Безопасность, 2005
Ну вообще-то под "кучкой проходимцев" с "эгоистически-корысными интересами" я имел ввиду прежде всего авторов и спонсоров идеи переворота, а не фанатиков его осуществивших. Хотя ИМХО и стремление любой ценой удовлетворить гипертрофированные личные амбиции - бескорыстным назвать нельзя.
.
Кстати он ещё так и не уплыл обратно.
Вспомнил гневную отповедь полученную от Коминтерна по поводу финансирования революции еврейскими банкирами и спекулянтами. Вот вы ему и расскажите о настоящем "крейсере революции" арендованном Яковом Шифом, открыто называвшего Россию врагом всего человечества и составе большевистского руководства Петрограда из 387 членов которого 371 были евреями, а 265 из них шифовскими наёмниками, так же люто как и он ненавидевшими Россию.
А кто ещё из большевиков, кроме вас, считает следование ленинским принципам руководства партией и страной "шельмованием"?
Насчёт "вырванных и урезанных" - выложите речи и отчёты полностью. Может очередной раз получите под зад и ещё месяцок проведёте в бане.
А есть существенная разница? Разве что в узости мышления и умеренности аппетитов бунбовцев.
Ну, так поделитесь запутанно-целомудренным. Но, боюсь вы этого не сделаете, что бы не попасть в весьма глупое положение. Скорее всего попытаетесь отшутиться или ввернуть привычное "сам дурак".
А может вам подлинники протоколов и стенограм по курьерской почте выслать? Не ослепнете ознакамливаться?
Вот это и есть развёрнутое "не упрощённое понимание революционных процессов"?
Мы все знаем, что беремениют в результате оплодотворения яйцеклетки. Но вот предшествующие события и обстоятельства бывают совершенно разными и порой довольно пикантными. Я так понимаю историю с идеей и финансированием переворота в России вы, как и беременность восмиклассницы, предпочитаете оставить втайне? Только в тайне от кого? Пары-тройки дегенератов, которые кроме пивных этикеток больше ничего в жизни не прочли?
Скажу вашими словами: "боюсь вы этого не сделаете, что бы не попасть в весьма глупое положение. Скорее всего попытаетесь отшутиться или ввернуть привычное "сам дурак"."
Ну, если вы считаете, что революция свершилась 300 американскими евреями, прибывшими на пароходе с деньгами Шиффа, то можете смело обсуждать это с оставшейся парой дегенератов, которые кроме пивных этикеток ничего не читали....![]()
Социальные закладки