| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Хороший был мужик: умный, талантливый, не конфликтный. Планы строил - хотел помогать молодым музыкантам реализоваться в творчестве ...Сообщение от Turkul
Грошовые интересы превыше всегоБывший посол в Ливии не говорит о "предательстве" 2 мин
Уволенный посол России в Ливии Владимир Чамов взял назад слова о "предательстве интересов России", которые, по мнению многих, можно было истолковать как адресованные президенту Дмитрию Медведеву.
В среду, прямо в аэропорту "Шереметьево", куда он прилетел рейсом из Стамбула, Чамов дал интервью "Московскому комсомольцу", заявив, что "не в интересах России терять такого партнера", как Ливия.
Российские компании, по его словам, заключили многомиллиардные контракты в Ливии на несколько лет вперед и теперь потеряют деньги, "что в определенном смысле можно считать предательством интересов России".
Он согласился с определением премьера Владимира Путина, который в понедельник назвал военную операцию в Ливии новым "крестовым походом" Запада.
"Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения", - сказал дипломат.
Газета с интервью Чамова вышла в четверг. Спустя несколько часов, выступая на радио "Эхо Москвы", экс-посол заявил, что его высказывания были неверно интерпретированы. Он добавил, что никогда не говорил, будто позиция России по Ливии является предательской.
Незадолго до прилета Чамова в российской блогосфере появилась информация о том, что он лишился своего поста якобы после того, как в телеграмме на имя президента назвал его "предателем".
Экс-посол поспешил развеять слухи: "Я полностью опровергаю это. Будучи послом, я писал только официальные документы и телеграммы".
Внезапное увольнение
По мнению экспертов, Чамов оказался жертвой собственного внешнеполитического "меркантилизма", а также "ценностного противостояния" между президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным.
Ряд наблюдателей полагает, что экс-посол стал заложником разворачивающейся в России предвыборной борьбы. Другие подчеркивают, что, возможно, Чамов, как типичный представитель определенной школы дипломатии, перестарался в "абсолютизации ценности контрактов тех или иных компаний".
Посол, не сумевший наладить отношения с руководством страны пребывания, не справляется со своей профессиональной задачей. Но, как указывают историки и практики дипломатии, опасна и другая крайность: слишком тесно сойтись с "хозяевами" и начать смотреть на все их глазами.
19 марта, на следующий день после того, как Совет безопасности ООН санкционировал установление бесполетной зоны над Ливией, Дмитрий Медведев уволил Чамова без официального объявления причин. В Кремле лишь подтвердили, что соответствующий указ подписан президентом.
Анонимные высокопоставленные источники сообщили газете "Московские новости", что дипломат "неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте".
Неназванный источник "Коммерсанта" сообщил, что "вместо того, чтобы в конфликтной ситуации защищать интересы собственной страны, которая его туда за этим и посылала, посол транслировал интересы другого государства – Ливии".
Большинство экспертов сходится на том, что под неадекватностью представлений Чамова в данном случае подразумевалось его несогласие с резолюцией Совета безопасности ООН и резко негативная оценка военной операции западных держав в Ливии.
"Ценностное противостояние" в тандеме?
Обозреватель "Московских новостей" Елена Супонина считает, что комментарии "неназванных источников" несправедливы.
"Сама форма увольнения посла была неверной, слишком резкой, потому что это все-таки профессионал, он долго работал в сложных странах, в том числе в Ираке, - говорит Супонина. - Это человек, который много пережил - и вот так характеризовать, что он из профессионала вдруг превращается в непрофессионала, да еще и "неадекватно оценивает ситуацию" - это неверно".
По мнению ряда экспертов, внезапное увольнение посла - это отражение ценностного противостояния между Медведевым и Путиным.
Так, например, считает директор Центра анализа ближневосточных конфликтов при Институте США и Канады РАН Александр Шумилин.
Он напоминает о недавней публичной размолвке между президентом и премьером как раз по поводу высказывания Путина о "крестовом походе" Запада против Ливии.
"Это естественный конфликт, к которому привела разность ценностных платформ, на которых стоят Медведев и Путин", - говорит Шумилин.
Схожего мнения придерживается и Елена Супонина: "То, что борьба наверху идет, и увольнение посла, обставленное в такой резкой форме, является отражением этой борьбы, это факт. В России смотрят на события в Северной Африке через призму приближающихся парламентских и, главное, президентских выборов".
Она полагает, что политика России на Ближнем Востоке стала заложниками предвыборной борьбы, как и сам Чамов - с его частыми контактами с Каддафи и несогласием с официальной Москвой по вопросу о бесполетной зоне.
Абсолютизация меркантилизма
Карьера Владимира Чамова вполне типична для выпускника МГИМО. Он работал на разных должностях в посольствах СССР и России в Чаде, Тунисе и Ливане. В 1999 году поехал в Ирак в качестве советника-посланника посольства. В 2005 году стал российским послом в Ираке.
Его коллега - и тоже бывший посол России в Ливии - Алексей Подцероб в интервью Русской службе Би-би-си высоко отозвался о профессиональных достоинствах Чамова: "Он великолепно показал себя как посол в Ираке, приехав туда, наверное, в самое трудное для нас время: сразу после вторжения американских и других союзных войск".
Чамов, по словам его коллеги, хорошо показал себя и в Ливии, содействуя развитию экономических связей и военно-технического сотрудничества.
Однако другие эксперты замечают, что нельзя судить об эффективности внешней политики только по уровню экономического сотрудничества.
Александр Шумилин уверен, что позиция российского МИД "чаще всего сводится к меркантилизму - к абсолютизации ценности контрактов тех или иных компаний".
Это, по его мнению, происходит "в ущерб общему видению позиций России в мире, ее престижа и моральных ценностей".
Это не позиция МИД, это позиция Лунтика, и его же ответственность перед народом. В отличие от Медведева Чамов это дипломат и в интервью он высказался как настоящий дипломат, а не как вот этот
Это твое мнение и я его уважаю, но к сожалению мое мнение прямо противоположно. И в этом я вижу подводные камни русской дипломатии на востоке.Это не позиция МИД, это позиция Лунтика, и его же ответственность перед народом. В отличие от Медведева Чамов это дипломат и в интервью он высказался как настоящий дипломат, а не как вот этот
Очень интересный блог.
Россия изнутри глазами россиян. Рекомендую:
http://community.livejournal.com/pora_valit/803.html
Кемська волость??? Да забирайте, у нас этих волостей во...!!!
http://vkontakte.ru/club1183076Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ.
За документ проголосовали 311 депутатов, а против ратификации договора - 57 членов парламента.
Поддержали договор депутаты фракции "Единая Россия". Члены фракции КПРФ были недовольны документом и проголосовали "против", а представители "Справедливой России" и ЛДПР также высказались против ратификации, но голосовать не стали вообще.
Коммунисты говорят о том, что договор разрушает ныне существующие и получившие международно-правовое признание границы владений нашей страны в полярной акватории. Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский: «Мы не считаем, что в равной степени соблюдены интересы России и Норвегии. Мы теряем водное пространство, теряем возможность на вылов рыбных ресурсов, мы теряем Баренцево море». Эсеры также высказались против ратификации договора. По словам зампреда фракции Олега Шеина, «Справедливая Россия» не будет голосовать в поддержку документа, так как от него «больше убытков, чем выгоды», в том числе для промышленного рыболовства. Депутат от КПРФ Владимир Улас отметил, что с ратификацией договора Россия теряет более 80 тыс. кв. км территорий с огромными биоресурсами и запасами нефти.
Продажа Родины - единственная индустрия, которая процветает на наших просторах и не требует модернизации. Дорого нам начинает обходиться любовь путиноидов к заморским цацкам.
А вообще, ситуация выглядит дико. Проблема существует уже 90 лет. Сотни очень неглупых людей вдумчиво выстраивали систему взаимоотношений с учетом множества факторов,миллионы ложились в войне , и вот приходит мальчик, который говорит: Да чё тут вошкаться. Делим впополам и шабаш! И самое страшное - именно так и происходит. И наш МИД, министерство обороны, наши экономисты, юристы, военные засовывают языки в жопу и молчат!
Американская The Washington Times рассказала о русской организации ФСБ России. Организации, которая большей частью направлена на подавление собственного населения.
http://ehorussia.com/new/node/2748
Последний раз редактировалось RaY; 27.03.2011 в 15:45.
24 марта 2011 г. Надежда Школкина, крупнейший табачный лоббист РФ получила мандат депутата Государственной Думы от партии "Единая Россия" Чтобы было понятно - Россия занимает первое место в мире по смертности от табакокурения.
http://roizman.livejournal.com/1148414.html
Уроки патриотического воспитания или реформы образования в России.
Реформа внутренних органов в России. Полиция страны Россия.
Так, чтобы не сильно раздражать пацанов с лубянки, скажу,что нового они нам не открыли ничего. Приятно ,что открыли рот вообще. Остальные левые американские газетенки молчат(. Впрочем как всегда. Исторически в России всегда хуже,когда левые настроения преобладают в американском правительстве и СМИ . Хорошо хоть Вашингтон times открыла рот
А Лубянка безусловно работает в основном на внутренний рынок, то есть против российского народа. Стадо надо держать в стойле.
Последний раз редактировалось anesthesia; 27.03.2011 в 20:18.
И как в совковые времена прикрываются здоровьем нации. Много говорят о том, что спортивные комплексы нужно строить, иногда даже показывают елочное гавно, ну так для легкого пиарчика, как с теми компьютерами для школ. Помните? Потом Путина в каких то сельских спортивных секциях показывают, где dети табуретками качаются и.т.д. до бесконечности. Но главное- другой рукой вытягивают заразу и жрите не хочу. Нормально это для России,нормально
Последний раз редактировалось anesthesia; 27.03.2011 в 20:35.
Так сказать воспитание стада не нуждается в знаниях.
Стадо нуждается в надежном контроле
Пастуху нужны свободные руки.
А вот Саакашвили с тобой не согласен - он регулярно шпиёнов ФСБ у себя отлавливает.
А РАИ и Анестезия ,похоже , "нашли" друг друга - "один" выложит" , "другой" продегустирует и доложит.
И это здорово, видимо он не знает о службе внешней разведки
Стокгольмский арбитраж запретил сделку ВР с "Роснефтью"
24 Марта 2011 22:12 MCK
Стокгольмский арбитражный трибунал вынес решение о сохранении временного запрета британской компании ВР осуществлять сделку с "Роснефтью", включающее обмен акциями и стратегическое партнерство в Арктике.
С иском в Стокгольмский трибунал обратился консорциум Alfa-Access-Renova (AAR), представляющей интересы нескольких российских миллиардеров, которым принадлежит половина акций ТНК-ВР.
ААР просил суд разобраться, не нарушила ли ВР соглашение акционеров ТНК-ВР планируемым альянсом с "Роснефтью".
Пресс-секретарь Alfa-Access-Renova заявил агентству Рейтер: "Мы победили".
В свою очередь, компания ВР выпустила заявление, в котором выражает разочарование решением арбитражного трибунала и заявляет о намерении обратиться в суд с просьбой определить возможность отдельного обмена акциями с "Роснефтью".
Сделка тонет в исках
В январе 2011 года BP и "Роснефть" договорились о совместной разработке арктического шельфа в России. В рамках сделки "Роснефть" должна получить 5% акций BP, отдав взамен примерно 9,5% своих акций.
Однако сразу после подписания соглашения российские акционеры ТНК-BP заявили о своем недовольстве, так как, по их мнению, все операции в России и на Украине BP должна проводить именно через ТНК-BP.
В начале февраля Высокий суд Лондона встал на сторону российских акционеров компании ТНК-BP и заблокировал сделку по обмену акциями между BP и "Роснефтью".
После этого курирующий энергетическую отрасль вице-премьер России Игорь Сечин в интервью Wall Street Journal заявил, что BP и российским акционерам ТНК-BP следует разрешить свой спор "цивилизованным образом" и не мешать своими разногласиями сделке между BP и "Роснефтью".
Сечин пообещал также, что сделка по обмену активами между британской и российской компаниями будет завершена в срок, то есть к 14 апреля.
До решения Стокгольмского арбитражного трибунала представители AAR и ВР встретились в Париже и не смогли придти к согласию по вопросу о сделке между ВР и "Роснефтью".
А вы как третий- вылежите
Я бы даже сказал - один выложит, другой вылижет, разделение труда, панимаишь. У обезьян с этого начиналось превращение в человека...
В данном случаи с обезьянничал дядя ты
Последний раз редактировалось anesthesia; 27.03.2011 в 21:31.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки