По сути, не вижу разницы. О чем и написал. Газонаполненного стеклопакета хватит по разным данным от 25 чуть ли не до 50 лет. При мизерной стоимости аргона это является очень выгодным вложением денег.
И не я начал этот спор))
Потери есть всегда и всегда будут. 1-2% от объемного кол-ва, это вполне реально.
Для потребителей уточню, что бы не пугались. Это не 90 ... 88 ... 86 ... 84 и т.д, а 90-2% ... 88,2-2%....86.44-2% и т.д.
Когда то раньше, я считал заполнение аргоном не очень оправданным. Было такое. Но и цена другая была.
В настоящее время считаю, что аргон можно закачивать в любой стеклопакет, ну разве что кроме летних домиков. Это дешево и дает неплохой эффект за мизерные деньги.
Всем удачи!
Социальные закладки