|
Не я, конечно, завёл об этом речь. Но т.к. никто не откликается на этот ваш вопрос, я приду вам на помощь.
Политические права и свободы:
1. Свобода слова (свобода информации)
2. Право на гражданство
3. Право на объединение (свобода союзов)
4. Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия)
5. Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе
6. Право на участие в отправлении правосудия
7. Право обращений или петиций (то есть обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления)
8. Свобода средств массовой информации
9. Избирательные права (активное и пассивное субъективное избирательное право: избирать и быть избранным)
[QUOTE=Москвич777;11994177]От драмкружковцев услышать что-нить вразумительное, так же, не представляется возможным...Ответы сектантов мне известны...![]()
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Вам лишь бы не буржуазии. (как многим националистам - лишь бы не России). Уж лучше номенклатуре... только не буржуазии...
Однако на практике было и не рабочим.
1. Свобода слова (свобода информации)
8. Свобода средств массовой информации
Каждый гражданин СССР имел право публиковать и читать об успехах народного хозяйства страны и таком прочем. Только информацию о Чернобыльской катастрофе, массовых бунтах в Воркутинских лагерях, Подольске, Новочеркасске, Тбилиси, Нальчике, Муроме и многих других городах - никто распространять не имел права.
Сюда же: «Декрет о печати» (практически 500 газет закрыто), учреждение Главлита, и ещё много чего.
2. Право на гражданство
Было. И многие гордились, что они граждане ссср.
3. Право на объединение (свобода союзов)
Это вообще отличное право. Вот только создавались профсоюзы не для отстаивания интересов рабочих (а те рабочие, которые пытались отстаивать именно свои, рабочие интересы - плохо кончили. Под суд попали и те, кто пытался создать свои, независимые профсоюзы. Посмотрите какова была судьба организаторов "Свободного межпрофессионального объединения трудящихся" (СМОТ)), а создавались эти объединения скорее для управления и воздействия на рабочих. Профсоюзы были партийно-государственными образованиями. Они занимались вопросами производства, выполнения плана, укрепления трудовой дисциплины, воспитательной и идеологической работой. Защита прав трудящихся была на последнем месте. Перед руководством предприятия рабочий реально был не защищён.
4. Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия)
У рабочих реально не было права на забастовку, а любая попытка коллективного выступления жестоко подавлялась. Смотри те же события с Новочеркасске, Тбилиси.
5. Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе
А вот и не совсем. Не члену партии дорога была закрыта...
6. Право на участие в отправлении правосудия
Не знаю, были ли в ссср суды присяжных. Думаю нет. Но судя по репрессиям, выдуманным делам и т.д. - правосудие было не совсем здорово. Точнее зачастую использовалось в "идеологических" целях.
7. Право обращений или петиций (то есть обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления)
Было.
9. Избирательные права (активное и пассивное субъективное избирательное право: избирать и быть избранным)
[говорит грустно] Ну, знаменитые демократические выборы в СССР известны на весь мир...
И тем не менее, вы же не спорите, что права и свободы были
продекларированы так же, как и сейчас?..
К примеру, что не так с Чернобылем? И как должна была циркулировать
информация? Какое отношение малодушие отдельных должностных лиц
имеет к СССР? Вы думаете, случись что-нить сейчас, будет
меньше бестолковщины? Разница с "прогрессивным" человечеством,
только в том, что нефть в море разлили, нарисовали денеХ и "оказали"
помощь. Мы же, сначала эти деньги должны, вернее, сначала обязаны, занять у "художников", а
потом уже что-то делать...![]()
Последний раз редактировалось Big!; 17.05.2010 в 11:02.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
К чему приводят "социалистические преобразования" (а по сути - гос.капитализм аля СССР) хорошо видно на примере Греции. Государство в долгах, а идиоты требуют 14-ю зарплату, а вместо того чтобы работать, громят витрины.
____________
Социальные закладки