Выбор конфигурации-FAQ

[Corban_jum]

Про 570-ю понял, почитал, посмотрел - есть смысл.
Месяц подожду раз такие дела, хорошие дешевые материнки тоже ждать?

Хорошие да, дешёвые нет))

[DimaOD]

Хорошие да, дешёвые нет))

Asus P6X58D-E я что-то не заметил, хороший вариант, спасибо.

[gingin]

объясняю, 3 точки для каждого процессора это сток, 3500 и максимально полученный разгон, т.е. в каком случае получается прирост, и если ты не видишь, что в стоке проц за 120 долларов отстает от 200-т долларового 760 на копейки, и то что 970-й на равных в стоке с 760-м, то что ещё тут обсуждать? ссылку на эту статью я тебе даже кидал уже очень давно, ты так и не удосужился её изучить?

кхм, ты тут видишь то, что хочешь видеть, я вижу что в 3D-производительности на номинальных частотах, i5 760 лидер данного теста, на максимальных частотах он впрочем тоже лидирует, а "разгон до 3.5Ггц" меня нисколько не интересует, хотя и тут 760 - лидер ,)

ну и да, самое ржачное на этом графике то, что на номинальных частотах производительность фнома х6 1075т = производительности атлона х4 640

[RU$L]

Ну ты даёшь. Во-первых 580ая далеко даёт не такую же, а заметно большую. Во-вторых такую же даёт 570, но она холодней, тише, менее прожорливей и отлично гонится.

В принципе можно вполне обойтись 570 , более логично и вменяемо по цене .

Материнка мне кажется самое последнее на чем нужно экономить. Это же костяк. Блок питания АЖ на 30-40 долларов дороже соплеменников. Неужели это переносит его в разряд "такой дорогой"?

Лучше более вменяемая мать до 250 $ (336 баксов это уже перебор ) ,
и блок питания новейшего поколения Seasonic X-750 .

C корпусом что не так, "какой" он?

Да слишком отстойный , как для такого конфига .
Тем боле , что сейчас покупать новый корпус с компоновкой : "БП вверху" - уже старо , сейчас такое , окромя консервативных Чифтеков , никто не делает .
Лучше из КулерМастеров что-то присмотреть .

И где нормальный кулер для проца ?
Или будеш на боксовом сидеть ?

[RU$L]

Нужен БП с прямым ходом воздуха внутри, а это только passive PFC.
Взял БП с active PFC, а у него ход воздуха под углом 90 градусов, вентилятор упирается в крышку 2U корпуса....
Что посоветуете поставить?

Перевернуть блок питания вентилятором вниз .
При не стыковке задействовать очумелые ручки .

Хотя я себе не представляю , какого года этот металобрухт 2U , что туда нормально не становятся блоки питания со 120мм пропеллером .

[DimaOD]

RU$L
Слишком отстойный по каким критериям?
Буду рад увидеть что-то на уровне примерно в этой цене.
Кулер боксовый думаю выполнит свою задачу, захочу разгонов, задумаюсь о нем.

[Corban_jum]

RU$L
Слишком отстойный по каким критериям?
Буду рад увидеть что-то на уровне примерно в этой цене.
Кулер боксовый думаю выполнит свою задачу, захочу разгонов, задумаюсь о нем.

знаешь-не выполнит-за 50 градусов простое и куча шума. это тебе не приличные кулера для 1ых core 2 duo

[vlad11]

Перевернуть блок питания вентилятором вниз .
При не стыковке задействовать очумелые ручки .

Хотя я себе не представляю , какого года этот металобрухт 2U , что туда нормально не становятся блоки питания со 120мм пропеллером .

Вот раз не понимаешь - не неси чушь.

[DAS]

а по поводу "обрушения цен" ок, например сейчас в розетке i7 950 стоит 319$, покажи ка процессор от амд, который "дешевле" и который "порвет" его ,)

Не процессором единым, ибо ПК состоит не только из ЦП.
И если ПК берётся с ориентиром на игры, и у человека ограничен бюджет, а зачастую так и бывает, то грамотно сэкономив на ЦП, а сэкономленные деньги потратив на более мощную видеокарту - получаем профит.

Если же ПК берётся с ориентиром на кие-то явно процессорозависимые задачи, тогда есть смысл больше уделять внимание современным платформам Intel, не забывая конечно, сравнить с тем, что может предоставить AMD для подобных задач.

Подпись - К.О.

Поменьше фанатизма, побольше прагматизма.

[Galleon]

ну и да, самое ржачное на этом графике то, что на номинальных частотах производительность фнома х6 1075т = производительности атлона х4 640

а что тебя удивляет, тут 4-х поточность только только начали внедрять, до 6-ти поточности ещё далеко, отсюда и результаты, так как частота 4-х ядерника выше чем у 6-ти ядерника.

но суть в том что Интел чето плохо рвет АМД, да, слегка впереди, только у АМД есть козырь в виде 6xx проца, у Интела таких козырей нет

[Corban_jum]

а что тебя удивляет, тут 4-х поточность только только начали внедрять, до 6-ти поточности ещё далеко, отсюда и результаты, так как частота 4-х ядерника выше чем у 6-ти ядерника.

но суть в том что Интел чето плохо рвет АМД, да, слегка впереди, только у АМД есть козырь в виде 6xx проца, у Интела таких козырей нет

у Intel нет 6ти ядерника? Честно-честно?))
И он хоть и стоит дофигища и на эту разницу в цене преимущества не показывает. Но на процентов 20% быстрей как минимум. И да, на тему Intel и AMD(причём это видеокарт тоже касается)-Intel дороже, но у Intel ты всегда имеешь запас прочности в виде разгона, иногда очень серьёзный. У AMD чтобы как-то конкурировать частоты задраны уже с завода. Поэтому в 4х ядерном сегменте не вижу смысла брать AMD-благо самые массовые 760ые и 970 имеют смешную разницу. И эту смешную разницу 760ый оправдывает сполна

А 6ти ядерники-когда они будут востребованы- у Intel уже будут доступные решения. AMD-либо для фанатов, либо для бюджетных ПК

[DimaOD]

знаешь-не выполнит-за 50 градусов простое и куча шума. это тебе не приличные кулера для 1ых core 2 duo

Понял, пишу в список + кулер, не думал что так все плохо.
И, по традиции, что по советуешь

[gingin]

Не процессором единым, ибо ПК состоит не только из ЦП.
И если ПК берётся с ориентиром на игры, и у человека ограничен бюджет, а зачастую так и бывает, то грамотно сэкономив на ЦП, а сэкономленные деньги потратив на более мощную видеокарту - получаем профит.
Если же ПК берётся с ориентиром на кие-то явно процессорозависимые задачи, тогда есть смысл больше уделять внимание современным платформам Intel, не забывая конечно, сравнить с тем, что может предоставить AMD для подобных задач.
Подпись - К.О.
Поменьше фанатизма, побольше прагматизма.

кэп, не забывайте, что "геймерский ПК" (на котором можно только играть лазать по интернетам и слушать музыку) бессмысленный чуть более чем полностью - самый дешевый из них стоит как 3 разные консоли, игр на него по сравнению с тремя консолями нет вообще, а уж о приятной опцие - просмотре BR-дисков даже говорить не буду (BR-привод в пк стоит как пол консоли с аналогичным приводом), я конечно несколько утрировал, но своё мнение относительно "геймерских ПК" обрисовал.
моё мнение: ПК - не только для игр, иначе в нем нет никакого смысла, и видеокарта в нем - от силы на третьем-четвертом месте по важности ,)

а что тебя удивляет, тут 4-х поточность только только начали внедрять, до 6-ти поточности ещё далеко, отсюда и результаты, так как частота 4-х ядерника выше чем у 6-ти ядерника.

но суть в том что Интел чето плохо рвет АМД, да, слегка впереди, только у АМД есть козырь в виде 6xx проца, у Интела таких козырей нет

меня удивляет что ты, не думая, постишь такие картинки, на которых интеловский проц рвет всех, и более дорогих, конкурентов, в качестве аргумента в защиту амд ,)

[DAS]

моё мнение: ПК - не только для игр, иначе в нем нет никакого смысла...

Зачастую чьёто личное мнение - истиной не является...

Кэп предлагает посмотреть вокруг и трезво содрогнуться, ибо подавляющее большинство ПК юзеров, как раз таки тем и занимаются - что лазиют в инете, смотрят фильмы, слушают музыку да в игры играют. А отсутствие БР-привода их как-то не сильно огорчает...

[RU$L]

Понял, пишу в список + кулер, не думал что так все плохо.
И, по традиции, что по советуешь

По лучше или подешевле ?

Как минимум это Zalman CNPS10X Performa : http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/87959/index.html

а лучше SСYTHE Mugen 2 : http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/38451/index.html

а ещё лучше : Thermalright Silver Arrow : http://ggshop.com.ua/catalog_catid_346_id_34884.htm

[RU$L]

только у АМД есть козырь в виде 6xx проца,

которого рвут четырёхядерники от Интел .

у Интела таких козырей нет

таких точно нет .

[RU$L]

RU$L
Слишком отстойный по каким критериям?
Буду рад увидеть что-то на уровне примерно в этой цене.

В этой цене ?
Собирается прекрасный комп и корпус менее 100 баксов ?

На уровне примерно в этой цены нифига прекрасного не будет .

[Galleon]

которого рвут четырёхядерники от Интел .


таких точно нет .

они не рвут, они чуточку лучше при этом значительно дороже

[gingin]

они не рвут, они чуточку лучше при этом значительно дороже

исходя из твоих картинок - интеловский i5 760 и дешевле, и рвет шестиядеры от АМД ,)
(а почему? что с АМД-шными процессорами не так?) ,)

[Galleon]

исходя из твоих картинок - интеловский i5 760 и дешевле, и рвет шестиядеры от АМД ,)
(а почему? что с АМД-шными процессорами не так?) ,)

это ты спроси у разработчиков софта которые не оптимизируют приложения под многопоточность, а также ещё раз посмотри на частоты процессоров и поймешь почему 6 ядер проигрывают четырем.

но речь шла о ста долларовом 6xx а там и мать мона взять попроще, и память вторую что тоже позволит сэкономить без падения производительности, так что вопрос о рвании ооочень спорный