Комментарии к фотографиям

[BrdUA]

Портреты Артема двухлетней давности напомнило, аж ностальгия)

[Ветер в поле]

Портреты всякие нужны, портреты всякие важны!

если убрать тетку сзади, то получится отличный портрет ротвейлера

[Bear_man]

если убрать тетку сзади, то получится отличный портрет ротвейлера

слепого ротвейлера

[PITHON]

Вот смотрю я на это фото и терзают смутные сомнения. Если бы это было снято новичком, который только учится держать в руках фотоаппарат, вердикт, думаю был бы однозначный - в корзину. А так что? Вроде ж фотограф? Может это такой художественный прием? Учимся-учимся ловить резкость, а все для чего? Чтоб потом взять и так все изговнячить?

Люди, Вы все накинулись на Веллу, но не поняли что она пыталась донести Вам.
Суть в том, что если бы кто-то из новичков выложил это фото в теме "хочу критики" (или где-то еще, неважно) ему бы все сказали что это фото - откровенное г...., фокуса нет, цвета вялые, а обработка - неудачная попытка вытянуть фото, ну и все в таком духе. А когда фото выкладывает уважаемый фотограф - то все раскланиваются и заявляют о том, что отлично передано настроение, задумка просто супер, неподражаемый кадр и т.д.
как мне кажется - фотография это уже не просто исскуство, а еще и коммерция, и тут важен пиар. от этого и вся эта история.

[Ветер в поле]

слепого ротвейлера

вообще-то нет. по-Вашему, все кошки с "горящими" глазами, тоже слепые???

[Bear_man]

вообще-то нет. по-Вашему, все кошки с "горящими" глазами, тоже слепые???

тут как бы глаза вспышкой выбиты

[Ветер в поле]

тут как бы глаза вспышкой выбиты

все равно не могу понять, почему он слепой??? ослеплен вспышкой или что???

[AsyA]

все равно не могу понять, почему он слепой??? ослеплен вспышкой или что???

думаю, что Медведушка имеет в виду визуальное сходство отражения света от вспышки на сетчатке с катарактой)

[Dr. Stalker]

Люди, Вы все накинулись на Веллу, но не поняли что она пыталась донести Вам.
Суть в том, что если бы кто-то из новичков выложил это фото в теме "хочу критики" (или где-то еще, неважно) ему бы все сказали что это фото - откровенное г...., фокуса нет, цвета вялые, а обработка - неудачная попытка вытянуть фото, ну и все в таком духе. А когда фото выкладывает уважаемый фотограф - то все раскланиваются и заявляют о том, что отлично передано настроение, задумка просто супер, неподражаемый кадр и т.д.
как мне кажется - фотография это уже не просто исскуство, а еще и коммерция, и тут важен пиар. от этого и вся эта история.

если кто не знаком с творчеством Drozdek на фотограферсе, то гугл вам в помощь => очень интересное творчество

[PITHON]

если кто не знаком с творчеством Drozdek на фотограферсе, то гугл вам в помощь => очень интересное творчество

не понимаю я такого творчества. может не дорос еще ))
там же кстати можно оценить Василису Незабаром. Вот уж у кого нескончаемый запас амфетамина (или чего-то похожего), только творчеством я бы это не назвал...

[BrdUA]

Как хорошо когда на форум вернулся человек с абсолютным вкусом. Равняйсь, смирно... всем внимать.

[Acidr]

Очень милая машинка! Вызывает только положительные эмоции!!)))
Но что это за вилка включенная в машинку???)))))

[crazyphoto]

Очень милая машинка! Вызывает только положительные эмоции!!)))
Но что это за вилка включенная в машинку???)))))

это точно) Я себе тоже такую хочу - буду весь во внимании

[etonoyan]

мне кажется или количество свадебных фотографов растет?

...

...

можно продолжать...
и чего я не ожидал - очень часто стали встречаться постоянные читатели этой темы с "высокохудожественнымиработами")))

[Dr. Stalker]

это конечно очень неожиданно, что можно постоянно читать какие-то темы и совсем неожиданно, даже на них заходить и иметь свое собственное мнение, отличающиеся от профессионалов, которые все делают только по книгам и имеют только самую правильную технику

[Paralonov]

если фотография вызывает желание придумать к ней название, то это признак её художественной ценности. на последней странице свафото придумалось вот такое:

без водки не весело

в засаде

мамуля

[Don't hurt]

мне кажется или количество свадебных фотографов растет?
можно продолжать...
и чего я не ожидал - очень часто стали встречаться постоянные читатели этой темы с "высокохудожественнымиработами")))

Не, в Одессе свадьбы должна снимать только Инна Тоноян))

[Ouzelman]

Не, в Одессе свадьбы должна снимать только Инна Тоноян))

Так Эдик о том же и хаварил!

[etonoyan]

отнють Ouzelman , и прошу не приписывать мне свои мысли.... о конкуренции или о чем либо подобном я и не думал, уверяю.
просто интересно, почему те кто так бурно обсуждают недостатки или всевозможные "ляпы" в чужих работах в этой теме, могут демонстрировать работы в которых напрочь отсутствует ну какой-то намек на то, что это сделал человек который так много знает о том как сделать правильное фото, и считает что он вправе коментировать, это же так называется, чужие работы (оговорюсь, я имею ввиду не только работы своей жены о которых тут речь велась не раз)

просто очень захотелось это написать, на этом откланиваюсь

[Don't hurt]

отнють Ouzelman , и прошу не приписывать мне свои мысли.... о конкуренции или о чем либо подобном я и не думал, уверяю.
просто интересно, почему те кто так бурно обсуждают недостатки или всевозможные "ляпы" в чужих работах в этой теме, могут демонстрировать работы в которых напрочь отсутствует ну какой-то намек на то, что это сделал человек который так много знает о том как сделать правильное фото, и считает что он вправе коментировать, это же так называется, чужие работы (оговорюсь, я имею ввиду не только работы своей жены о которых тут речь велась не раз)

просто очень захотелось это написать, на этом откланиваюсь

А вы бы конкретно обосновали по пунктам, чего там нет и что должно быть? А то не понятно о чем вы говорите, договаривайте по поводу правильных фото, раз уж начали))