| ||
Тема: Статьи
Не могу не процитировать Матвийчука вот отсюда http://matviychuk.info/news/Eduard_Matvijchuk_My_dolgny_stat_liderami_po_soc-007226/ -
мы поставили амбициозную задачу- стать лидером по социально-экономическому развитию в Украине, и мы ее выполним. С вами или без вас. Но с вами в том случае, если вы будете работать. Правильно, для того, чтобы дело сдвинуть с места, расталкивать надо районных князьков, а то и выталкивать!
http://nstarikov.ru/blog/8164#more-8164Египет. На очереди Турция
Все будущие и нынешние главы государств должны сказать «спасибо» президенту Египта. Именно он впервые в мире на деле показал, как можно и нужно противостоять «оранжевой революции». И этот опыт нужно внимательно изучать.
Делая соответствующие выводы.
В статье «Золотая акция» я подробно рассмотрел вопрос, зачем и почему англосаксы заинтересованы в дестабилизации мусульманского мира. Основная задача – Британии и США создать сложности в мировом масштабе своим основным конкурентам, т.е. Китаю, Европе и России, чтобы сохранить свою гегемонию. Средство для этого – посеять хаос и активизировать мусульманских экстремистов по всему миру.
19 января 2011 года в статье «Переворот в Тунисе- очередная «оранжевая революция», я дал прогноз развития событий: «На очереди Египет».
Через шесть дней после этого, 25 января, в Египте начались беспорядки.
Поначалу все шло, по обычному сценарию. Манифестанты, твиттер и фейсбук, как системы координации и подстрекания. Лозунги на английском языке (?). «Доведенные до отчаяния» обездоленные прекрасно говорят по–английски и охотно дают интервью западным телеканалам.
По электронной почте и в печатном виде распространяются инструкции, как одеваться, что брать с собой и что делать на улице. 26 страниц. К ним приложены спутниковые фотографии и карты. Видимо, также сделанные теми несчастными бедняками, кто живет на один доллар в день едва сводит концы с концами.
(Полную версию этой инструкции напечатала израильская газета «Маарив», а куски напечатали наши «Известия» в номере от 01.02.2011).
Кто же так хорошо подготовился к этому «стихийному» выражению народного недовольства?
«Бунт в Египте готовился при тайной поддержке США. Об этом пишет «The Daily Telegraph». Как отмечает издание, власти Соединённых штатов секретно поддержали главных действующих лиц, которые стоят за протестами в Египте и планировали восстание в течение последних трёх лет. В частности, посольство США в Каире помогло молодому диссиденту посетить саммит активистов в Нью-Йорке, который был организован американским правительством. Одновременно, США сделали всё необходимое для того, чтобы скрыть его настоящее имя и фамилию от спецслужб Египта.
По возвращении в Каир в декабре 2008 г., активист рассказал американским дипломатам о том, что оппозиционные лидеры разработали план по свержению президента Египта Хосни Мубарака в 2011 г. и последующему созданию правительства на демократических принципах. Спецслужбам Египта удалось арестовать его в связи с акциями протеста, которые проходят в стране на этой неделе». Ссылка
Что обычно происходило в случаях цветных переворотов? «Диктатор» убегал. Почему? Потому, что сам всегда был проамериканским. И когда сами США его убирали руками митингующих, он не сопротивлялся.
Это важный момент – оранжизм может победить только если ему никто не сопротивляется. Цветные революции всегда свергали либо откровенно проамериканские, либо ориентировавшиеся на Вашингтон, режимы. И никогда – противников Соединенных Штатов и Великобритании.
Если поймете, что англосаксы свергают «своих», а не «чужих», ваше понимание политических процессов сделает огромный шаг вперед. В чем виноваты свергаемые «диктаторы» перед Вашингтоном? А в чем виноват барашек, которого режут, перед своим хозяином? В чем вина бычка, которого хозяин кормил, поил и чесал ему за ушком?
Хозяину нужно его мясо, вот и весь разговор. И былые заслуги в расчет не принимаются.
Выбор главы страны, где англосаксы устраивают переворот, невелик. Но он все же лучше, чем у бычка или барана. Либо стрелять, либо бежать. Кровь означает сопротивление воле патронов и может закончиться печально, бегство ими же гарантируется, как спокойная пенсия в Лондоне и сохранение капиталов.
И до Египта все уходили в отставку: Кучма, Шеварднадзе, Акаев, свергнутый глава Туниса.
А президент Мубарак уперся. И уходить не захотел. Хотя расчет США был на обычную реакцию свергаемого главы государства. 82-летний старик оказался упрямым.
Не хочу уходить. Меня все тут знают. И социальный пакет хороший…
Как же поступил Мубарак? Президент Египта сумел победить оранжевый переворот, словно в айкидо – используя энергию противника.
Манифестанты, направляемые группами специально подготовленных и обученных профессиональных «угнетаемых», блокируют правительственные учреждения и начинают демонстрации протеста. Когда становится понятно, что разогнать их без крови уже невозможно, Мубарак просто убирает полицию с улиц. Армия получает приказ ничего не делать.
Хотите митинговать? Пожалуйста. Хотите сжечь офис правящей партии? На здоровье. Поджечь Каирский музей? Не мешаем.
Что еще? Громите магазины и макдональдсы? Вперед. Начинаете грабить дома? Полиции нет, армия бездействует.
Со стороны кажется, бунт побеждает. Безвластие и анархия. «Режим» вот-вот падет.
Точно по сценарию 1917 года, в Египет приезжает Мохаммед Аль-Барадеи, быший глава МАГАТЭ в 1997-2009. Три срока этот человек возглавлял Международное агентство по атомной энергетике. Помогал англосаксам создавать предлог для вторжения в Ирак, искал у Саддама ядерное оружие. Напряженность вокруг Ирака нагнеталась именно МАГАТЭ. В конце концов агентство для сохранения лица заявило, что бомбы нет. Но вторжение все равно состоялось. И что характерно – «устроивший конфликт» в Джорджем Бушем Аль-Барадеи … вновь был выбран главой МАГАТЭ.
Глава инспекторов ООН Ханс Бликс и глава МАГАТЭ Мохаммед Аль-Барадеи заявили, что согласны снова приехать в Ирак только при условии, что руководство страны устранит серьезные препятствия, мешающие их работе, передает АР.
31.01. 2003 «Аль-Барадеи заявил, в частности, что Ирак должен разрешить ООН вести опрос иракских ученых с глазу на глаз, а также дать США разрешение использовать самолеты-разведчики У-2 для полетов над территорией страны. Аль-Барадеи также подчеркнул, что для продолжения работы инспекторам необходимо четкое обещание властей Ирака, «что они готовы к полной прозрачности», сообщает BBC». Ссылка
Кто такой Аль-Барадеи и зачем он приехал «вдруг» в Египет, где он не был 14 лет, и где никогда не занимался никакой политической деятельностью?
Это «Троцкий». Приехал взять власть и возглавить новое марионеточное правительство.
Именно его показывают ВСЕ каналы, называя лидером оппозиции, хотя никакой политикой глава МАГАТЭ явно не мог заниматься, будучи по 2009 года главой этой организации.
Напряжение нарастает. Но Мубарак не уходит. Он назначает вице-президентом начальника своей разведки Омара Сулеймана, отправляя в отставку прежнего премьер- министра. Но о своей отставке молчит.
Не хотите по-хорошему, будет по-плохому.
И вот уже в Египте, появляются «неизвестные снайперы». Как в Тегеране. Как в киргизском Оше. Как в Москве в 1993 году. Как в Вильнюсе в 1991. Видео
Как в Тунисе. Где их даже поймали. Шведские паспорта, европейские лица. Снайперские винтовки. Охотились на кабанов. Что сказать – во время революции, самое время охотится. А в Тунисе, понятное дело, кабаны за каждым углом… Видео
«Правительственные силы» начинают разгонять толпы в десятки и сотни тысяч человек снайперским огнем. Почему? Потому, что революции нужны трупы. Нужно еще больше разозлить вышедших на улицы людей. Это нужно власти? Нет. Это нужно англосаксам.
И вот здесь Мубарак поступает очень умно. Он улетает на вертолете в Шарм-Эль Шейх, в свою резиденцию. И вводит в этот город верные войска. Под предлогом защиты туристов.
Внимательно смотрим на даты, на последовательность. Сначала вводятся войска, следом вылетает глава страны.
30.01.2011 «В курортный город Шарм-эль-Шейх на Синайском полуострове введены подразделения египетской армии». Ссылка
31.01.2011 «Действующий президент Египта Хосни Мубарак прибыл в Шарм эль Шейх, где расположена его зимняя резиденция». Ссылка
В Каире погромы и полная анархия. Сколько времени могут продолжаться безобразия? Сколько будут выходить на площадь простые египтяне? Если они не работают. Если закрыты магазины? Если им нечего кушать?
Что скажут митингующие, если вернувшись вечером домой, они увидят свой дом разграбленным? Нужна им такая «демократия»?
Толпа устает от хаоса. Лидии начинают хотеть порядка. Создаются отряды самообороны и стоятся баррикады, но не для защиты от «кровавого режима», а от тех, кто с этим режимом борется. Громить и грабить можно строго конечное время, причем очень небольшое. Потом все начинают хотеть власти.
А без отставки Мубарака ее не сформировать. А он заявляет – «уйду в сентябре». И сидит в Шарм-Эль-Шейхе с парочкой верных дивизий.
Не уйду и все.
Уехав из Каира, он не дает возможности «революции» давить на себя, давая ей возможность саму себя пожирать. Николай Романов в феврале 1917, наоборот ПОЕХАЛ В СТОЛИЦУ, и был арестован заговорщиками-генералами. Погубил и свою семью и страну.
Если бы русский царь остался в ставке в Могилеве – бунт бы выдохся сам и был бы подавлен практически без крови через неделю.
Мубарак знает историю. Или просто обладает уникальным чутьем. Он первый кто победил. До этого все проигрывали. И поэтому нужно внимательнейшим образом изучать его опыт!
Я не уйду. Хотите меня свергнуть – давайте. Идите на курорты. Только идти придется по трупам ваших же туристов.
И революция в тупике. При походе толпы на Шарм-Эль Шейх, жертв среди отдыхающих будут сотни. Как это повлияет на мировое общественное мнение? Кому будут симпатизировать рядовые жители Запада?
При погромах и убийствах они будут на стороне того, кто погромы прекратит. Это значит – египетская власть получит карт-бланш на применение любой силы против «революционеров». И устоит.
Получается – идешь на Мубарака, и он побеждает. Не идешь – и он, опять – таки, остается у власти. Ох, и умный же старик….
В Каире продолжаются манифестации, а западные страны начинают активную эвакуацию своих туристов. Но пока их всех вывезешь. Революция начинает выдыхаться.
Приходится договариваться с Мубараком. Что это значит? Это значит, что «Троцкого» нужно отправлять обратно.
04.02.2011 «Бывший глава МАГАТЭ и Нобелевский лауреат Мохаммед аль-Барадеи не будет баллотироваться на пост президента Египта на президентских выборах, об этом сообщает Reuters со ссылкой на интервью политика австрийской газете Der Standart». Ссылка
А ведь еще 28 января, т.е. неделю назад говорил, что «готов возглавить Египет». Договорились?
Нет, не договорились. Вечером того же дня, «Троцкий» – Аль-Барадеи «вдруг» резко меняет свою позицию: «Аль-Барадеи опроверг данные об отказе участвовать в президентских выборах; он выдвинет свою кандидатуру, если его попросит египетский народ»
Говорит, что его австрийские журналисты не правильно поняли. Видимо, давая интервью кушал булочку и пил кофе. Имел проблемы с дикцией.
Подумайте, за один день «не буду», а потом «буду». И это не девушка , а потенциальный президент. Неправильно поняли. Детский сад? Нет, меняется ситуация. Аль-Барадеи уже упаковал чемоданы, когда ему дали команду – погоди.
Мубарак упрямится. Что ж придется выложить все свои козыри, для воздействия на строптивого старика. Это компрометация, угрозы, покушения, диверсии. И «Троцкий» пусть пока в отеле посидит.
Когда Аль-Барадеи 4 февраля «вдруг» поменял свою позицию, мне сразу стало ясно, что что-то должно произойти 5-го.
05.02.2011 «В своих последних новостях телеканал Fox News сообщает о попытке покушения на вице-президента Египта Омара Сулеймана. Когда именно это случилось, пока не уточняется. По информации неназванного источника в администрации США, был атакован кортеж египетского политика, погибли два его телохранителя. Официальных комментариев – ни от властей Египта, ни от Белого дома – пока не поступало» Ссылка
Это намек. Прямой и ясный. Канал американский, источник информации администрация США. Позже информация будет опровергнута, якобы покушения не было. Ясности нет до сих пор – было покушение, не было.
Но одними намеками ограничиться нельзя. Нужны и более весомые аргументы.
05.02.2011 «Подача газа по газопроводу, подорванному неизвестными в субботу на севере Синайского полуострова в Египте в районе города Эль-Ариш вблизи границы с Израилем, приостановлена, сообщил национальному египетскому телевидению губернатор провинции Северный Синай. По его словам, в настоящее время в районе взрыва работают пожарные расчеты.
Губернатор также сообщил, что газовая станция, расположенная рядом с местом взрыва, не пострадала. Взрыв не затронул также жилые кварталы, находящиеся в непосредственной близости. Власти утверждают, что взрыв произвели диверсанты. Газопровод, проходящий на Синайском полуострове, предназначен, в том числе, для поставки газа в Израиль».
«Власти Египта окрестили взрыв терактом. Государственное телевидение сообщило о «большой террористической операции» и о том, что на газопроводе произошло несколько взрывов, передает Al-Arabiya. Источник в службе безопасности также заявил, что взрыв может быть делом рук иностранных агентов. Впрочем, по некоторым данным, причиной ЧП могла стать утечка газа». Ссылка
Это точно диверсия, это не «взрыв бытового газа».
«Взрыв на газопроводе на севере Египта в субботу был диверсией. По данным следствия, бомбу с дистанционным управлением заложили четверо вооруженных людей в масках».
Кто же мог взорвать газопровод? Мусульманские экстремисты, понимающие, что переворот не удался?
06.02.2011 «Исламистское оппозиционное движение «Братья-мусульмане» заявило и готовности пойти на переговоры с вице-президентом Египта Омаром Сулейманом. Как передает AFP со ссылкой на представителей движения, группа приняла такое решение «с учетом интересов нации и ее институтов и сохранения независимости страны», а также с целью не допустить «иностранного вмешательства в наши дела»». Ссылка
Взорвали 5-го, а 6-го заявили о готовности начать переговоры. А решали пойти на мировую тоже 5-го? То есть одновременно с диверсией. Такого быть не может.
Кто еще может взорвать газопровод в арабской стране? Израиль? Штука в том, что взорванный газопровод ведет как раз именно туда. Смысл взрывать самим себе и сидеть без газа? Диверсия серьезная. Удар для Израиля ощутимый.
06.02.2011 «Министр инфраструктуры Израиля Узи Ландау … сказал, что государство в ближайшее время может столкнуться с масштабным кризисом в сфере поставок энергоносителей, если не возобновится поступление египетского газа. Выступая в эфире радиостанции «Коль Исраэль», министр Ландау сказал, что существуют альтернативные поставщики газа, но они смогут заменить Египет только в среднесрочной перспективе. Для немедленного решения проблемы нехватки энергоносителей потребуется обратиться к мазуту и дизельному топливу, полагает он». Ссылка
Так, что не Израиль. А кто же еще?
А кто начинает печатать компромат на старика Мубарака?
06.02.2011 «Состояние семьи президента Египта Хосни Мубарака, отставки которого требуют тысячи граждан Арабской Республики, может составлять 40-70 млрд долл. Такую информацию распространили британские СМИ со ссылкой на подсчеты ближневосточных экспертов». Ссылка
Звонок в Телль-Авиве. На проводе Вашингтон.
- Добрый день, коллега. У меня для вас две новости. Одна плохая, другая хорошая.
- Таки начинайте с хорошей.
- Мы сокращаем помощь всем иностранным государствам. Начинаем экономить Ссылка
- А страдать опять будут евреи?!
- Израилю помощь будет сохранена в полном объеме.
- Приятно слышать. Какая же плохая новость?
- Ради нашего общего дела, нам придется взорвать газопровод…
- Значит, евреи все-таки снова будут страдать!
Думаете, шучу? Конечно.
Кто в Израиле у руля, кто правит? Премьер-министр. Сегодня это Биньямин Нетаньяху (Нетаниягу)
06.02.2011 «Глава правительства Биньямин Нетаниягу, в свою очередь, сказал, что страна была готова к взрыву газопровода, и есть альтернативные источники энергии. По его словам, перебоев в поставках газа не будет». Ссылка
Подведем итог: переворот в Египте не удался. И это знает вся политическая элита мира. Акела промахнулся на глазах внимательных зрителей. Так вы даже в Египте уже неспособны что-то сделать?
Это потеря англосаксами престижа в мировом масштабе. Это фиаско. И выход у них только один. Срочный и немедленный успех. Оранжевая революция в таком месте, чтобы она соблюдала принципы новой политики США и Великобритании (мусульманская страна). И такая, чтобы она затмила поражение от 82-летнего упрямого президента Египта.
Что может стать таким успехом? Только Турция.
На очереди – переворот в Турции.
04.02.2011 «В промышленной зоне Анкары, где рядом с заводом по производству красок взорвалась цистерна с газом, продолжается разбор завалов. Телеканал ABC передает, что спасателям удалось вытащить из-под обломков еще пять тел погибших. Таким образом, только в результате этого взрыва погибли не менее 9 человек. Еще около десятка людей могут находиться под обломками обрушившегося цеха. Взрыв рядом с заводом по производству красок к пригороде Анкары стал вторым за прошедшие сутки. Вчера, 3 января, взорвался баллон с газом на фабрике по производству генераторов в Анкаре. В результате первого взрыва погибли 7 человек и ранения получили 34 человека. Таким образом, по уточненным данным, в результате двух взрывов в Анкаре, погибли не менее 16 человек».
07.02.2011 «В турецком городе Анталья прогремел мощный взрыв, в результате которого погибли несколько человек. По предварительным данным, большому количеству пострадавших потребовалась медицинская помощь.
Инцидент произошел в морском порту на территории свободной экономической зоны. ЧП было зафиксировано на нефтезаправочной станции по загрузке автоцистерн компании «Петроль офиси», владеющей одной из крупнейших сетей автозаправочных станций в Турции. Специалисты установили, что взорвалась 150-тонная цистерна, предназначенная для хранения горючего». Ссылка
08.02. 2011 «В результате взрыва бытового газа в трехэтажном здании в городе Диярбакыр на юго-востоке Турции ранения получили 10 человек. Магазин, находившийся в здании, был полностью разрушен, стены и перекрытия обвалились». Ссылка
Когда в истории Турции цистерны и баллоны так часто взрывались в столь короткий период?
Первый взрыв в Турции произошел 3 февраля 2011 года. Когда стало понятно, что Мубарак устоял.
03.02.2011 «В центре Анкары у здания парламента собралось около десяти тысяч человек. Демонстранты бросали камни и бутылки в полицейских, которые вынуждены были применить спецсредства, сообщает «Коммерсантъ». В результате несколько человек из толпы получили ранения, в том числе депутат от главной оппозиционной Народно-республиканской партии, присоедившийся к демонстрантам». Ссылка
Следите за новостями. Ждите «неизвестных снайперов» в Анкаре и Стамбуле.
Верю я Матвийчуку, что «все программы, которые были определены в бюджете в текущем году, не останутся на бумаге, а будут выполнены». Посмотрите вот здесь - http://matviychuk.info/news/Eduard_Matvijchuk_Po_mnogim_napravleniyam_realiz-007235/ И очень правильно, что со школ всё начинается. Дети – прежде всего!
Согласен абсолютно, что госструктуры на территории области должны быть двойного подчинения. Кстати, вот сюда загляните, интересно - http://matviychuk.info/news/Eduard_Matvijchuk_Nazrela_neobhodimost_provedeni-007236/ Матвийчук правильную проблему поднимает, не должно быть в области структур, которым губернатор – никто.
Роды господина Азарова
Статья не для сторонников нынешней власти, здесь я изолью все что я думаю по поводу нынешних событий в свойственной мне форме. Извиняться не перед кем не буду, так как е***ут нас а мы ещё и прощенье должны просить.
Сегодня получила ошеломляющую новость: "Азаров в очередной раз на сносях"! Очередной проект-выродок срывается с пера господина Азарова, господина не из-за того что это уважение, а констатация всей его сущности. Горе предприниматель с шайкой злодеев, иначе не могу назвать тех, которые создали, а лучше сказать зачали, трахнув очередной раз население, новый проект о внутренней торговли.
Прикольно, а что тогда регулирует налоговый кодекс и закон о правах потребителей? Наверно что-то другое нежили торговлю, оказывается теперь для бедных торгующих, иначе нынешних предпринимателей назвать не могу (кроме тех кто приторговывает из под полы наркотиками и оружием), придуман ещё один "закон". Лапки на законе символизирует поднятые руки перед расстрелом тех, для кого он написан.Министерство решило нормативно урегулировать вопросы внутренней торговли
Теперь понятия Рыночная экономика полностью нивелируется, теперь паны у власти определяют что как и почему мы должны друг другу продавать.Цей Закон визначає правові та організаційні засади здійснення торговельної та виробничо-торговельної діяльності в Україні, основи її державного регулювання, планування та спрямований на розвиток внутрішньої торгівлі на засадах конкуренції і рівності фізичних та юридичних осіб перед законом та пріоритету прав споживачів, а також визначає механізм та основи реалізації державної політики у сфері внутрішньої торгівлі.
Интересным фактом является то что теперь продавцы магазина не имеют права закрыть магазин раньше чем за декларировано в документах. Представим маленький магазин где и хозяин, и продавец, и уборщица - все в одном лице (На черемушках чуть ли не второй такой магазин открытый на первом этаже жилого дома) Так вот, случилось что, утюг дома оставил включенный побежал через дорогу, а господин проверяющий прыг из-за кустов и головой так машет "Ай, яй, яй, а что это вы магазин закрыли не по документам, а вдруг в это время придет человек и захочет зайти к вам мозг покалупать, а у вас закрыто, а что у вас нет специального оборудования для инвалидов, а вдруг ваш клиент захочет закурить а у вас место не отведено для этого, а вот мне позвонил министр только что и сказал что мое посещение к вам платное, теперь вы мне должны".Дія цього Закону поширюється на відносини, пов’язані із здійсненням торговельної та виробничо-торговельної діяльності, які виникають між суб’єктами господарювання, органами державної влади і місцевого самоврядування.
Вообще читая этот "закон" приходит один вывод - это закон на то что нужно соблюдать законы иначе эту ахинею как маслом масленным не назовешь.
Только вдумайтесь!то есть уже есть законы которые регулируют и регулировали предпринимательскую деятельность, нет на те вам ещё одну писульку добавим неразбирихи и разночтений, чтобы простой люд вздрючить.Вимоги до організації торговельної та виробничо – торговельної діяльності суб’єктів господарювання встановлюються цим Законом та іншими законами, що регулюють відносини у цій сфер
Блин сколько я потеряла! Оказывается тютюн я могла курить в магазинах до этого закона! Представляю я захожу в магазин, беру тачечку прогуливаюсь между прилавками эх, а не закурить ли мне сигаретки, подкуриваю дальше хожу, а охрана так смотрит улыбается и говорит мне тихонечко "Ничего ничего курите на здоровье пока закон о внутренней торговли не вступил в силу, можно, а то что уже издали закон о курении в общественных местах, это ж ерунда, его и так ни кто не исполняет"...Куріння тютюнових виробів у приміщеннях об’єктів торгівлі та закладах ресторанного господарства забороняється, крім спеціально відведених для цього місць. Відведення місць для куріння та їх обладнання здійснюється відповідно до вимог законодавства
Смысл конкретного пункта? Ответа не будет как на вопросы В чем смысл жизни? И что такое любовь? Текст ушел в пустоту.
Статья 11 очередной раз дублирует все что до этого было.
Вот умная статья что будет ждать всех продавцов и покупателей
Лучше быть умным и ингода тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!
что так глухо? или пока жаренный петух не клюнет каждого в частности, ни кто не пошевелиться? Интересно на сколько народ молча может прогнуться, в нашей стране в отношениях правительство - народ, камасутра отдыхает. Как в сказке Коза и 7 козлят, при чем козлят - это глагол.
Лучше быть умным и ингода тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!
СИЗО тризубовцев избивают до потери сознания
http://www.unian.net/rus/news/news-421282.html
15.02.2011 12:51 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
В запорожском СИЗО тризубовцев избивают до потери сознания?
В запорожском СИЗО применяют пытки к членам ВО «Тризуб» Филиппу ТАРАНУ, Роману ХМАРЕ и Анатолию ОНОФРИЙЧУКУ, заявила УНИАН представительница организации "Женская Сечь" Татьяна ТАРАСЕНКО, ссылаясь на информацию от адвокатов задержанных.
В частности, по словам Т.ТАРАСЕНКО, 20-летнего сына председателя Центрального провода ВО "Тризуб" Андрея СТЕМПИЦКОГО П.ТАРАНА били и в бессознательном состоянии бросали в камеру. По ее словам, у парня сотрясение мозга, повреждения в области позвоночника, и он периодически теряет сознание.
Также Т.ТАРАСЕНКО сообщила, что «была прокурорская проверка, к ФИЛИППУ пришел прокурор, предложил подписать бумаги о том, что никто его не бил и он не имеет жалоб на условия содержания. Парень ответил, что не подпишет. Тогда к нему в камеру зашли трое и снова избили до потери сознания, но он ничего не подписал».
По словам Т.ТАРАСЕНКО, адвокат П.ТАРАНА подала заявление о проведении независимой судмедэкспертизы задержанного и сейчас ждет ответа на него.
На сайте организации «Женская Сечь» также обнародована фотокопия заявления задержанного А.ОНОФРИЙЧУКА, который пишет, что после того, как он в который раз отказался давать показания против себя без адвоката, двое представителей СБУ закрыли его в кабинете на ключ, начали заламывать руки, застегивать за спиной в наручники, и одновременно бить по ногам. Это все продолжалось около часа, говорится в заявлении.
А.ОНОФРИЙЧУК заявляет, что «один из этих людей задавал вопросы и сам на них отвечал. Если я не соглашался с тем, что они говорили, меня начинали бить в живот. Когда я уже не мог выдерживать пытки и согласился подписать их документы, меня посадили на стул и дали лист бумаги с ручкой, на которой я написал то, что они мне надиктовали. После допроса меня заставили подписать документ, что я не имею претензий к сотрудникам СБУ, угрожая новыми пытками”.
В «Женской Сечи» отметили, что передали заявление А.ОНОФРИЙЧУКА представителям украинских и международных правозащитных организаций.
Как сообщал УНИАН, правоохранительные органы по подозрению в повреждении памятника Сталину в Запорожье задержали 11 членов ВО "Тризуб".
Памятник Сталину в Запорожье был установлен 5 мая 2010 года на территории Запорожского обкома КПУ.
28 декабря 2010 года неизвестные повредили бюст Сталина, отрезав голову.
В Новогоднюю ночь произошел взрыв на территории Запорожского обкома КПУ, вследствие чего памятник Сталину было полностью разрушен.
_________________
http://zahyst.org/ http://www.youtube.com/watch?v=SC2TC7Mtsn4
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s.....amp;showforum=8
"Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня". Пастор Мартин Нимеллер
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%...%82%D0%B8%D0%BD
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».
(Уинстон Черчилль)
Н.Королевская: Новый Налоговый кодекс породил страх
http://glavnoe.ua/articles/a4685
Да, Украина — инвестиционно привлекательное государство. А наша область, как морские ворота государства, особенно интересна инвесторам. Так что правильно президент, как лидер Партии регионов, и наш губернатор столько внимания этому вопросу уделяют. Кстати, вот тут об этом можно почитать - http://matviychuk.info/news/Glava_gosudarstva_obraschaet_osoboe_vnimanie_na_-007241/
спасибо за ссылку..в который раз убеждаюсь в том,что Матвийчук и Янукович мои фаворитыСообщение от Сергггей
http://24tv.ua/video/73304
Чем то напоминает историю Ходорковского...неужели и там такой беспредел творится?
Рік «реформаторів», або Повний «стабілізєц»
07.02.2011 01:19
Рік тому відбувся другий тур президентських виборів, який привів до влади Віктора Януковича. ZAXID.NET має намір присвятити цій події кілька публікацій, які б допомогли підбити проміжні підсумки роботи нового лідера держави.
Свого часу в СССР у розпалі лицемірно-пропаґандистської «боротьби за мир», кружляв невибагливий анекдот від леґендарного «Вірменського радіо»: «Чи буде третя світова війна?» – запитували його. «Ні, – відповідало радіо. – Але буде така боротьба за мир, що каменя на камені не залишиться».
Щось подібне, гадаю, чекає на нас і з Януковичевими «реформами». Усі реальні, себто системні зміни так і залишаться нерозпочатими, натомість «стабільність», якою пишається сьогоднішній уряд, досягне цвинтарних меж, чи, як похмуро жартували за Ґорбачова, перетвориться в повний стабілізєц.
З погляду public relations, гасло «стабільності і реформ», узяте рік тому на озброєння новим урядом, було, безумовно, вдалою знахідкою. Ніхто в Україні, та й за її межами, не сумнівався, здається, що в цих двох словах утілено саме те, чого виснажена політичними міжусобицями та економічною кризою країна потребувала найдужче. «Стабільність» належало осягнути передовсім – бо як же ж без неї здійснюавати заповітні реформи? – а тому для святого діла не гріх було порушити й конституцію, зіґнорувати нудні процедурні норми, обмежити трохи громадянські права і свободи, і навіть пожертвувати чималий кавалок національного суверенітету надокучливому сусідові.
Першу, «стабілізаційну», частину програми новообраному президентові вдалось досить швидко виконати й перевиконати, перевівши Україну за рік із розряду вільних країн (за класифікацією Freedom House) у розряд «частково вільних» – із переспективою подальшого переходу в розряд «невільних», де, власне, й перебуває більшість поліцейських режимів Африки, Азії та колишнього СССР. За рівнем свободи мас-медій Україна під проводом Януковича теж упевнено «стабілізувалася», опустившися з 89 місця на 131 (серед 178 країн) – відповідно до аналітичних оцінок міжнародної організації «Репортери без кордонів». З другою частиною Януковичевої програми справи виявилися, однак, значно складнішими.
Так звана «адміністративна реформа» звелася до об’єднання й перейменування інституцій та перетасування персоналу, але аж ніяк не до обмеження їхніх функцій та реальної чисельності
Поки що всі «реформаторські» заходи, оголошені урядом, мають непослідовний, поверховий або й відверто шахрайський характер. Так звана «податкова реформа» звелася до закручування фіскальних гайок супроти малого й середнього бізнесу, спровокувавши тим самим наймасовіші – з часів Помаранчевої революції – протести, котрі змусили врешті президента накласти вето на документ і запропонувати до нього деякі косметичні зміни. Загальна філософія оподаткування, однак, залишилася незмінною. А це означає, що найбільші багатії, які сьогодні при владі, і надалі перепомповуватимуть мільярди в офшорні банки, крихітний Кіпр і надалі буде головним «закордонним» інвестором в Україні, а найбільшими платниками податків до українського бюджету залишатимуться законослухняні західні фірми на зразок «Кока-коли», «Крафта» і «Філіп Моріса», а не місцеві металургійні та нафтохімічні гіганти, що ось два десятиліття працюють виключно собі на збиток. Це означає також, що близькі до уряду бізнесмени і надалі отримуватимуть повернення податку на додану вартість (ПДВ) за фіктивний експорт, тимчасом як сумлінні експортери роками того повернення не отримуватимуть або ж отримуватимуть лише половину, за умови що віддадуть другу на «відкат» урядовцям.
Так звана «адміністративна реформа» звелася до об’єднання й перейменування інституцій та перетасування персоналу, але аж ніяк не до обмеження їхніх функцій та реальної чисельності, а тим більш – не до підвищення ефективності та відповідальності, й аж ніяк не до давно назрілої децентралізації та деполітизації. Навпаки, «адміністративна реформа», на думку більшості експертів, лише посилила політичну залежність державних службовців від свого начальства, сконцентрувала ще більшу владу в руках президента й вибудувала суто авторитарну владну «вертикаль» у російському стилі. Жодного очищення влади від корумпованих та некомпетентних осіб в Україні так і не відбулося – якщо не рахувати суто політичних розправ із представниками попередньої влади на суто партійній, а не професійній основі. Найодіозніші постаті Януковичевого режиму на зразок Могильова, Табачника чи Хорошковського не тільки не постраждали внаслідок так званих «реформ», а й, схоже, навпаки, ще дужче зміцнили свої промосковські позиції.
Пенсійна реформа, започаткована під тиском Міжнародного валютного фонду, зводиться до поступового підвищення пенсійного віку – спершу для жінок (від 55 до 60 років), потім для чоловіків (від 60 до 65). А проте вона ніяк не заторкнула ані самої системи формування пенсійного фонду, ані диверсифікації пенсійних оплат, ані, найголовніше, кричущої розбіжності в розмірах державних пенсій, коли найнижча (і найпоширеніша) в Україні пенсія становить $100 на місяць, а найвища сягає восьми тисяч. Іншими словами, привілейовані 10% пенсіонерів (урядовці, ветерани КҐБ та інші типи з сумнівними «заслугами» перед Україною) отримують із пенсійного фонду приблизно стільки ж, скільки решта 90% українських пенсіонерів. Цієї скандальної ситуації ні Янукович, ні його партія змінювати не збираються, пояснюючи це тим, що конституція, мовляв, забороняє приймати закони, які б безпосередньо погіршували наявне соціальне становище громадян. Хоча в багатьох інших випадках, як ми бачили протягом року, ці ж добродії не вельми церемонилися з положеннями конституції, іґноруючи або викручуючи їх на всі лади відповідно до власної вигоди.
Реформа житлово-комунальної служби так само звелася поки що до банального підвищення цін на всі послуги, а не до кардинального реформування самої служби та підвищення її ефективності. Фактично це означає затягування пасків для простого населення, бо ж, як і раніше, жодного серйозного оподаткування велетенських маєтків, люксусових автомобілів та інших предметів розкоші Януковичеві «реформи» не передбачають. Їхня логіка загалом зрозуміла: бідні мають стати ще біднішими й таким чином цілковито залежними від владних феодалів, багаті ж можуть не перейматися ані податками, ані відокремленням бізнесу від влади, успішно поєднуючи, як Хорошковський чи Клюєв, чи який-небудь Арбузов, урядову діяльність із підприємницькою.
Усе це було б непогано – принаймні для Януковича та його камарильї – коли б Україна була Росією чи, принаймні, Азербайджаном або Казахстаном. Але, на щастя, вона не має тамтешніх запасів нафти чи газу, а тому таки мусить здійснювати неприємні реформи – і то не лише з огляду на тиск МФВ, а й з огляду не перспективу неминучого банкрутства. З іншого боку, однак, реальні реформи для чинної влади є вкрай небажаними, бо ж вимагають не лише описаних вище маніпуляцій, а й кардинальної зміни самих правил гри: нещадного викорінення корупції, перебудови всіх інституцій, запровадження верховенства права, принципово іншої кадрової політики. Нічого цього в Януковичевих «реформах» не прозирає й близько.
За даними Transparency International, Україна належить до найбільш корумпованих країн світу, ділячи 137-142 місця між Гондурасом, Ніґерією та Зімбабве. Українці оцінюють власну судову систему на 4,4 (за шкалою, де одиничка є найкращою оцінкою, а п’ятірка – найгіршою). Продажність міліції оцінюють на 4,3; продажність державних службовців та депутатів – на 4,1; корупцію в освіті – на 4; у бізнесі – на 3,7. Третина опитаних (34%) визнає, що дає хабарі принаймні раз на рік, – це трохи менше, як в Африці, але більше, як у Латинській Америці (23%), на Західних Балканах (19%), не кажучи вже про країни ЄС та Північної Америки (5%).
Якщо б Віктор Ющенко після революції нагородив своїх друзів медалями та орденами, а не міністерськими посадами, ми, вірогідно, жили б нині у цілком іншій країні
Ситуація виглядає цілком безнадійною, беручи до уваги, що саме ті інституції, які покликані боротися з корупцією (міліція, прокуратура, суди), сприймаються в Україні (і за всіма ознаками є) найбільш скорумпованими. А проте саме такою була ситуація і в Грузії за часів Едуарда Шеварднадзе. Сьогодні Грузія належить до найменш корумпованих країн світу: лише три відсотки грузинів змушені (і наважуються) нині платити хабарі. Відповідні заходи, інституційні реформи та масова підтримка урядових ініціатив населенням, безумовно, відіграли важливу роль в досягненні цього успіху. Проте вирішальною все ж була політична воля тамтешнього керівництва, насамперед президента Саакашвілі. Бо ж найскладніше у боротьбі з корупцією – не приструнити розпаношілих провінційних даїшників, колядників-суддів чи загребущих митників, а – як, певно, кожен знає із власного досвіду, – сказати тверде і рішуче «ні» своїм найближчим друзям та родичам. Саме тут починається справжня боротьба з корупцією і саме тут утверджується верховенство права. Якщо б Віктор Ющенко після революції нагородив своїх друзів медалями та орденами, а не міністерськими посадами, ми, вірогідно, жили б нині у цілком іншій країні.
Сподіватися сьогодні на якийсь гіпотетичний «патріотизм» Віктора Януковича, а тим більше на громадянську свідомість його олігархічних та ефесбешних соратників, на жаль, не доводиться. Єдина, хоча й невелика надія на цивілізаційний прорив полягає для нас у тому, що правити Україною традиційним на цих теренах м’яко-авторитарним способом Янукович уже не зможе. Йому таки доведеться здійснювати реальні, не імітаційні реформи, жертвуючи власними короткотерміновими інтересами, а ще більше – інтересами свого оточення. Чи, імовірніше, зважаючи на психотип цього персонажа та вплив Луб’янки, – встановлювати жорстку диктатуру з усіма відповідними наслідками – спершу для населення, а згодом і для самого диктатора.
Коли хтось сумнівається у такому сценарії, хай прислухається уважніше не до солодкоголосої Ганни Герман, а до конкретніших пацанів, які, власне, й визначають стиль мислення та поведінки так званої «Партії регіонів». Ось, сказати б, квінтесентація цього менталітету і, відповідно, дискурсу у викладі депутата і, звісна річ, підприємця (а як же інакше?!) Валентина Ландика .
Цим «рефоматорам» і «стабілізаторам» не спадає навіть на гадку, що найпростіший спосіб заохотити людей до праці – це поліпшити «ужасные условия» і заплатити хоча б так, як платить підступний «поляк»
«У чому відмінність між Сходом і Заходом України?» – простодушно запитує його журналіст, на що один із Януковичевих реформаторів і стабілізаторів по-державницьки мудро відповідає: «Посмотрите, как на Востоке работает сталевар, машинист. Это ужасные условия. Он зарабатывает 200-300 долларов. А вуйко говорит: “Чтобы я за такие деньги так работал?! Я пойду к поляку, нарублю ему дров, он мне даст 100 доляров, я еще к нему похожу”. Это такой менталитет. Мы хотели запустить в Ивано-Франковске завод “Норд”. Но еле ноги оттуда унесли. Возили туда поездами своих людей, потому что тамошние не хотели работать. Хотя зарплату давали, как в Донецке. Работать должны все. Нужно закрывать границы и производить собственный продукт, строить фермы. Мы попытаемся это сделать за 10 лет. Может, и больше времени понадобится».
Про нутряну ненависть цих «інтернаціоналістів» до «вуйків», себто галичан і, взагалі, несовєтизованих українців варто поговорити окремо. Цікавішою тут є їхня нутряна ненависть до свободи – в усіх її формах і виявах. Цим «рефоматорам» і «стабілізаторам» не спадає навіть на гадку, що найпростіший спосіб заохотити людей до праці – це поліпшити «ужасные условия» і заплатити хоча б так, як платить підступний «поляк». Ба ні! Простіше, виявляється, закрити кордони, обгородити країну колючим дротом, віддібрати в усіх паспорти (добре було б ще й внутрішні), загнати всіх до колгоспів, до ґулаґів, зробити і з капосних галичан покірних донбасців, аби й вони працювали «в ужасных условиях» за 200 доларів або й задаром для блага ландиків та звягільських, – щоб ті могли й далі собі розважатися у Монако, лікуватись у Баден-Бадені та облаштовувати по цілій Європі свої приватні міжгір’я.
Ця ментальність невиліковна, і тому зовсім не складно передбачити, які «реформи» і яка «стабільність» на нас очікують.
В Украине, беднейшей стране Европы, цены на продукты питания сравнялись с ценниками ведущих экономик мира, таких как Великобритания, Германия и США.
Украинский журнал «Корреспондент» нашел три причины для такого экономического казуса.
СМИ попросили жителей Западной Европы, США и Канады зайти у себя в стране в недорогой супермаркет и выписать цены на 11 основных продуктов питания. Эффект ошеломляющий. Еда в Украине, одной из беднейших экономик мира, дороже, чем в сытой Португалии, в одной цене с продуктами в США и Великобритании и ненамного дешевле, чем в зажиточных Германии, Франции и Канаде.
Страна с дешевой рабочей силой, относительно невысокими коммунальными тарифами и низкой покупательной способностью по цене минимальной продуктовой корзины ничем не уступает самым развитым государствам мира.
Ключевых причин для такого экономического перекоса три: тотальная коррупция, монополизация рынков, отсталость финансового и сельскохозяйственного секторов Украины. В одном лишь аграрном секторе повсеместные взятки делают товар на 30% дороже — таковы подсчеты члена парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Анатолия Матвиенко.
Огурцы в Лондоне, сливочное масло в Париже, говядина в Берлине, рис в Лиссабоне — эти и многие другие продукты гораздо выгоднее купить в высокоразвитых столицах Западной Европы, чем в Киеве. При этом в Украине цены на продукты питания не знают остановки.
Премьер Николай Азаров, как ему кажется, нашел идеальный выход из сложившейся ситуации. Глава правительства поручил губернаторам наказать своих подчиненных за неконтролируемый рост цен. Но этот устаревший метод административного кнута не работает: причины дороговизны украинских продуктов лежат совсем в другой плоскости.
Очевидно, что требование премьера Азарова выпороть помощников губернаторов, допустивших ценовой скачек, вряд ли приведет к стабилизации цен, поскольку природа их роста — в неукротимой коррупции, монополии и долговечном украинском финансовом кризисе.
Каждый украинец рискует потерять квартиру или дом
Общаясь с читателями Интернет-сайта "Комсомолки", Игорь Беркут рассказал о своем видении процессов, происходящих в Украине. Начал с наболевшего - "коммунальной" реформы и роста тарифов на электроэнергию и отопление: по его мнению, власти не просто так повышают цены.
xxx: - Зачем повышают тарифы? Ведь уже сейчас уровень проплат за услуги ЖКХ падает, особенно в промышленных регионах. То есть нужно субсидировать из бюджета, и, чем больше тарифы - тем больше субсидий.
Не грозит ли нам новое повышение тарифов, как минимум, массовыми неплатежами, а то и чем посерьезней? Спасибо.
- Об этом не хуже вас знают владельцы компаний-поставщиков услуг. Поэтому им и нужно получить право отключать дома и кварталы от услуг, даже если там проживает часть людей, которые платят по счетам.
Кроме этого, у них появляется право выставлять жилье на реализацию за долги. И тарифы будут повышаться до тех пор, пока не будет пройдено пороговое значение. Стоимость тарифов будет сопоставима с ценой аренды квартиры. То есть они забирают у вас квартиру, либо многоквартирный дом, за долг и потом вам же сдают в аренду.
Бамбинья: - Игорь, а сами вы верите в то, что народ сможет управлять многоквартирным домом? Каким образом?
- Народ, может быть, и смог бы управлять своим домом, но для этого должна быть ответственность с обеих сторон. В противном случае управление превращается в профанацию.
Народ рискует своими квартирами и домом: по новому закону поставщики услуг имеют право выставить на продажу за долги не только квартиру, а и целый многоквартирный дом. Кроме того, нет никаких обязательств со стороны поставщиков. Они являются монополистами, каждый в своем городе и области. Плюс, - они в разных областях имеют одних и тех владельцев.
Цель введения закона об ОСМД (Объединение совладельцев многоквартирных домов - Авт.) - разрушение остатков социальности, существующих в стране. Украина - страна третьего мира. Единственное, что не давало нам рухнуть в мир четвертый - это миллионы квартир, которые остались украинцам "в наследство" от тоталитарного режима. Они не позволяли людям, даже впавшим в жестокое безденежье, оказаться нищими и бездомными.
Разрушение же социальности, в конце концов, приведет к тому, что криминализация станет основной социальной формой организации низов, коррупция станет основной социальной формой организации верхов. А между ними будет "болтаться" средний класс, бесполезный и бесперспективный. Ну, а впереди у нас - еще Трудовой кодекс и много других сюрпризов.
Кирилл: - А какая реформа имеется в виду? Повышение цен на все, что можно и организация ОСМД? Что еще собираются реформировать?
- Подвергнуто реформам будет все, на чем может заработать правящий в Украине класс. Заметьте, не партия, а класс - он правит с 1991 года.
На чем же он заработает? Одно дело - отбирать отдельные квартиры у отдельных граждан. Но другое дело - отбирать целые дома и целые кварталы.
В будущем перед жильцами встанет выбор: либо они должны самостоятельно выселять всех неплательщиков за жилье из своего дома, либо сами переезжать. Так как такой дом рано или поздно будет выставлен на продажу, вне зависимости от того, платит ли исправно другая половина жильцов или нет.
Кроме этого, если ОСМД будет слишком принципиальным и начнет "взбрыкивать", то управляющая компания имеет право опубликовать в местных СМИ проект договора, и он будет считаться вступившим в законную силу.
Алексей: - Что в действительности может повлиять на ситуацию с ЖКХ? Митинги? Протесты? Организованный сбор подписей? Или, может, просто "дать по лицу" чиновникам?
- На ситуацию с ЖКХ митинги и протесты могут повлиять лишь частично, но не принципиально. Принципиально ситуацию с ЖКХ может переломить только изменение смысла и способа существования республики Украина. А это значит - иная общественно-политическая система, с демонтажем модели украинского парламентаризма.
Мы имеем в виду тот общественно-социальный строй, который сможет остановить обезумевший от всевластия класс крупного капитала. Именно этому классу принадлежит все в нашей стране, включая парламент. Мы называем этот строй 3Д - "доброй демократической диктатурой".
Ничто больше не остановит ни парламент, ни Кабмин, ни насквозь коррумпированную оппозицию. "Добрая демократическая диктатура" нужна не для того, чтобы "шпынять" несчастных журналистов из Комсомольской правды, а для того, чтобы в нашей стране вся экономика, крупнейшие банки, включая национальные, все центральные телеканалы, госдолжности, парламент не принадлежали одним и тем же людям. Так же эта диктатура, кроме демонтажа украинского парламентаризма, должна будет иметь другой способ мобилизации людей во власть. Подумайте об этом, Алексей.
Нюра: - Отразится ли "коммунальная" реформа на работе ЖЭКов? Например, станут ли благодаря реформе сотрудники ЖЭКов более обязательными?
- После реформы ЖЭКов вообще не будет. Будут управляющие компании, которые за ваши деньги будут нанимать родственные, либо связанные друг с другом фирмы для ремонта и прочих целей. Поэтому стоимость ремонта и прочих услуг управляющий компании будут разительно отличаться от того, сколько это стоит на рынке.
В конце концов произойдет расслоение, и люди будут вынуждены разделится: кому жить в социальном жилье, кому - на окраине, кому - в центре. Никакие прежние заслуги не в счет... Так, например, пожилая учительница не сможет жить в центре Киева, хотя ее квартира была приватизирована. Она просто не сможет платить по тарифам за услуги и за обслуживание дома управляющей компании. И отказаться от управляющих кампаний ни отдельные жильцы, ни ОСМД не смогут - этого не позволит сделать предлагаемый кодекс.
Позитивно лишь то, что, согласно новому Жилкодексу, очень бедные будут жить лучше нищих, а бедные - лучше очень бедных. А хорошие богатые, наконец-то, не будут иметь в своих районах плохих бедных.
Дворник: - Но ведь не проводить реформу невозможно! Система ЖКХ пребывает в упадке - впрочем, как и все остальное в стране. Какую альтернативу предлагаете вы?
- Насколько вам известно, у нас не проведена еще ни единая реформа. В том числе, и налоговая. Она обязывает платить налоги мелких предпринимателей со своих мелких спекуляций, но никак не отягощает главных "выгодоприобретателей", владельцев крупнейших оптовых рынков и сетей.
Мы же не предлагаем реформы, мы предлагаем пересмотреть цели и способы существования нашего государства.
David Duk:т- Здравствуйте, Игорь! Скажите, зачем государству передавать в чужие руки контроль над системой ЖКХ?
- Начнем со слова "государство". Что и кого вы имеете в виду под этим понятием? Государство - это те же владельцы крупнейших "гороблгазэнерговодотеплокорпораций". Тех, которые сегодня перешли в частные руки. Для того, чтобы иметь возможность бесконечно повышать тарифы, чтобы владельцы этих корпораций, которые к тому же являются монополиями, могли за долги забирать целые дома и нужна эта реформа, иначе они не получают сверхприбылей. Стоит ли говорить, что, например, во Франции "облгазэнерговодо" и прочие компании не приватизированы, потому что страной, в отличие от нас, не правит обезумевшая элита.
На конференции в Берлине, проводимой Академией политических наук, прозвучало название нынешнего политического строя в Украине. Оно звучит так: "тоталитарный капитализм латиноамериканского типа", и существует этот капитализм у нас уже 10 лет. А на смену ему в этом десятилетии придет новый, "обезумевший" капитализм. Он приведет страну к уничтожению государственности. И ничто кроме "Демократической доброй диктатуры" не сможет его остановить и умерить аппетиты.
атомный ледокол "50 лет Победы":т- Как в нынешней ситуации можно давить на ЖЭК, куда писать и кем пугать? Живу в Одессе, платим за уборку двора, а во дворе не убирали уже лет восемь... ЖЭКи надо распустить, помещения - выставить на тендер и продать, полученные деньги - в детские дома... А квартплату - вовсе отменить!
- Согласно предлагаемому закону, ЖЭКов вообще не будет, придется писать письма в управляющую компанию. А компании эти будут назначаться коррумпированными городскими руководителями, из числа родственных и подконтрольных им структур.
А поскольку коррумпированное руководство нашей страны имеет пирамидальную структуру, несложно представить, что сначала управляющих компаний будут тысячи, потом сотни, и в конце концов их останутся десятки. Может, количество даже будет равно числу областей. И принадлежать эти управляющие компании будут тем, кто распоряжается "облгазводоелектро..." - тем, кому и так все принадлежит в вашей стране.
атомный ледокол "50 лет Победы":т- Руководители ЖЭКов в "связке" с милицией и райадминистрацией промышляют вычислением неблагополучных людей, помогают "уйти" в мир иной. После - продают недвижимость. Знаете ли об этом?
- В новом законе этот момент как раз и реформируется. Теперь "навар" с подобных схем получать будут не ЖЭКи в "связке" с милицией, а тот, кто стоит гораздо выше них в экономическом и политическом смысле.
Квартирами бедных и неблагополучных людей будут торговать управляющие компании, то есть отъем и перераспределение собственности, таким образом, легализуется.
Виктор: - Сможет ли начальник ЖЭКа скопить на банковском счету "кругленькую" сумму и исчезнуть с ней в неизвестном направлении?
- Начальник ЖЭКа не сможет "умыкнуть" деньги, ведь, во-первых, средства будут накапливаться в управляющих компаниях, по отношению к которым такой чиновник будет в подчинении, если успеет на волне реформ создать фирму, например, по ремонту крыш или освещению подвалов. А руководству таких компаний и исчезать-то не нужно будет, ведь эти деньги и так ему принадлежат. Они будут "капать" на счета руководства до тех пор, пока будут стоять дома, которыми управляет его компания.
Виктор: - Будут ли выделяться средства на ремонт зданий, где действует ОСМД?
- Речь идет о том, что выделять средства на ремонт не будут ни там, где действует подобное объединение, ни там, где его нет. Люди во главе государства говорят: "зачем будем тратить средства из бюджета на какой-то там ремонт? Это наш бюджет, вы в наш государев карман не заглядывайте".
Капитан: - Когда "прорвет" существующую сегодня систему, за кем из политиков идти?
- "Рванет" тогда, когда хотя бы 10 процентов населения страны не будут связывать свои надежды с тем, что на следующих выборах уж точно выберем того, кого надо. И когда эти 10 процентов поймут, что какие бы новые лица не возникали из колоды украинской модели парламентаризма, все они крапленые.
Нужно лишь дождаться, когда противостояние по оси "Янукович-Тимошенко" сместится к противостоянию по другой оси: "Тоталитарный Капитализм - Демократическая добрая диктатура".
Т-34: - Что всех нас ждет с "коммунальной" реформой? Куда будут выселять тех, кто не в состоянии платить - за 101-й километр, в заброшенные города? Где и как строить социальное жилье, и что людям делать, если их с детьми станут вышвыривать на улицу?
- Отличный вопрос! Никакое социальное жилье вам нашей стране строить не нужно. Деньги, выделяемые Всемирным банком на соцжилье, можно сразу воровать. Так как в нашей стране полным-полно городов-призраков, где стоят брошенные пятиэтажки возле неработающих предприятий, с выбитыми окнами и дверьми. Вот их-то и можно будет "подлатать". В принципе, в этом смысле мы гораздо более человечны, чем африканские страны: будем выселять людей не в грязь, а в "соцжилье".
В 2008 году вышла наша с Романом Василишином статья "Братство конца. Комитет ликвидаций", где эти процессы были описаны с точностью до предложения. Тогда большинство людей, от главных редакторов до обычных граждан, посчитали предсказание явным "нагнетанием". Поэтому, если будете за нами следить, то есть большая вероятность, что мы знаем и то, что будет 3 года спустя...
Кстати, эта статья - не единственная, где предсказания сошлись с действительностью. Есть еще "Черный сентябрь", "Гибель банков" и другие.
Источник: Комсомольская правда в Украине
За реальную борьбу с коррупцией!
Повысить ответственность судей за принятое Решение - должно быть главным в «СУДЕБНОЙ РЕФОРМЕ»
Как в советские времена торговля была «хлебной» профессией, так сейчас работа судьи стала «доходным» местом. Более того, публичные люди, наделённые властью, если не уже, то пытаются узаконить таковой статус судьи, когда непомерно (на фоне нищего положения большинства граждан Украины) существенно поднимают зарплаты судей, их пенсии, присваивают им пожизненный статус.
А чем, извините, профессия судьи, в плане своей пожизненности, отличается от профессии учителя, врача, рабочего-токаря, шахтёра? Да и в плане нужности, полезности можно даже не спорить. Скорее всего дело в том, что к первым ближе стоят власть имущие, которые в своих интересах пролоббировали и продолжают лоббировать судопроизводство в Украине.
По ст..43 Конституции Украины «Каждый (только!) имеет право на труд…», а избранным – судьям, Государство гарантирует пожизненное трудоустройство! А как тогда понимать ст. 21 Конституции Украины? «Все люди свободны и равны в своём достоинстве и правах»! Может такая норма «пожизненности» и принята Венецианской комиссией к судьям в других государствах, но в Украине все мы должны жить по одному Основному Закону!
1. Пожизненный статус судей должен предусматривать не ту вакханалию, что сейчас творится – назначают судей на должность пожизненно, а их право многоразово избираться народом на выборах, без ограничения количества избраний. А за каждые пять лет – будь добр отчитайся перед избирателями в период очередной избирательной компании. Избиратель сам определится : достоин ли ты на очередные пять лет быть судьёй. Нет – жди следующих выборов, поработай адвокатом, юристом на предприятии покажи себя, чтобы народ оказал тебе доверие на будущих выборах, а не держись, извините, как «вошь за кожух» (а государство, фактически, узаконило за судьями их место пребывания!). Поживи среди людей, их забот их заботами. Так сейчас живёт не менее 90% народа Украины. А выборы судей - производить одновременно с выборами в местные органы власти, как это было в советские добрые времена.
2. А чтобы всё было более объективно – предлагаю ввести бальную систему учёта труда каждого судьи : количество баллов будет зависеть от количества рассмотренных дел, сложности этих дел (гражданские, уголовные и др.), количества апелляций на принятые решения судьи (не в пользу решения), склонности к волоките дел, доводились ли дела до Верховного Суда или Европейского Суда по правам человека. И вот тогда суммарное количество баллов (положительных и отрицательных) сформирует истинный рейтинг судьи, появятся предпочтения у избирателей на выборах, и только тогда может увеличиться их зарплата. Да и у Высшего Совета юстиции появится реальная работа по бальной аттестации судей.
3. Теперь о неприкосновенности судей - её надо отменить. Вместо неё (если такого ещё нет) разработать Закон о недопустимости вмешательства в судопроизводство на всех его этапах. Зачем бороться со следствием путём защиты судей неприкосновенностью, если нужно начать беспощадную войну с причинами – кажущейся вседозволенностью, безнаказанностью чиновников всех рангов, а порой и их банальным административным хамством. Всё перечисленное должно быть наказуемо статьями Закона, Закон должен быть беспощаден по всей вертикали власти – от самого её нижнего звена до Президента.
В отношении к простому человеку судья и без статуса неприкасаем .Теперь Законом его надо защитить от чиновника. Всего лишь.
4. Нужно строго спрашивать с судей за профессионализм в их работе. Здесь, считаю, целесообразно ввести материальную ответственность судьи за принятие противоправного решения. Ведь наши законы предусматривают наказание за брак в работе граждан других профессий. А почему в этом плане в «святые, в ангелы» нашими законами занесены служители Фемиды? Оцените с этих позиций «святошу» Зварыча и ему подобных! Противоправное «Решение» - брак в работе судьи.
Принял противоправное Решение – лишился энного % зарплаты, взял взятку – пожизненно лишился права работать не только судьёй, но и юристом любого ранга. считай, что ты своим проступком лишил себя права вершить судьбы людей, «кастрировал» в себе специальность юриста пожизненно. И здесь недопустимо вводить «необлагаемый минимум взятки». Сегодня придумали «засевать», завтра придумают, говоря юридическими терминами,(ст.82ГПК) – «рассрочку» взятки. Судья – коррупционер так раздробит величину взятки в натуре и во времени, что его никогда не поймаешь, а за часть взятки, или «необлагаемого минимума» взятки его осудить будет просто невозможно. Эта мера заставит недобросовестных судей включить самому себе механизм торможения вседозволенности, исключающий принятие заведомо не правовых решений, (а значит, исключит взятки!» и сделает практически невозможным соучастие в рейдерских махинациях.
5. Разработать специальный Кодекс по правовым нарушениям статей Конституции Украины и Законов Украины, обеспечивающих социальные гарантии гражданам Украины. Этот Кодекс должен быть «НЕПРИКАСАЕМ» при любых сменах Правительства, Президента. Кодексом предусмотреть юридическую ответственность за невыполнение статей Конституции Украины, Законов Украины.
Пример – вышел сухим из воды бывший Гарант (а, может, пока?), полностью не выполнивший Клятву Президента (ст.104 КУ), не исполнен Закон 2004г. №2195 о «Детях войны», а виновные не понесли наказания, предусмотренные ст.3 и 11 этого Закона, и многое другое.
6. Предусмотреть ответственность авторов законов, которые уже после подписи Президента не выдерживают испытания временем, жизнью. Вспомните изменения подсудности дел: административные в гражданские и снова в административные, когда для «детей войны» сначала увеличили судебные сборы ровно в 50 раз!, а потом суды отправили «детей войны» в «хождение по мукам», чтобы Госказначейства возвратили им деньги за несостоявшиеся по вине Государства судебные заседания! Но банки деньги без заключения договоров на «расчётно – кассовое обслуживание» не возвращают, а за услуги банков надо платить! Моей вины здесь нет. Виновато - Государство и чиновник, сумевший обмануть Президента подписать «сырой закон». НО, почему я, а не чиновник должен оплатить банку расходы на возврат моих денег? И снова, как и для Казначейства, пришлось собирать документы! А чего стоят поиски - в каком суде «ЗАСТРЯЛО» дело? Апелляционные суды в нарушение статьи189 КАС Украины месяцами не регистрируют поступившие из судов первой инстанции административные Дела, создавая своими противоправными процессуальными действиями предпосылки для дальнейшего «проталкивания» рассмотренных Дел, их утери, а, проще говоря, закладывают поле деятельности для последующей коррупции? Наказан ли за этот беспредел хоть один чиновник Фемиды, а тем более, автор Закона об изменении подсудности дел?
7 Ввести в судопроизводство административные штрафы – «пеню» за несвоевременное рассмотрение дел по КАСУ, ГПК (как пример, – волокита по рассмотрению дел по «детям войны»). Нарушаются сроки рассмотрения дел по сокращённому судопроизводству, тысячи дел невозможно найти.
8. Не решит проблему коррупции в судах и компьютерное распределение дел между судьями. Здесь власть напоминает страуса, прячущего голову в песок от стоящих проблем. Основная ведь проблема – непорядочность отдельных судей, их личная коррумпированность, так избавьтесь от них!. Сами они могут покинуть свои кабинеты только при исключительных обстоятельствах, вспомните, как это имело место недавно, при их массовых увольнениях! А при компьютерном распределении мне повезёт – достанется порядочный судья, а следующему за мной – нет, т.к. он попадёт к судье-коррупционеру. Круг замкнулся, а вопрос не решён! Здесь только один выход – постоянный надзор за деятельностью судьи со стороны Прокуратуры или другого органа власти, обладающего соответствующими полномочиями, словом, как это было опять-таки в советские добрые времена. Надо обновить судебную Фемиду, ведь тысячи выпускников юридических ВУЗОВ не трудоустроены, а это ещё один аргумент не в пользу пожизненного статуса судей. А может снова ввести институт народных заседателей? Правда, остался ли народ?
9.Большая часть взяток в судах организуется адвокатами, а это чистей-
шая коррупция .Достоянием общественности становятся факты, когда «слишком продвинутые» адвокаты, обходя законы и подкупая судей, выгораживают преступников, совершивших, к примеру, ДТП на пешеходном переходе и убивших мать с детьми. Таких «адвокатов» и судей надо не только отстранять от ведения дела, но и законодательно ограничивать их «поле деятельности», привлекать к ответственности. Как вариант, судьям должно быть запрещено выходить за пределы сроков минимальных наказаний, предусмотренных соответствующими статьями Кодексов, если есть состав преступления. Наказание должно быть неотвратимым и не зависеть от «изворотливости» судьи, адвоката и материальной обеспеченности ответчика!
Предложенные мной изменения в судопроизводстве позволят уменьшить коррупцию, сделают равными перед Основным Законом всех граждан Украины. Таких мер, скорее всего, нет ни в одном судопроизводстве, но давайте будем пионерами в наведении порядка. Нужны реальные реформы, а не декларации в борьбе с коррупцией и наведением порядка в стране.
Одесса Станислав
слова слова.. нужны действия.
Возвращение в современность
К новой государственной политике в сфере образования
Дмитрий ТАБАЧНИК
Показать скрытый текст
статья
Министр образования, науки,
молодежи и спорта Украины
Дмитрий ТАБАЧНИК
Everything will be ok in the end. If its not ok, its not the end.
Стыдно мне за одесситов. Почитайте вот тут - http://matviychuk.info/news/Eduard_Matvijchuk_Te_kto_zanimayutsya_vandalizmo-007254/ . Это уже даже не вандализм, а неуважение собственных корней. Правильно губернатор напомнил, что для Александра Сергеевича Одесса много в его жизни значила. А он для нас ещё больше!
Экономика в жизни области сегодня – это главное. Но только на экономике зацикливаться тоже нельзя. Не зря говорят, что когда нет здоровья, остальное уже не нужно. А вот тут без качества точно не обойтись. Лучше меньше, да лучше! Взгляните вот здесь об этом - http://matviychuk.info/news/Reformirovanie_zdravoohraneniya_regiona-007250/ Матвийчук, по-моему, знает о чём говорит.
Да, в сложной ситуации приходится в школьном образовании наводить порядок. И даже в этой ситуации губернатору удаётся найти средства для улучшения качества образования. Кстати, прочтите вот эту новость - http://matviychuk.info/news/Optimizaciya_sistemy_shkolnogo_obrazovaniya__vyz-007249/ Вот тут точно подходит мудрость – лучше меньше, да лучше!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки