Верите ли вы в Бога?

[sun_marine]

В нашем эскадроне всё по другому.



Подобных примеров тысячи.
Ваша психика просто выбрала такую картинку для представлениях о боге.
Реальность же иная, оглянитесь..на всё воля этого самого бога.

Реальність різноманітна.

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
О.Хайям

[чeл]

Реальність різноманітна.

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
О.Хайям

Я думал в этом примере Вы мне покажете любовь бога, а оказывается это лишь вид из окна и этот вид может меняться. Вы можете в этом ролике увидеть любовь бога?
Если что, я могу увидеть..это на тот случай если Вы не увидите то не значит что её нет.
Пробуйте совместить этих двоих, вот тогда и реальность будет и да, само слово реальность не подразумевает разнообразия. На то она и реальность, когда смотрят двое и видят.. одно.
Вы находитесь в иллюзии и выбираете картинки у того парня, которые Вам понравились. Фокус в том, что на этих картинках абстракция. Вы, наделяете эти образы тем что имеете и чего хочется.

[sun_marine]

Я думал в этом примере Вы мне покажете любовь бога, а оказывается это лишь вид из окна и этот вид может меняться. Вы можете в этом ролике увидеть любовь бога?
Если что, я могу увидеть..это на тот случай если Вы не увидите то не значит что её нет.
Пробуйте совместить этих двоих, вот тогда и реальность будет и да, само слово реальность не подразумевает разнообразия. На то она и реальность, когда смотрят двое и видят.. одно.
Вы находитесь в иллюзии и выбираете картинки у того парня, которые Вам понравились. Фокус в том, что на этих картинках абстракция. Вы, наделяете эти образы тем что имеете и чего хочется.

Саме в цьому і полягає вибір -на чому зосереджувати увагу. Я не живу в ілюзії, я бачу все, але можу обирати про що думати. І Христос вчив "кого прикликаєш, той і приходить". А прояв Бога в усьому, і у ворушінні листя на дереві.

[Idumimo]

мне кажется в тему сейчас

  Показать скрытый текст

~*~

Любовь – это одна из величайших универсальных сил; она существует сама по себе и действует свободно, независимо от того, в чем и посредством чего проявляет себя. Она проявляется всюду, где находит возможность для этого, во всем, что готово воспринять ее, во всем, что хотя бы в какой-то мере раскрывается ей. То, что вы называете любовью и что кажется вам чем-то сугубо личным и индивидуальным, – это лишь ваша способность воспринять и выразить эту универсальную силу. Но из того, что она универсальна, отнюдь не следует, что она несознательна; наоборот, это в высшей степени сознательная Сила. Она осознанно стремится явить и воплотить себя на земле; она вполне сознательно выбирает орудия или сосуды для своего проявления, пробуждает к восприятию своих вибраций тех, в ком есть способность откликнуться ей, и пытается осуществить в них то, что является ее вечной целью, а если используемый инструмент оказывается непригодным, она оставляет его и обращается к другим. Люди думают, что они неожиданно влюбляются друг в друга; они видят, как любовь охватывает их, растет и затем угасает – или же, быть может, длится чуть дольше у тех из них, кто больше приспособлен к тому, чтобы хранить ее в себе. Но когда они воспринимают то, что с ними происходит, исключительно как свое личное переживание – это иллюзия: просто их захватила одна из волн необъятного океана вселенской любви.

Чтобы быть проводником Божественной Любви, нужно обладать способностью воспринимать эту Любовь. Ибо ее могут проявить в себе лишь те, кто по природе открыт ее подлинному движению. Чем шире и прозрачнее в них эта открытость, тем в большей степени воплощает себя в них божественная любовь в своей первозданной чистоте; и, напротив, чем больше она смешивается в людях с низшими человеческими чувствами, тем сильнее степень искажения.
Тому, кто не может открыться любви в ее сути и истине, не дано достичь Божественного!
Даже те, кто стремится к Нему по пути знания, в конце концов приходят к такому рубежу, когда дальнейшее продвижение невозможно без восприятия любви и осознания двух начал как единого целого: знания, которое представляет собой свет единения с Божественным, и любви, которая является душой знания. Существует такой этап в развитии человеческой души, когда эти два начала сливаются в одно, так что уже невозможно разделить их.

Шри Ауробиндо (род.15.08.1872)

[чeл]

Саме в цьому і полягає вибір -на чому зосереджувати увагу. Я не живу в ілюзії, я бачу все, але можу обирати про що думати. І Христос вчив "кого прикликаєш, той і приходить". А прояв Бога в усьому, і у ворушінні листя на дереві.

Вам сказали что есть выбор и Вы поверили, могли ли не поверить? Был ли у Вас такой выбор?
Если Вы видите всё, как думаете что происходит с Вашей психикой? Вам наверное кажется что то что Вы отфильтровали как "хорошая картинка" осталось с Вами..Вы ведь выбрали добро, позитив верно? Куда деваются "плохие картинки"? Вы вроде как их не выбрали, они фу-плохие..но Вы их видели.
А листья, да шевелятся, когда ветра нет..не шевелятся, конечно это проявление бога. Здесь вообще нет ничего кроме..

---------- Сообщение добавлено 17.08.2020 в 02:21 ----------

мне кажется в тему сейчас

  Показать скрытый текст

~*~

Любовь – это одна из величайших универсальных сил; она существует сама по себе и действует свободно, независимо от того, в чем и посредством чего проявляет себя. Она проявляется всюду, где находит возможность для этого, во всем, что готово воспринять ее, во всем, что хотя бы в какой-то мере раскрывается ей. То, что вы называете любовью и что кажется вам чем-то сугубо личным и индивидуальным, – это лишь ваша способность воспринять и выразить эту универсальную силу. Но из того, что она универсальна, отнюдь не следует, что она несознательна; наоборот, это в высшей степени сознательная Сила. Она осознанно стремится явить и воплотить себя на земле; она вполне сознательно выбирает орудия или сосуды для своего проявления, пробуждает к восприятию своих вибраций тех, в ком есть способность откликнуться ей, и пытается осуществить в них то, что является ее вечной целью, а если используемый инструмент оказывается непригодным, она оставляет его и обращается к другим. Люди думают, что они неожиданно влюбляются друг в друга; они видят, как любовь охватывает их, растет и затем угасает – или же, быть может, длится чуть дольше у тех из них, кто больше приспособлен к тому, чтобы хранить ее в себе. Но когда они воспринимают то, что с ними происходит, исключительно как свое личное переживание – это иллюзия: просто их захватила одна из волн необъятного океана вселенской любви.

Чтобы быть проводником Божественной Любви, нужно обладать способностью воспринимать эту Любовь. Ибо ее могут проявить в себе лишь те, кто по природе открыт ее подлинному движению. Чем шире и прозрачнее в них эта открытость, тем в большей степени воплощает себя в них божественная любовь в своей первозданной чистоте; и, напротив, чем больше она смешивается в людях с низшими человеческими чувствами, тем сильнее степень искажения.
Тому, кто не может открыться любви в ее сути и истине, не дано достичь Божественного!
Даже те, кто стремится к Нему по пути знания, в конце концов приходят к такому рубежу, когда дальнейшее продвижение невозможно без восприятия любви и осознания двух начал как единого целого: знания, которое представляет собой свет единения с Божественным, и любви, которая является душой знания. Существует такой этап в развитии человеческой души, когда эти два начала сливаются в одно, так что уже невозможно разделить их.

Шри Ауробиндо (род.15.08.1872)

А можно обзор другой и..пожалуй третьей, так же величайших универсальных сил которые так же существуют сами по себе.
Любопытно было бы взглянуть на такое.

[*VeronikaV*]

Да, быстротечность жизни, не удивительно что можно засмотрелся на Ваш светлый оттенок и отстать.
И проводница, помните? Всё говорит, приехали вагон идёт до депа. Что, Париж уже..ну помните? Я спросил у проводницы?
А она, сплюнув сквозь дырку передних зубов, товарищ ты что.. приехали, станция "внутренний Воронеж", всё выходят.
Да, в светлом оттенке Вы были прекрасны.

чел, я понимаю Ваше повышенное либидо) и любовь к проводницам)) щель между передних зубов, говорит о высоком уровне сексуальности - там у Вас всё сложилось, в фантазиях. Но увы... У меня и зубы ровные, и свои)) и искренне не понимаю Ваше желание, наговорить мне гадостей. Увы, меня это не задевает. На более менее предметную дискуссию по теме, Вы не готовы. Так тому и быть.

[Llirik-Nuclok]

От темы бога переходим к межзубным щелям, тоже норм )))

[LOVELENA]

Ви коли-небудь спостерігали за матір'ю і дитиною?, з якою любов'ю мати дивиться на дитину. Я вважаю, що так проявляє себе Бог.
Взагалі то, дуже добре засвоїла думку, що у кожного своє бачення.

Иешуа ничего не может дать людям, кроме абстрактных духовно расслабляющих рассуждений о не вполне вразумительном добре да туманных обещаний грядущего царства истины

Бесспорно у каждого своё. Но сказано - "Я творю и то и это, и мир и бедствия", значит проявляется по-разному. Так и мать смотрит на своего ребёнка по-разному, как и её ребёнок на неё. И никакой сатана, где-то там никому неизвестно где существующий, на которого удобно скинуть всё "плохое", здесь не причём.
Мне не нужно наблюдать за чужими детьми, у меня свой опыт в этом.

А про Иисуса правда. Его рассуждения туманны и далеки от реальной жизни, даже в качестве идеала, не говоря уже о воплощении.

[sun_marine]

Бесспорно у каждого своё. Но сказано - "Я творю и то и это, и мир и бедствия", значит проявляется по-разному. Так и мать смотрит на своего ребёнка по-разному, как и её ребёнок на неё. И никакой сатана, где-то там никому неизвестно где существующий, на которого удобно скинуть всё "плохое", здесь не причём.
Мне не нужно наблюдать за чужими детьми, у меня свой опыт в этом.

А про Иисуса правда. Его рассуждения туманны и далеки от реальной жизни, даже в качестве идеала, не говоря уже о воплощении.

Я думаю, що любов матері і дитини це таїнство. І якщо у Вас є досвід материнства, Ви можете відчувати як проявляє себе Бог. Не мозоком, а душею, серцем. Так, мати може дивитись по-різному дивитись на дитину, як дитина на маму. І це все - Бог.

[LOVELENA]

Люди думают, что они неожиданно влюбляются друг в друга; они видят, как любовь охватывает их, растет и затем угасает – или же, быть может, длится чуть дольше у тех из них, кто больше приспособлен к тому, чтобы хранить ее в себе. Но когда они воспринимают то, что с ними происходит, исключительно как свое личное переживание – это иллюзия: просто их захватила одна из волн необъятного океана вселенской любви.

Что это за океан? может их не захватывает никакой океан, а просто проявляется чувство в соответствии с внутренними установками, такое же как и все остальные? время любить и время ненавидеть... пришло-ушло.
Тот, кто любит одного человека и ненавидит при этом другого, группу людей, страну, режим и тд, он в этом океане или в разных?
Мне кажется что все эти разговоры о вселенской любви человеку ведущему обычную жизнь не нужны, а человеку с проблемами только навредят.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2020 в 13:16 ----------

Я думаю, що любов матері і дитини це таїнство. І якщо у Вас є досвід материнства, Ви можете відчувати як проявляє себе Бог. Не мозоком, а душею, серцем. Так, мати може дивитись по-різному дивитись на дитину, як дитина на маму. І це все - Бог.

И поход в туалет таинство, и решение задачи по математике и переваривание пищевого комка в пищеварительной системе, и сон... да всё что угодно.
Если убрать слова таинство и бог, то получится всё просто - это чувства, отношения между матерью и детьми. И обязательно с мозгом, и детей своих учить здравомыслию обязательно для нормальной жизни.

[sun_marine]

Вам сказали что есть выбор и Вы поверили, могли ли не поверить? Был ли у Вас такой выбор?
Если Вы видите всё, как думаете что происходит с Вашей психикой? Вам наверное кажется что то что Вы отфильтровали как "хорошая картинка" осталось с Вами..Вы ведь выбрали добро, позитив верно? Куда деваются "плохие картинки"? Вы вроде как их не выбрали, они фу-плохие..но Вы их видели.
А листья, да шевелятся, когда ветра нет..не шевелятся, конечно это проявление бога. Здесь вообще нет ничего кроме..

Так, я думаю, в цьому полягає вибір. Ми впливаємо на реальність саме своєю реакцією. Можна відповісти грубо, можна змовчати, і від цього залежить, в якому напрямку потече життя. І в мене був таки вибір, і не один, коли я жалкувала про свою реакцію.
Я обрала свої орієнтири, і маю внутрішній спокій. В мене ніколи не було такого стану. Можливо це тимчасово.
Ви маєте внутрішній спокій?
"Погані картинки" нікуди не діваються, це все є, і я погоджуюсь. Не люблю слово позитив, намагаюсь зосереджуватись на світлих сторонах життя. А для чого обирати "погані картинки", що це дасть?
І так, любов довготерпить.


---------- Сообщение добавлено 17.08.2020 в 12:29 ----------

Что это за океан? может их не захватывает никакой океан, а просто проявляется чувство в соответствии с внутренними установками, такое же как и все остальные? время любить и время ненавидеть... пришло-ушло.
Тот, кто любит одного человека и ненавидит при этом другого, группу людей, страну, режим и тд, он в этом океане или в разных?
Мне кажется что все эти разговоры о вселенской любви человеку ведущему обычную жизнь не нужны, а человеку с проблемами только навредят.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2020 в 13:16 ----------


И поход в туалет таинство, и решение задачи по математике и переваривание пищевого комка в пищеварительной системе, и сон... да всё что угодно.
Если убрать слова таинство и бог, то получится всё просто - это чувства, отношения между матерью и детьми. И обязательно с мозгом, и детей своих учить здравомыслию обязательно для нормальной жизни.

От Ви зрівняли. Ну добре. Ні, любов і почуття це різні речі. Я думаю, що любов це стан душі, а не почуття. Почуття швидкоплинні.

[Idumimo]

Что это за океан? может их не захватывает никакой океан, а просто проявляется чувство в соответствии с внутренними установками, такое же как и все остальные? время любить и время ненавидеть... пришло-ушло.
Тот, кто любит одного человека и ненавидит при этом другого, группу людей, страну, режим и тд, он в этом океане или в разных?
Мне кажется что все эти разговоры о вселенской любви человеку ведущему обычную жизнь не нужны, а человеку с проблемами только навредят

океан ? ну, океан же, бурлящий океан энергий, с кучей течений, в котором непрестанно образуются и растворяются сгустки, энергетические понятное дело, типа люди...установки, чувства ? пришло - ушло, да...

человек, ведущий обычную жизнь и человек с проблемами, это разные люди ? чем навредить ?

[karish]

все люди просто из одного яйца..

Стесняюсь спросить, из чьего яйца? Точно из яйца, или из яиц?

и со смертью миллионов не смогло бы произойти то, что тогда случилось - разрушение ада - под силу только Богу.

Вы изъясняетесь какими то аллегориями. О каком событии Вы говорите? Какая Ада? Кто такой бог? Что за событие?

как думаете почему евреи Его ненавидят? 2000 лет прошло.

Кого евреи ненавидят? Еврея Ешуа с мамой? Не выдумывайте. Ешуа - часть еврейской семьи. У евреев нет внутрисемейной, родственной ненависти. Другое дело, что еврей может про своего родственника сказать, что он шлемазл (это, типа, в семье не без урода), но ненавидеть - это вряд ли.

почему жертва стала бескровной?

Какая жертва? Вы о чем?

из каких берегов выплескивались кровь льющаяся на алтарь?

Какая кровь? Какие берега? Какой алтарь? Я не понимаю этого потока беспредметной информации.

кто стал Агнцем для заклания ?

Агнц? Кто это? Баран? Тогда почему баран с большой буквы "а" и не на т.н. русском? Это на каком языке? На мордовском? И какое заклание? Кого заклали и куда?

устала дико, потом попробую склеить.

Вы говорите некие общие, чужие фразы, от того и устали, наверное)

[Lilu7]

В этом вся и фишка, умереть не может..но убить то его можно.
К тому же если бог умрёт из библии, кто её потом читать станет?

Бессмертную гвардию смотрели, да? )

и без нее.
умереть может только то, что родилось. а там нет такой функции, судя по всему)

то, что не рождалось, умереть не может - Бог
то что уже умерло, умереть не может - Дьявол

кажется, в этом направлении мы и движемся. правда, очень медленно)

А что на земле есть такого, что не было рождено? Чтобы утверждать о том, что может умереть, а что - нет?

Что значит кажется мы медленно движемся в направлении несложного объяснения кто таков Иисус? Вы ведь утвердительно писали, что объяснение существует, и оно не сложное. Вот я и спросила, так что это за объяснение?

[чeл]

Так, я думаю, в цьому полягає вибір. Ми впливаємо на реальність саме своєю реакцією. Можна відповісти грубо, можна змовчати, і від цього залежить, в якому напрямку потече життя. І в мене був таки вибір, і не один, коли я жалкувала про свою реакцію.
Я обрала свої орієнтири, і маю внутрішній спокій. В мене ніколи не було такого стану. Можливо це тимчасово.
Ви маєте внутрішній спокій?
"Погані картинки" нікуди не діваються, це все є, і я погоджуюсь. Не люблю слово позитив, намагаюсь зосереджуватись на світлих сторонах життя. А для чого обирати "погані картинки", що це дасть?
І так, любов довготерпить.
[.

Чушь, любовь не имеет ничего общего с долготерпением, терпение это насилие над любовью.
Вы любите, любили? Окунитесь в эти состояния, найдите мне там терпение?
Внимательно перечитайте, Вы как раз описываете свою позицию с точки зрения позитивного мышления.
Думаю что "мы" не просто влияем своими реакциями на реальность, а непосредственно формируем..то есть реакции как эскиз для построения своей реальности.
Только вот реакцию, можно "передумать" и не важно на каком из этапов..можно даже за миг до рождения этой реакции и только реальность будет сформирована на том из чего она рождалась. И совсем не из того, как её трансформировал в полёте ум.

[sindy]

Вы изъясняетесь какими то аллегориями. О каком событии Вы говорите? Какая Ада? Кто такой бог? Что за событие?

чтобы понять какой Бог смог разрушить и что. и зачем ему вообще понадобилось "спускаться с небес") надо отмотать время еще назад и узнать откуда же этот ад взялся.

когда-то давно-давно Денница свалился с кучкой падших духов с "тех же самых небес", если проще - люди придумали гадость.
кучка людей получила власть над миром
главный герой получил имя Клеветник, бессмертие не самого умного мозга (сознание) и души, ведущие себя не самым лучшим образом, во временное пользование.
ну какой умный человек станет заключать договор с евреями)
кстати, когда он ставил под ним "подпись" никаких документов, чернил, нотариусов рядом не было.
все происходило в мыслях.

Кого евреи ненавидят? Еврея Ешуа с мамой? Не выдумывайте. Ешуа - часть еврейской семьи. У евреев нет внутрисемейной, родственной ненависти. Другое дело, что еврей может про своего родственника сказать, что он шлемазл (это, типа, в семье не без урода), но ненавидеть - это вряд ли.

недолюбливают)
был такой раввин-каббалист Кадури, уважаемый человек. говорят, когда он лежал в больнице в преклонном возрасте из окна виднелась церковь. Христова, конечно же) так он всю дорогу твердил - убирайся отсюда, убирайся.

знаете кому поклоняется этот человек? тому кого сами создали - черту.
знаете приход кого он ждет? - черта.

Какая жертва? Вы о чем?

Богу)

Какая кровь? Какие берега? Какой алтарь? Я не понимаю этого потока беспредметной информации.

появление таинства Евхаристии

Агнц? Кто это? Баран? Тогда почему баран с большой буквы "а" и не на т.н. русском? Это на каком языке? На мордовском? И какое заклание? Кого заклали и куда?

он самый. маленький невинный ягненок.
заглавная буква, чтобы отличать)

Вы говорите некие общие, чужие фразы, от того и устали, наверное)

они не общие, они по делу
знаете как в случае - Слушается дело...)

[Idumimo]

Чушь, любовь не имеет ничего общего с долготерпением, терпение это насилие над любовью.
Вы любите, любили? Окунитесь в эти состояния, найдите мне там терпение?
Внимательно перечитайте, Вы как раз описываете свою позицию с точки зрения позитивного мышления.
Думаю что "мы" не просто влияем своими реакциями на реальность, а непосредственно формируем..то есть реакции как эскиз для построения своей реальности.
Только вот реакцию, можно "передумать" и не важно на каком из этапов..можно даже за миг до рождения этой реакции и только реальность будет сформирована на том из чего она рождалась. И совсем не из того, как её трансформировал в полёте ум.

если «передумать» - да, всё так
а ееесли осознать , т.е. объёмно и единомоментно увидеть со стороны эту реакцию на подлёте и одновременно увидеть все последствия, которые благодаря ей сформируются, то она просто не произойдёт ) то и нечего будет «передумывать»

[чeл]

если «передумать» - да, всё так
а ееесли осознать , т.е. объёмно и единомоментно увидеть со стороны эту реакцию на подлёте и одновременно увидеть все последствия, которые благодаря ей сформируются, то она просто не произойдёт ) то и нечего будет «передумывать»

С такими возможностями как увидеть со стороны и одномоментно изнутри, будут уже совсем иные реакции. Хотя, изредка могут быть и интересные исключения.
Кстати похоже передумывает как раз из опасения от последствий.
Осознанный, не нарушает закон (вселенной) не потому что это хорошо или плохо, или за это пойдёт всплеск уроков(наказаний) или..страх перед каким-то адом, или..вожделения перед раем, или ещё хрен знает какой обусловленной концепцией. Грош цена такому "видению" со стороны.

Да..увлёкся, закон не нарушает потому что неприродно енто и значит, исправил в себе все искажения..то есть себя. И всё..Тарам парам пам, девчонки и мальчишки а так же их родители (отец, сын и святой дух)

Вот ведь незадача, Богородица есть..молитвы к ней есть, факт непорочного зачатия даже имеется. А вот в троице её нет.
Исключили из пайщиков концессионеров. И что верующие, а ничего..не понимают что спросить можно с духовенства.

[Idumimo]

С такими возможностями как увидеть со стороны и одномоментно изнутри, будут уже совсем иные реакции. Хотя, изредка могут быть и интересные исключения.
Кстати похоже передумывает как раз из опасения от последствий.
Осознанный, не нарушает закон (вселенной) не потому что это хорошо или плохо, или за это пойдёт всплеск уроков(наказаний) или..страх перед каким-то адом, или..вожделения перед раем, или ещё хрен знает какой обусловленной концепцией. Грош цена такому "видению" со стороны.

Да..увлёкся, закон не нарушает потому что неприродно енто и значит, исправил в себе все искажения..то есть себя. И всё..Тарам парам пам, девчонки и мальчишки а так же их родители (отец, сын и святой дух)

Вот ведь незадача, Богородица есть..молитвы к ней есть, факт непорочного зачатия даже имеется. А вот в троице её нет.
Исключили из пайщиков концессионеров. И что верующие, а ничего..не понимают что спросить можно с духовенства.

не стала писать, что со временем реакции, о которых была речь изначально, перестают возникать, как-то казалось это само собой разумеющимся, ан нет а так, просто показала, что происходит «в разрезе» так сказать.
а страх ты приплёл вообще не в масть к моему тексту, в нём речь о виденьи в объёме процесса формирования

но, справедливости ради, можно упомянуть, что в зачаточном состоянии развития осознания влияния своих реакций на формирование своей реальности, да, присутствует влияние страха последствий, потом это перерастает в нечто абсолютно другое, или не перерастает )

[sun_marine]

Чушь, любовь не имеет ничего общего с долготерпением, терпение это насилие над любовью.
Вы любите, любили? Окунитесь в эти состояния, найдите мне там терпение?
Внимательно перечитайте, Вы как раз описываете свою позицию с точки зрения позитивного мышления.
Думаю что "мы" не просто влияем своими реакциями на реальность, а непосредственно формируем..то есть реакции как эскиз для построения своей реальности.
Только вот реакцию, можно "передумать" и не важно на каком из этапов..можно даже за миг до рождения этой реакции и только реальность будет сформирована на том из чего она рождалась. И совсем не из того, как её трансформировал в полёте ум.

Коли любиш, можна терпіти багато чого. І терпіння є саме якщо є любов. І відпустити людину можна тільки, якщо дійсно любиш. І любов є не тільки між чоловіком і жінкою. Батьківська любов, метеринська любов, любов до Батьківщини, любов до Бога, любов Бога до людей. Чи терпів би Бог все, що роблять люди, якби не любив їх?
На рахунок позитивного мислення для мене особисто це все пусті слова, це не те. І слово "пробудження" перестало мати значення. Ці всі поняття якесь нав'язування. Просто люди різні, і по-різному сприймають реальність, от і все. Реакція умовне слово, можно замінити на вчинок, на вплив. Наведу свій приклад. Якось розмовляла з подругою, (ми знайомі з народження), вона почала вчити мене життя, мені це не сподобалось, посварились. І на наступний день я не привітала її дитину з Днем народження. Їй це важливо було, і вона образилась. І 2 роки не спілкуємось. І моє життя на якусь частку змінилось. Я могла вчинити по-іншому, але таким був мій вибір. Це просто приклад реакції, можете не коментувати.