К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Narelen]

а я не видела, это наверное было давно)

Как это не видела? А это шо:

http://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=49146879&viewfull=1#post49146879

3 июля имело место быть

[Demon 336]

Подскажите можно ли на 5 станции сделать разворот по красной стрелке или только по зеленой???

Подъезжаем к стоп-линии и видим, что ДО пересечения проезжих частей ещё метров с 10-15, а разделительный островок заканчивается метров через 7-8. Оставшиеся 7-8 метров ЗА островком ДО пересечения хватит для манёвра разворота? С головой!
Теперь ищем запреты данного манёвра: знаки, разметка. Нету!
Значит МОЖНО как по красной, так и по зелёной не нарушая ПДД!!!

[rokoy]

Подъезжаем к стоп-линии и видим, что ДО пересечения проезжих частей ещё метров с 10-15, а разделительный островок заканчивается метров через 7-8. Оставшиеся 7-8 метров ЗА островком ДО пересечения хватит для манёвра разворота? С головой!
Теперь ищем запреты данного манёвра: знаки, разметка. Нету!
Значит МОЖНО как по красной, так и по зелёной не нарушая ПДД!!!

А как же пунктик 10.7 ? Разворот запрещается на ПП переходе и за 10м до него и после? Случай разрешенного разворота на перекрестке не предлагать (см. выделенное выше)

[Alenka555]

Как это не видела? А это шо:

http://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=49146879&viewfull=1#post49146879

3 июля имело место быть

читала что спорили за какие-то островки, но леньки было вникать и искать начало)

[Demon 336]

А как же пунктик 10.7 ? Разворот запрещается на ПП переходе и за 10м до него и после? Случай разрешенного разворота на перекрестке не предлагать (см. выделенное выше)

10.7.
Разворот запрещается:
...
ґ) на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обеих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке;
...
Именно это исключение здесь и разрешает данный манёвр.
Не путай границы перекрёстка с пересечением проезжих частей.

[palanbor]

Подъезжаем к стоп-линии и видим, что ДО пересечения проезжих частей ещё метров с 10-15, а разделительный островок заканчивается метров через 7-8. Оставшиеся 7-8 метров ЗА островком ДО пересечения хватит для манёвра разворота? С головой!
Теперь ищем запреты данного манёвра: знаки, разметка. Нету!
Значит МОЖНО как по красной, так и по зелёной не нарушая ПДД!!!

[Brecket]

Так вопрос был какую полосу занимать до поворота или после?

☺ естестаенно, после. Поворачиваю налево с левой.

[Demon 336]

☺ естестаенно, после. Поворачиваю налево с левой.

При левом повороте на выходе занимаешь любую своего направления.
Главное НЕ встречную!

[samym]

Может стоит обратится за разьяснениями в ГАИ? Были здесь такие прецеденты?

Спросите сразу за знак "поворот налево запрещён", если там круг.

[palanbor]

Спросите сразу за знак "поворот налево запрещён", если там круг.

Круг там физический - вокруг столба (шоб ничего не снилось)). Юридически - обычный перекресток. И ездить по красной стрелке низя. Хотя ни один п. ПДД Украины этого делать не запрещает (иначе выходит, что если ты при левом повороте расходишься правыми бортами, то автоматом становишься нарушителем). И все домыслы на счет границ проезжей части - всего лишь домыслы. Должен быть знак, запрещающий левый поворот до столба. Если такого знака нет, то уж, извините - самому ездоку решать сможет он отгавкаться от гайцев или сольётся с темы соточкой гривень))

[filipych]

Ребята, ткните носом про перекресток на ул Заболотного /Днепродорога. При повороте со стороны "Ривьеры" (стою в крайней левой) в сторону города (там 3 полосы ) какую занимать? Крайнюю левую или можно среднюю? . На крайней правой обычно маршрутки на остановке стоят.
Пы.Сы сегодня гаишник как-то не очень добро на меня посмотрел после поворота
Благодарю.

Там четыре полосы, 3 идут по Днепро постоянно и 4 это самая правая, где стоят маршрутки, которая в районе забора заканчивается, где заезд на парковку. Поворачиваете и становитесь в свободную правую, но там обычно 2 полосы заняты поворачивающими с Заболотного(от фонтана) в город

[F720]

но там обычно 2 полосы заняты поворачивающими с Заболотного(от фонтана) в город

И главное не забыть:

10.4. ...
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Едущие от фонтана имеют преимущество.

Получается как под пересыпский мост с Балковской и с Приморской, низя давить тех, что едут с Приморской.

А на 5-ой фонтана круга получается нет.
И если ехать с 4-ой, то вероятно можно разворачиваться не доезжая до клумбы.
Потому что знак там не такой хитрый как со стороны 6-ой, по которому ясно-понятно что нужно на адмиральский ехать вокруг клумбы.
Печально то, что ничего не запрещает от 4-ой станции ехать на Черняховского перед клумбой.Вообщем для корректной езды там не хватает знаков и разметки, а так все норм.

[palanbor]

Печально то, что ничего не запрещает от 4-ой станции ехать на Черняховского перед клумбой.

Блин, где ты раньше был ? - я тут бьюсь уже неделю один бьюсь с ордой)), доказывая что на 5ФД из-за отсутствия знаков "круг" создается некая двусмысленность.

[Narelen]

Блин, где ты раньше был ? - я тут бьюсь уже неделю один бьюсь с ордой)), доказывая что на 5ФД из-за отсутствия знаков "круг" создается некая двусмысленность.

Хм, интересно, судя по выложенному видео, когда маневр тот совершался - двусмысленность ни на минуту не поколебала самоуверенность.

[palanbor]

Хм, интересно, судя по выложенному видео, когда маневр тот совершался - двусмысленность ни на минуту не поколебала самоуверенность.

Это уже личное

[F720]

Читал статейку по поводу "Одесских ПДД" - "Одесса, спасибо, что живой")))
http://blog.autoua.net/1772-odessa-spasibo-chto-zhivoj.html

[samym]

Блин, где ты раньше был ? - я тут бьюсь уже неделю один бьюсь с ордой)), доказывая что на 5ФД из-за отсутствия знаков "круг" создается некая двусмысленность.

Так двусмысленность!
Мы ж не знаем на какую сторону стать, то ли ты орду, то ли орда тебя...
Ты за схему не сильно воюешь, вот и поддержки нет.

[palanbor]

Ты за схему не сильно воюешь, вот и поддержки нет.

чувствую, что если мы все дружно еще чуток поднажмем, то им таки придется сесть за стол и эту несуществующую схему нарисовать. Помнишь анекдот про мертвую лошадь ? - "Да! Да! Я ее сюда перетащил..."

[samym]

Думаешь таки нету? Это что, СМЭП как хочет так знаки и ставит, разметку рисует, светофоры настраивает?
Кстати, только в Одессе нету?

А как же это:

КП «СМЭП» является муниципальным и унитарным предприятием Одесского городского совета. Предприятие создано как отдельное юридическое лицо с целью удовлетворения потребностей территориальной громады города, через систематическое внедрение, эксплуатацию, учет и анализ технических средств регулирования дорожного движения, повышение эффективности, организации и безопасности дорожного движения. (с)
http://www.smep.odessa.ua/

[18-я весна]

"Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені. "
А ничего, что Балковская/мельницкая это перекресток, и он включает ограждения между потоками?! Следовательно, знак распространяется на обе полосы (попутные и встречные)

Че-то давно не было про знак "Движение прямо и направо" (4.4) на Мельницкой/Балковской.

Меня сегодня там тормознули гайцы после поворота налево.
Гаишник начал разговор с того что он готов порвать свое удостоверение, если я ему докажу что тот знак не запрещал мне поворачивать налево (в порыве страсти даже забыл попросить меня документы показать ).

Я процитировал ему из его же книжки "Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені."
Объяснил ему что перекресток и пересечение проезжих частей не одно и тоже, и что в данном случае 2 пересечения.
Он уперся и начал спорить (видимо не хотел расставаться с удостоверением), постоянно в споре со мной забывал про пересечение и говорил про перекресток, после чего я его поправлял и все начиналось по кругу.
Потом он сменил аргументацию, говорил что знак висит с временем действия, а значит "по моей логике" в то время когда знак не действует, я мог бы повернуть налево на встречку. На что я ему - знак установлен неверно, должен быть перед вторым пересечением.
Он начал нести пургу про то что знак висит по госту.

В итоге после 5 минут препирательств он вынес устное предупреждение, и так как мне было уже скучно - я согласился и уехал. (Но если кто-то не хочет терять время, то лучше не соваться, даже если считаете что правы)

Я правильно понимаю, что я таки прав и знак нерабочий, так как там 2 пересечения? Если что в суде будут какие-то перспективы?