Тема: 
Хорошенький хоть и стекло)))
Где так угораздило?))
| ||
Хорошенький хоть и стекло)))
Где так угораздило?))
Тут, на форуме), лучше не скажу, чтоб другие не влипали.
Если успею, я ещё не такое покажу! Вообще уровень подделок резко растёт.
КОНСУЛЬТАНТ
легче попасть на подделку когда готовое изделие, чем просто кусок камня? камни конечно тоже подделывают ( сам попался с цитрином ), но не же так часто как что-то готовое?Сообщение от Сан Сан
Ваши слова - да Богу в уши (без вопросительного знака)..
А с цитрином "попались" - что в нем было не так? Синтетика? Стекло?
С Уважением,
GSK
щетка аметиста нагретая, несколько страниц назад выставлял фото его.
Увы, уже видимо - глубоко назад это было.. Не нашел.. Просто всегда интересно, на основании чего тот или иной желтый кварц "определяется" как "отожженый аметист" либо еще что.. При том, что отожженый аметист можно назвать чем угодно, но только не подделкой цитрина. Не все ли равно - человеком подогрет камень или в "недрах" прогрелся до цитринового состояния..
Условий, при которых кварц может получить окраску цитрина без нагревания - не существует, в том числе и в природе. Любой необлагороженный человеком цитрин - это всегда и безусловно "отожженный" кварц, аметист или раух..
Но есть некоторые визуальные признаки, позволяющие предположить, грелась ли конкретная щетка человеком, или все же грелась она только природой.. Признаки косвенные, правильных выводов не гарантирующие, но более-менее реальные..
С Уважением,
GSK
Самое верное - найти камень самому, лучше в непроходимых дебрях.
Слова, выкованные из чистого золота!Самое верное - найти камень самому
С Уважением,
GSK
Не все равно!!!!!!!!! по крайней мере все тем, кого я знаю, даже с точки зрения простого коллекционирования. А учитывая, что мы работаем с энергией камня, то по своим вибрациям нагретый человеком камень очень уж отличается от нагретого природой. У меня есть сердолик монгольский, который был обычным серым агатом и только солнце Гоби дало ему желтый цвет на агатовых россыпях. Однако, такой нагретый природой сердолик и сравнить даже нельзя с этими кошмарными жаренными сердоликами, которые сплошь и рядом лежат на прилавках. Интерес настоящего коллекционера минералов в коллекционировании природных камней. Смысла коллекционировать человеческие изобретения лично для себя я не вижу.Не все ли равно - человеком подогрет камень или в "недрах" прогрелся до цитринового состояния..
..
Также не вижу смысла в очередной раз поднимать эту изжеванную вдоль и поперек тему. Разве что кто может огласить какой нибудь новый хитрый способ облагораживания.
Умолкаю.. До следующего раза, когда кто-то снова скажет подобную глупость типа определения гретости цитрина по цвету и тому подобное. Что касается сердоликов, то да - природа неспособна прогреть их до столь ядовитых расцветок, природа знает разумные пределы.. Ну а энергии и вибрации - тем более молчу, эта тема не для моего недоразвитого ума..
С точки зрения физики, химии, то есть осязаемых и измеряемых данных - разницы никакой. С точки зрения вибраций - наверное есть разница, верю. Не понимаю, но верю..
С Уважением,
GSK
Ну тут не надо быть спецом, чтоб понять что есть что. Попробуйте меня убедить что эти "цитрины" не отжигались человеком.
Цитрин http://www.mineral-land.com/samples/citrine_geodes.html
Аметист http://www.mineral-land.com/samples/amethyst_geodes.html
Такие вещи я могу на глаз определить, даже по фото плохого качества.
Последний раз редактировалось Парасолька; 16.05.2013 в 23:11.
честно говоря, когда я вижу такоеу меня начинает невольно болеть печень и я испытываю чувство отвращения..ибо такие образцы у меня ассоциируются с жирной, плавающей в масле курице..с которой все капает и стекает...фуееее..я даже не могу контролировать эти эмоции)))
От сердца к солнцу!
это ж братья-близнецы!!!))))))))))))
Да и не собираюсь убеждать, по простой причине - ставить диагноз по фотографии нельзя. Можно лишь делать предположения разной степени обоснованности, но все останется на уровне предположений. Дайте мне в руки материал, я дам Вам точный ответ.
На этих фото вообще не поймешь ничего. Начнем с того, что ни на одном снимке нет ни цитринов, ни аметистов. Только кварцы различных цветов. На верхнем снимке друз желтых кварцев скорее всего негретых нет, но - могут и быть. На нижнем - очень даже вероятно, что негретые есть, но может окзаться, что все - гретые. Если Вы предполагаете, что такого интенсивного оранжевого до коричневости цвета у кварцев от природы не бывает, то Вы ошибаетесь.
Бывают, и очень часто. Особенно - в тех местах, где кварцы соседствуют с богатыми урановыми месторождениями. Благодаря естественному облучению кварцы и еще более интенсивные окраски получают. Но дальше - закавыка. Без предварительного воздействия температур цвет, полученный в результате облучения, не может сохраниться при контакте с солнечным светом. Это аксиома для всех без исключения минералов, кроме алмаза. А вот чтобы матушка-природа обеспечила кварцу оба условия - и облучиться, и прогреться, такое случается уже реже. Как правило, так сильно везет только геологически более старым (постарше хотя бы на несколько сотен миллионов лет) кварцам. И смею Вас заверить, таких очень даже есть! Но не везде природа подключила в нужное время в нужном месте активные тектонические процессы. Мест, где на поверхность вынесены пласты возрастом от полумиллиарда миллиарда лет и старше, да еще там, где кварц соседствовал с урановыми залежами в прямом смысле бок о бок - увы, таких мест мало.
Из личного опыта. Довелось поработать в свое время с кернами глубокого бурения, полученными в районе Ленинабада - не знаю, как сейчас этот узбекский городок называется. В том районе - залежи урана, самые богатые в мире по содержанию этого металла. Но есть и проблема - глубина залегания очень большая, и шахтная добыча невозможна, на уровне залегания температуры превышают 300 градусов по цельцию. Уран тем не менее там добывали методом подземного выщелачивания. Бурили скважины, закачивали туда серную кислоту, и выкачивали уран-содержащий раствор. Но прежде чем качать под землю тоннами не самую дешевую серную кислоту, проводились ислледования. Бурение, керны... Вот эти самые керны мне и довелось анализировать на содержание урана.
В некоторых кернах содержались яркие краснооранжевые кристаллы. Что это такое, я знать не мог, для меня в то время драгоценные камни вообще не существовали как данность. Раз не уран, значит мусор (все мы взрослеем и умнеем постепенно. Сейчас для меня уран - мусор..
К чему эта длинная история, поросшая моей сединой.. Я не знаю происхождения образцов с фотографий по Вашим ссылкам. Я не верю в их необлагороженность, они слишком дешевы для этого, не на один даже порядок дешевле, чем должны были бы быть.. Но утверждать, что облагорожены однозначно - не могу. Просто не имею права - знаю о существовании еще более "неоднозначных" примеров.
С Уважением,
GSK
интересно..спасибо за рассказ, хотелось бы мне глянуть на тот цитрин
От сердца к солнцу!
Деталей я сейчас конечно не помню. То, что всплывает в памяти (давно это было) - по цвету они похожи на ярко красно-оранжевый цитрин, который я тут выкладывал в своем "первом нестыдном фотоопыте" в феврале (кажется).
С Уважением,
GSK
Ребята, друзы на фото, конечно же, облагорожены.Ну смешно же в самом деле даже предполагать их натуральность О_О. Если щепетильность GSK не позволяет ему это утверждать, то это его дело. В результате таких постов по поводу цитрина, торгаши отжигом воспрянут духом и "порадуют" нас новыми поставками сего добра))))) Однако, не только цвет позволяет мне это утверждать, а еще габитус, характерный для бразильского аметиста. Если такой кварц встречается в природе в результате случайного нагрева-то все равно это не цитрин, а желтый кварц. Цитрином я считаю только тот, который получен в результате природного облучения.
у кого есть висмут в коллекции? очень понравился по фото, где его у нас можно купить?
http://www.mineral-land.com/samples/bismuth.html
зачем вам это чудо-юдо?))) он же искусственно выращенный. На ярмарке мастеров я его регулярно вижу, но это Россия
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки