Религиозная флудилка

[Ull9]

Адам ни у кого не спрашивал разрешения,когда совершал этот грех. Так с чего тогда в таком случае,я или ты должны отвечать за его грех?..

за генетические болезни тоже никто не спрашивает ни родители у детей ни дети у родителей.
а грех, по христианству, сходен с болезнью.

вот все мы и больны, болезнь наша называется смертность.. унаследовали.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 11:17 ----------

Лично я - нигде не пропадал. Это лишь мой образ выпал из поля Вашего внимания, что и привело Ваше сознание к пропадающей интерпретации

если кто то пропадает из моего взгляда то он пропадает из сердца.
известный феномен, кстате

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 11:19 ----------

...забавную фразу: "За наше бытие мы платим сполна нашим вниманием: чем больше концентрируется внимания на бытие, тем больше у человека бытия. Хотя некоторые предпочитают платить своим вниманием за свои же фантазии, и не замечают как тем самым обкрадывают себя же"
Может в "философские мысли" запостить.... хотя.... все-равно банальщина

т.е если сапожник все больше концентрируется на бытии, на порваных сапогах. то этого бытия у него прибывает все больше и больше?
ну, допустим, я согласен..
только где оптимизм то?

[Проскура Василий]

Мон анж,если бы мысль осталась у Вас в голове - ноу проблем,подписали акт сверки,разошлись. Но Ваш изначальный вопрос: а не запостить ли? Там,где пост,там и ЦА.

Верно подмечено Вас так же тяжело провести, как и раньше

Если исходить из позиции суперпозиции...Когда ответ у нас вопрос- это значит,что мы в Одессе. Тогда постите в раздел "Городские сплетни" и аминь.

Ужель Вы выказали признаки эмоциональной вовлеченности? Или это мои глюки?

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 14:22 ----------

если кто то пропадает из моего взгляда то он пропадает из сердца.
известный феномен, кстате

Не совсем так - образ человека может мелькать перед внутренним взором, даже если самого человека нет поблизости. И продолжаться это может в некоторых случаях десятилетиями....

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 14:23 ----------

т.е если сапожник все больше концентрируется на бытии, на порваных сапогах. то этого бытия у него прибывает все больше и больше?
ну, допустим, я согласен..

Бытие сапожника - не сапоги

только где оптимизм то?

Там же где и раньше, там же где и всегда

[Истинная_PRO]

Ужель Вы выказали признаки эмоциональной вовлеченности? Или это мои глюки?

О, поверьте, мон анж,я постоянно эмоционально вовлечена. Но здесь - онли хумор,как говорят у них

[Ull9]

Бытие сапожника - не сапоги

опишите мне бытие сапожника, плиз
любопытно.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 11:43 ----------

Не совсем так - образ человека может мелькать перед внутренним взором, даже если самого человека нет поблизости. И продолжаться это может в некоторых случаях десятилетиями....

я устроен более примитивно,
с глаз долой из сердца вон.

[Проскура Василий]

О, поверьте, мон анж,я постоянно эмоционально вовлечена. Но здесь - онли хумор,как говорят у них

Против хумора не попрешь

опишите мне бытие сапожника, плиз
любопытно.

Как минимум - это починка сапогов. Согласитесь, между "порванные сапоги" и "починка сапогов" имеется большая разница уже хотя бы потому что одно - объект, а другое - действие

я устроен более примитивно,
с глаз долой из сердца вон.

Не Вы один так устроены, но это не значит что у всех все протекает точно так же

[Истинная_PRO]

я устроен более примитивно,
с глаз долой из сердца вон.

Ах,нет! Неужели Вы не вспоминаете никого из нас с того момента, как выходите из Форума?
Нет-нет,не позволю себе в это поверить!

[islam2]

за генетические болезни тоже никто не спрашивает ни родители у детей ни дети у родителей.
а грех, по христианству, сходен с болезнью.

Стоп-стоп друг мой! Если уж разговор пошел за генетические болезни,так ведь это постигает не всех,а тех,кому просто не повезло.А тут ведь иной вопрос застыл;мы абсолютно все и без разбору несем бремя этого греха.Понимаешь о чем я? Если к примеру моя мама была чем то больна,то не исключено,что и я могу унаследовать это заболевание.Но а если у меня в роду все были здоровы,то большая вероятность того,что и я буду здоров.А здесь ведь рассмотрение идет по другому.Тут Адам когда то согрешил,а мы сегодня отвечай за него? Где тут справедливость то? Скорее всего что все это просто выдумки для устрашения народа,под названием христиане.

вот все мы и больны, болезнь наша называется смертность

Кто мы? У мусульман таких проблем и заболеваний нет и не было никогда

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 15:05 ----------

Бытие сапожника - не сапоги

А вера в то,что он сапожник

[Ull9]

Как минимум - это починка сапогов. Согласитесь, между "порванные сапоги" и "починка сапогов" имеется большая разница уже хотя бы потому что одно - объект, а другое - действие

а так же бывают сапоги а бывают туфли.. тоже разница.. и агромадная..
только может вернемся к сути моего вопроса?
и вы попытаетесь ответить, а?

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 12:42 ----------

Стоп-стоп друг мой! Если уж разговор пошел за генетические болезни,так ведь это постигает не всех,а тех,кому просто не повезло.

разговор не пошел за генетические болезни.
разговор был и продолжается за адамов грех.
генетические болезни взяты лишь дла иллюстрации, и как всякая иллюстрация, она имеет определенные ограничения.

[Проскура Василий]

а так же бывают сапоги а бывают туфли.. тоже разница.. и агромадная..
только может вернемся к сути моего вопроса?
и вы попытаетесь ответить, а?

Чем Вас не устраивает мой ответ "починка сапогов"?

[Истинная_PRO]

как все просто))) умер, почистился заочно и опа - чистенький, новенький. Не, осознание в теории и практика на деле.

что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.

Как сказал г-н Ull9 - Бог прост в абсолюте или абсолютно прост
По поводу "свяжете-разрешите": я уже давно задумываюсь,что вся эта котовасия со смертями не будет носить никакого оттенка посмертного насилия а-ля "тебя хватают и кидают в котел молчаливые ребята в черном,с рогами". Как все было в голове до момента остановки сердца,так и останется....ну,за минусом "ой,чё-то закололо и в бочину отдает".

[Ull9]

Чем Вас не устраивает мой ответ "починка сапогов"?

я же написал
он не по сути..
ответ не соответствует вопросу, а желанию oтветчика.

[Проскура Василий]

я же написал
он не по сути..
ответ не соответствует вопросу, а желанию атветчика.

Т.е. только Вы в праве определять суть, а тот кто отвечает - нет?
Видите ли Вы, что это лишь пресловутое "неприятие иной точки зрения"? Ведь взгляд на то, что есть суть - лишь точка зрения

[Истинная_PRO]

насчет простоты полностью согласна)))
что посеял, то и пожал, что отдал, то и получил - куда уж проще
если не опустошил голову, в простонародии - покаялся, то со всеми своими программами - вперед и с песней

))))Вы же вроде не были сторонницей покаяния для дальнейшего облегчения?

[чeл]

А Павел,в том то все и дело,что учеником Христа никогда не был и в глаза его не видел.Самозванец,который сам из себя слепил апостола и стал проповедовать там,где были одни язычники.А настоящие ученики Христа изгоняли его из тех мест,если он совал свой нос на их территорию,где они сами проповедовали,т.к проповеди ап.Павла в корне отличались и пахли ложью от проповедей настоящих учеников Христа.

"Савл! Савл! Что ты гонишь меня?"

Ислам, что Вы имеете сказать?

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 16:41 ----------

Как сказал г-н Ull9 - Бог прост в абсолюте или абсолютно прост
По поводу "свяжете-разрешите": я уже давно задумываюсь,что вся эта котовасия со смертями не будет носить никакого оттенка посмертного насилия а-ля "тебя хватают и кидают в котел молчаливые ребята в черном,с рогами". Как все было в голове до момента остановки сердца,так и останется....ну,за минусом "ой,чё-то закололо и в бочину отдает".

Так в голове то и связано, а развязывать придётся всё в той же голове...а голова что в аду, что в раю...по прежнему будет именно для этого, на плечах.

[Ull9]

Т.е. только Вы в праве определять суть, а тот кто отвечает - нет?

когда я задаю вопрос, я надеюсь для себя чтo то прояснить и уточнить
свой вопрос я формулирую не случайным образом а имею в виду определенный смысл. суть.

когда ответ соответствует по форме вопросу и не отвечает сути, это еще не беда
беда когда собеседник, сознатекьно (играя/тролля) прикидывается и делает вид что не понимает.

как то так

судя по всему.. отвечать на мохй вопрос вам уже не обязательно..
а вот попытатся меня потроллить..

ждем-с,
xex

---------- Сообщение добавлено 13.06.2014 в 13:45 ----------

что посеял, то и пожал, что отдал, то и получил - куда уж проще

это уже не христианство.
так на всякий случай, скажу.

[чeл]

когда я задаю вопрос, я надеюсь для себя чтo то прояснить ....

Не обманывайте себя, грех это самый самый из смртных..придётся мёртвому умереть.
Я хочу чтоб Вы смогли жить.

[Ull9]

в данном случае я никого, включая себя не обманывал.

[Истинная_PRO]

Так в голове то и связано, а развязывать придётся всё в той же голове...а голова что в аду, что в раю...по прежнему будет именно для этого, на плечах.

Ото ж...а то,что апостолы могут у меня без залезания в голову развязать? А, вот, те же пресловутые кармические грехи троюродной прабабки?Их у меня в голове нет,а в шахте я из-за них пашу (по теории кармы). Што на ето скажете?

здрасьте кума настя или вот тебе раз...
а как по-другому?
речь была о церковном покаянии

Скажем "нет" кумовству на Форуме!
Ну да. И если Вы помните, я была сторонницей того,что не существует "церковного" и "нецерковного" покаяния. Есть церковный ритуал - исповедь,который является частью покаяния. Которое в любом из вышеуказанных случаев ведет к идентичному результату. Т.е. будучи противницей "церковного" покаяния, Вы являетесь противницей покаяния в принципе. Может, Вы имели в виду исповедь,все же?

[Ull9]

все люди устроены одинаково и живут под одним богом, одним законом, какие бы ярлыки на себя не цепляли

все люди разные. у всех свое мнение
скажите Тихону Петровичу, что он живет под богом
он рассмеется и плюнет вам в лицо.

[Проскура Василий]

когда я задаю вопрос, я надеюсь для себя чтo то прояснить и уточнить
свой вопрос я формулирую не случайным образом а имею в виду определенный смысл. суть.

когда ответ соответствует по форме вопросу и не отвечает сути, это еще не беда
беда когда собеседник, сознатекьно (играя/тролля) прикидывается и делает вид что не понимает.

как то так

судя по всему.. отвечать на мохй вопрос вам уже не обязательно..
а вот попытатся меня потроллить..

ждем-с,
xex

Вы так уверены в своих выводах?.... Ну тогда ждите