Тема: 
А вот о подвигах отрядов НКВД-истов во главе с Николаем Распердяенковым и Никитой Задерижопенковым в борьбе против безоружного мирного населения можно писать, пан сантехник?Сообщение от Фельд
| ||
А вот о подвигах отрядов НКВД-истов во главе с Николаем Распердяенковым и Никитой Задерижопенковым в борьбе против безоружного мирного населения можно писать, пан сантехник?
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Замполит,а зачем против мирного населения бороться ? хоть один внятный довод почему глубоко мирная организация "Оуновский грибник" попала в немилость милиционерам ?
Федул, ты опять про себя да про себя ? Так ты посчитал наконец-то, сколько на "Булгарии" людей погибло или все еще уверен, что всего один человек ?
Мне нравится этот перевод стрелок. Сколько людей погибло на пассажирском самолёте от меткой стрельбы украинских ракетчиков?
Слава українським українцям української України!
да ? айайай,а приказ по армии и показательные расстрелы это тайна ?
Руководство Советской Армии принимало суровые меры против насилий и бесчинств по отношению к немецкому населению, объявляя такого рода действия преступными и недопустимыми, а виновных в них лиц предавая суду военного трибунала вплоть до расстрела.
19 января 1945 г. Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии» [26].
Приказ был доведен до каждого солдата. В его дополнение и развитие командование и политорганы фронтов, объединений и соединений составляли соответствующие документы.
Так, выйдя на земли Восточной Пруссии, 21 января 1945 г. командующий 2-м Белорусским фронтом маршал К.К.Рокоссовский издал приказ № 006, призванный «направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя», карающий за мародерство, насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения. Отмечалась опасность такого рода явлений для морального духа и боеспособности армии.
27 января такой же приказ издал командующий 1-м Украинским фронтом маршал И.С. Конев.
29 января во всех батальонах 1-го Белорусского фронта был зачитан приказ маршала Г.К. Жукова, который запрещал красноармейцам «притеснять немецкое население, грабить квартиры и сжигать дома».
20 апреля 1945 г. была принята специальная директива Ставки Верховного Главнокомандования о поведении советских войск в Германии [27]. И хотя «предотвратить случаи насилия полностью не удалось, но его сумели сдержать, а затем и свести до минимума» [28].
На противоречия политических установок до и после вступления на вражескую территории обращали внимание и сами политработники.
Об этом свидетельствует выступление 6 февраля 1945 г. начальника Политуправления 2-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта А.Д. Окорокова на совещании работников отдела агитации и пропаганды фронта и Главпура РККА о морально-политическом состоянии советских войск на территории противника: «...Вопрос о ненависти к врагу. Настроение людей сейчас сводится к тому, что говорили, мол, одно, а теперь получается другое. Когда наши политработники стали разъяснять приказ № 006, то раздавались возгласы: не провокация ли это? В дивизии генерала Кустова при проведении бесед были такие отклики: «Вот это политработники! То нам говорили одно, а теперь другое!»
Причем, надо прямо сказать, что неумные политработники стали рассматривать приказ № 006 как поворот в политике, как отказ от мести врагу. С этим надо повести решительную борьбу, разъяснив, что чувство ненависти является нашим священным чувством, что мы никогда не отказывались от мести, что речь идет не о повороте, а о том, чтобы правильно разъяснить вопрос.
Конечно, наплыв чувств мести у наших людей огромный, и этот наплыв чувств привел наших бойцов в логово фашистского зверя и поведет дальше в Германию. Но нельзя отождествлять месть с пьянством, поджогами. Я сжег дом, а раненых помещать негде. Разве это месть? Я бессмысленно уничтожаю имущество. Это не есть выражение мести. Мы должны разъяснить, что все имущество, скот завоеваны кровью нашего народа, что все это мы должны вывезти к себе и за счет этого в какой-то мере укрепить экономику нашего государства, чтобы стать еще сильнее немцев.
Солдату надо просто разъяснить, сказать ему просто, что мы завоевали это и должны обращаться с завоеванным по-хозяйски. Разъяснить, что если ты убьешь в тылу какую-то старуху немку, то гибель Германии от этого не ускорится. Вот немецкий солдат - уничтожь его, а сдающегося в плен отведи в тыл. Направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя. И наши люди понимают это. Один сказал, что мне стыдно за то, что я раньше думал - сожгу дом и этим буду мстить.
Наши советские люди организованные и они поймут существо вопроса. Сейчас имеется постановление ГКО о том, чтобы всех трудоспособных немцев-мужчин от 17 до 55 лет мобилизовать в рабочие батальоны и с нашими офицерскими кадрами направлять на Украину и в Белоруссию на восстановительные работы. Когда мы по-настоящему воспитаем у бойца чувство ненависти к немцам, тогда боец на немку не полезет, ибо ему будет противно. Здесь нам нужно будет исправить недостатки, направить чувство ненависти к врагу по правильному руслу» [29].
И действительно, пришлось немало потрудиться для изменения сформировавшейся ходом самой войны и предшествующей политической работы установки армии на месть Германии. Пришлось опять разводить в сознании людей понятия «фашист» и «немец».
«Политотделы ведут большую работу среди войск, объясняют, как надо вести себя с населением, отличая неисправимых врагов от честных людей, с которыми нам, наверное, еще придется много работать. Кто знает, может быть, еще придется им помогать восстанавливать все то, что разрушено войной, - писала весной 1945 г. работник штаба 1-й гвардейской танковой армии Е.С.Катукова. - Сказать по правде, многие наши бойцы с трудом принимают эту линию тактичного обращения с населением, особенно те, чьи семьи пострадали от гитлеровцев во время оккупации.
Но дисциплина у нас строгая. Наверное, пройдут годы, и многое изменится. Будем, может быть, даже ездить в гости к немцам, чтобы посмотреть на нынешние поля боев. Но многое до этого должно перегореть и перекипеть в душе, слишком близко еще все то, что мы пережили от гитлеровцев, все эти ужасы» [30].
Разного рода «чрезвычайные происшествия и аморальные явления» в частях наступающей Красной Армии тщательно фиксировались особыми отделами, военными прокурорами, политработниками, по возможности пресекались и строго наказывались. Впрочем, бесчинствовали в основном тыловики и обозники. Боевым частям было просто не до того - они воевали. Их ненависть выплескивалась на врага вооруженного и сопротивляющегося. А с женщинами и стариками «сражались» те, кто старался быть подальше от передовой.
Вспоминая бои в Восточной Пруссии, Лев Копелев, бывший политработник, впоследствии писатель и диссидент, рассказывал: «Я не знаю статистики: сколько там было среди наших солдат негодяев, мародеров, насильников, не знаю. Я уверен, что они составляли ничтожное меньшинство. Однако именно они и произвели, так сказать, неизгладимое впечатление» [31].
Следует отметить, что многие солдаты и офицеры сами решительно боролись с грабежами и насилиями. Их пресечению способствовали и суровые приговоры военных трибуналов. По данным военной прокуратуры, «в первые месяцы 1945 г. за совершенные бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами 4148 офицеров и большое количество рядовых. Несколько показательных судебных процессов над военнослужащими завершились вынесением смертных приговоров виновным» [32].
Врядах Красной Армии преступления против немецких граждан изначально рассматривались негативно. Во всяком случае, у нас нет оснований не доверять целому ряду решений командования о пресечении преступлений. Большой резонанс вызвал в армии приказ маршала Рокоссовского о мародерстве, насилии, грабежах и убийстве гражданских лиц[liv]. Именно на основании этого приказа командир одной из дивизий полковник Смирнов лично пристрелил лейтенанта, который выстраивал в подворотне города Алленштайн очередь к распластанной на земле немке[lv].
теперь все таки можно ближе к теме и привести пример недостойного поведения вояка упа которое было осуждено товарищами...
только не надо рассказывать бурду про что все воякы упа ходили в церкву и не курили коноплю...жду.
Пиши,поллитрук...пиши..А особенно подробно- про вырезанный кровавой гэбнёй нэзалэжный госпиталь..А то как-то ты с этой темы слился резко..
Но коль желаешь- продолжай..Ждем-с..
А вот и Шмульке со своим бубном..Попрыгай...сколько я тебе отвел? Пятилетку? Нормально..побольше трех годов осталось..Так что прыгай,греми..только кариесом не брызгайся..
Гарно стрибаєш "зайчику", мабудь добре під хвостом запекло))))) И дуже вдалу назву ти дав наведеному тобою документу "нєзадача" краще и не скажеш. Бо докумен цей- фальшивка з приклеєнною зверху шапкою від листа комерційного Інституту Сучасної Історії. На російський мові інститут справок не видає. Справжній документ на німецькій в студію будь ласка, тоді і поговоримо.
А що до доказів боротьби, то я їх навів, таваріщь комісар особисто засвідчив факт
Чи ви не вірите комісару? Чи це не ФАКТ БОРОТЬБИ?во многих районах Западной Украины националисты не давали немцам в течение двух лет вывозить и собирать всякого рода поставки, налоги и т.д.
Последний раз редактировалось Гонта; 01.02.2013 в 10:27.
Дешевенько как отморозился-то..даже неинтересно..
А ты возьми- и ту фальшивку ОПРОВЕРГНИ..С цифрами и фактами..Так сколько там немецких оккупантов доблестные схронники порешили?
Вор у вора дубинку покрал...Такая она борьба...да...Чи це не ФАКТ БОРОТЬБИ?
Жги дальше...
А до чого тут цитований наказ? Він був відданий і застосований по відношенню до населення Германії. Наведіть анологічний наказ стосовно України, а тоді вимагайте аналогічний документ УПА.
Спростування потребує автентичний документ. Доказ фальшування документа сам по собі вже є спростуванням наведених в ньому "фактів"Дешевенько как отморозился-то..даже неинтересно..
А ты возьми- и ту фальшивку ОПРОВЕРГНИ..
Не знаю про яку "дубинку" мова. Згідно зі свідченнями комісара
Зауважу, не забирали для себе, а саме перешкоджали німцям. Саме томуво многих районах Западной Украины националисты не давали немцам в течение двух лет вывозить и собирать всякого рода поставки, налоги и т.д.
всё это отталкивало население Западной Украины от нас, оно становилось против нас и переходило на сторону националистов.
Клиент обморозился наглухо и моментально..Признан не представляющим никакой научной ценности
Но- сам признался,что истово верит всем красным комиссарам. На чём и подлежит заглумлению с дальнейшей зачисткой.Згідно зі свідченнями комісара
Будет кто еще убогого пинать? А то мне неинтересно совсем....
А вы можете доказать что этот документ фальшивый? Было бы очень интересно.
Нипонял,зачем красной армии которая состояла на треть из украинцев мстить самой себе ?...ну а казнокрадов,дизернтиров ,мародеров щемила военная прокуратура в соотвествии с законодательством и не привязываясь к национальности......примеров валом...
в стопиццотый раз пытаюсь вернуться к теме.Как Упа боролась с ржавщиной в своих рядах ????..или убить польского ребенка или украинскую училку это оуновский подвиг ?
выше Алка за меня уже ответил. да и ты не споришь - военные преступления в КА пресекались по законам военного же времени.
про упу я такой информации не видел. грабь, убивай, трахай гусей, героям слава!!
Долдонить об одном и том же - Ваш удел, пан сантехник, с "сотоварищи" из ЖЭКа, не смею отбирать у Вас это прерогативу...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Красная Армия, ворвавшись на Украину, тут же принялась грабить и убивать ни в чем неповинных украинцев.
а про миллионы изнасилованных азиатскими ордами украинок слышал?
Ага..Можно расценивать как признание,что ты соврал неловко,обосрался и поскакал памперс менять? Или подёргаешься еще? на потеху почтеннейшей публике..
Зате ти, зайчику, маєш не аби яку наукову цінність, але виключно у якості піддослідного.))
Свідчення на користь ворога, причому свідчення вимушені в контексті пояснень вищому командуванню, цілком заслуговують довіри. Чи є якісь підстави підозрювати таваріща комісара в прихильності до УПА?
По перше, як я уже казав Інститут Сучасної Історії що у Мюнхені, довідок російською мовою не видає. Тобто це в кращому випадку тендеційний переклад, а в гіршому- підробка. Оригінала на німецькій нема.
І по друге, шапка Інститута Сучасної Історії на німецькій, тупо приклеєна до текста на російській. Хочь би лінію склеювання затерли фотошопом))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки