а кто хочет "кого-то" вернуть? списочек, плзСообщение от Gloomy Wolf
Ее умышленно накаляют те, кто хочет кого-то вернуть на форум. По мне - никаких причин собачиться.
| ||
Тема: Кулуары...
а кто хочет "кого-то" вернуть? списочек, плзЕе умышленно накаляют те, кто хочет кого-то вернуть на форум. По мне - никаких причин собачиться.
И что, вы считаете что это хорошо? Я могу со своей стороны осудить его поведение. Вы же - защищаете Обсервера...)
Кому тут в телевизор?
Мне этот вопрос совершенно неинтересен, потому что я не ищу пропаганду и диверсии.Вы не ответили на вопрос...
Если, хочешь можешь почитать это: http://library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=609&c_id=7278
Да, кстати.
Глуми, я тоже не видела чтобы тут кто-то пытался кого-то вернуть. Я думаю, Обзервер со Скептиком сами разберутся
Я считаю, что очень тонкая грань между цензурой корректной и некорректной.
Скептик, можно я отвечу?
хотя этот пост адресован не мне, но, могу догадаться, что и меня могут причислить к защитникам Обсервера. Это не так. я думаю, бан он получил все-таки заслуженно. Но история эта мне все равно не нравится... взять хотя бы клона, созданного с единственной целью - провоцировать Обсервера. Ни к клону, ни к его хозяину так никаких мер принято и не было.
Нет, просто ты не можешь на него ответить и делаешь вид, что тебе не интересно, одновременно бросая материалы о пропаганде. Если неинтересно - не говори об этом. Смысл. А если таки интересно - начни с азов. Я задал конкретный вопрос - ты уходишь от ответа. Очень достойно...
Кому тут в телевизор?
Кстати, да. Совершенно очевидно, что это клон кого-то.
ну так и разбирайтесь Oldmanом, он вообще не пишет сейчас в политике, а Вы до сих не успокоились и в зубах его слова носите. Как будто Вас постоянно оскорбляют его словами.
Желание уколоть, всегда видно...
Давайте ее вычислим. Я привел конкретный пример - плохо потому-то потому-то. Вы привели подобный пример - тоже плохо. Я с Вами согласился - да, это плохо. Вы - (не побоюсь повторить) защищаете Обсервера. Это происходит на подсознательном уровне?
Давайте грани...
Я готов забанить этого клона навсегда, если он вам так муляет. Просто он, в отличие от Обсервера, не появляется без своего антипода. Провоцировали Обсервера вполне заслуженно - вам еще раз рассказать, почему? Не потому, что он диссидент, а потому что он вел себя гораздо хуже в моральном плане. Клоны - отдельная песня. Один из них - Павлик-Морозов - до сих пор не забанен. Будете требовать справедливости? Почему вы требуете, чтобы я забанил антиклона, но Павлик вас устраивает? Двойные стандарты?Скептик, можно я отвечу?
хотя этот пост адресован не мне, но, могу догадаться, что и меня могут причислить к защитникам Обсервера. Это не так. я думаю, бан он получил все-таки заслуженно. Но история эта мне все равно не нравится... взять хотя бы клона, созданного с единственной целью - провоцировать Обсервера. Ни к клону, ни к его хозяину так никаких мер принято и не было.
Кому тут в телевизор?
Я вчера Кетриса звал,человек он какой-то необязательный.сказал буду....а нема.
сегодня появлялся. не в этом разделе, правда. к тому же у меня есть иоформация, что антитело активно используется как минусомет.
тебе еще раз рассказать, что я его не оправдываю?Провоцировали Обсервера вполне заслуженно - вам еще раз рассказать, почему? Не потому, что он диссидент, а потому что он вел себя гораздо хуже в моральном плане.если честно, я Павлика, кажется вообще лично не лицезрелКлоны - отдельная песня. Один из них - Павлик-Морозов - до сих пор не забанен. Будете требовать справедливости? Почему вы требуете, чтобы я забанил антиклона, но Павлик вас устраивает? Двойные стандарты?
Давайте информацию, если есть. Поконкретнее...
А вы лицезрели того, чьим клоном является антитело?если честно, я Павлика, кажется вообще лично не лицезрел
Если чего-то не видели или кого-то не знаете - это не значит, что его нет. Вот вы видели Обсервера. А вас не возмущает, что он также является клоном Павлика, Квазара, Наци-киллера и прочих?
Кому тут в телевизор?
меня лично он не трогал. но в личке мне жаловались. кто жаловался. пусть и предоставляет информацию, если захочет А то, что он и сейчас на форуме появляется, ты сам прекрасно можешь проверить
у меня нет возможности выяснить, чей он клон. не думаю, что он клон стороннего человека, скорее всего - кго-то из постояльцев. так что вероятно лицезрелА вы лицезрели того, чьим клоном является антитело?
я не понимаю - я здесь при чем?Если чего-то не видели или кого-то не знаете - это не значит, что его нет. Вот вы видели Обсервера. А вас не возмущает, что он также является клоном Павлика, Квазара, Наци-киллера и прочих?
возможно в силу своего жизненного возраста я с этими никами не знаком (разве что с Павликом Морозовым, и то - больше понаслышке). Если они клоны - пусть администрация их забанит. или факт моеговозмущения имеет решающее значение?
Давайте не будем: "кто-то жаловался". Мне нужны преценденты. А просто так ляпать: "Поговаривают" не нужно.меня лично он не трогал. но в личке мне жаловались. кто жаловался. пусть и предоставляет информацию, если захочет А то, что он и сейчас на форуме появляется, ты сам прекрасно можешь проверить
Видите, даже не зная человека, вы уже называете его клоном.у меня нет возможности выяснить, чей он клон. не думаю, что он клон стороннего человека, скорее всего - кго-то из постояльцев. так что вероятно лицезрел
Притом, что вас возмущает наличие одного клона "какого-то персонажа", но не возмущает то, что не забанен еще ряд клонов... Почему? С Обсервером вы знакомы? Клон. Не возмущает?я не понимаю - я здесь при чем?
возможно в силу своего жизненного возраста я с этими никами не знаком (разве что с Павликом Морозовым, и то - больше понаслышке). Если они клоны - пусть администрация их забанит. или факт моеговозмущения имеет решающее значение?
Кому тут в телевизор?
А есть уверенность, что тот, чьим клоном является антитело пишет на этом форуме?
хорошо. пусть об этом скажут те, у кого он отметился в репе.Скептик, ну не смеши меняВидите, даже не зная человека, вы уже называете его клоном.я не понимаю, почему ты упорно переводишь разговор на Обсервера и его клонов, хотя ни по нему, ни по клонам я с тобой не спорю.Притом, что вас возмущает наличие одного клона "какого-то персонажа", но не возмущает то, что не забанен еще ряд клонов... Почему? С Обсервером вы знакомы? Клон. Не возмущает?
Если он клон - забань его. и всех остальных клонов забань. При чем тут моевозмущение, одобрение или молчаливое согласие?
Уже можно не говорить - забанил.хорошо. пусть об этом скажут те, у кого он отметился в репе.Скептик, ну не смеши меня
я не понимаю, почему ты упорно переводишь разговор на Обсервера и его клонов, хотя ни по нему, ни по клонам я с тобой не спорю.
Если он клон - забань его. и всех остальных клонов забань. При чем тут моевозмущение, одобрение или молчаливое согласие?
Перевожу разговор, потому тебя возмущает, что так поступили с Обсервером. А я, наивный, даже общий язык с ним найти пытался... Компромисс, несмотря на огромный послужной список...
Так в чем возмущение?
Кому тут в телевизор?
Ребята, ну вот сами подумайте...-если мы будем думать одинаково, никто никого трогать не будет и т.д.-разве это интересно будет?
Это будет какой-то рай (или ад, что скорее).
Это ведь никому не надо будет...
Мы все знаем, что скажи коммунизм- и будет тебе Индеец
Скажи русский язык и Русский Регион тут и т.д.
А ведь без Кертиса сильно скучно...
Да и Акулина куда-то подевалась...
Я думаю, мы все здесь, чтоб душу отвести , сказать всё что думаем, а не нравиться или не нравиться кому-то.
Когда-то Дема (не помню в какой-то теме)правильно сказал, что Форум -это модель общества.Кого-то любят, кого-то уважают, кого-то презирают.Так что всё как у С Моэма "Это жизнь-театр, а на сцене, как раз, всё как в жизни..."
Вот.
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Кстати, Че Бурашка, полуфилософский вопрос:
А вы не задумывались почему антитело появилось именно у Обсервера?
Кому тут в телевизор?
Ваши права
Социальные закладки