Известие о том, что Госкино Украины запретило к показу еще 34 российских фильма и сериала, можно воспринимать по-разному.
С одной стороны, запрещать какой-либо информационный продукт в эпоху пиратских торрентов – дело хлопотное и не очень-то эффективное. С утра запретили – а днем внучек зашел в интернет и скачал запретный плод в течение полутора минут. Вечером бабушка уже смотрит очередную серию и восклицает, обращаясь к подколодной подруге героини сериала: "Ах ты ж гадина! Ты зачем спрятала письмо Николая? Они ж со Светой любят друг друга".
И потом – ну не про силу же русского оружия это кино. Простое незамысловатое "мыло" "за жизнь". Одни только названия запрещенных опусов чего стоят: "Слишком красивая жена", "Золотая невеста", "Исцеление", "Мама, я женюсь", "Манекенщица", "Мой белый и пушистый", "Не отпускай меня", "Ненавижу и люблю", "Некрасивая любовь", "Однажды и навсегда", "Сила любви", "Хорошие руки", "Крестный", "Цена любви"…
В стране Великих Духовных Скреп запретительную меру Госкино тоже не понимают. Одни недоумевают, другие – хихикают. На днях слушал прямой эфир на "Эхе Москвы" с Дмитрием Глуховским. Вроде и радиостанция либеральная, с критическим подходом к происходящему в России; и писатель вдумчивый, сопереживающий украинскому народу – а только ведущий ернически спрашивает: "Разве это не смешно? "Вы у нас Крым забрали, а мы ваше кино смотреть не будем"?".
И Глуховский объясняет, что эффективность этих мер нулевая, а посыл – популистский. И добавляет: "Глупо ли это? Мне кажется, это просто бессмысленно. Но происходит это именно от продолжения вектора на национализацию и изоляцию Украины от культурного воздействия России. Вот такая аналитика…".
Ну что тут можно сказать? Хреноватая аналитика, Дмитрий. И опровергается она простым словосочетанием: "страна-агрессор". Возьмите себе за правило подставлять его в любую аналитику по украинско-российским отношениям – и будет вам счастье.
Например: "В ходе переговоров в Минске сторона-агрессор заявила, что…". Или: "В киевских магазинах стали меньше покупать горчицу производства страны-агрессора…". А также: "Госкино Украины запретило к показу еще 34 фильма и сериала производства страны-агрессора…".
И смысла становится все больше, правда? Это, конечно, если посмотреть на ситуацию с киевского боку.
"Мыло за жизнь" – это такой же информационный наркотик производства РФ, что и сериалы про спецназ. Только целевая аудитория – не молодежь, а пенсионеры
Я не сторонник тотального запрета всей российской продукции: лучшее из того, что снято не по путинским лекалам, должно доходить до рядового украинца. И консультировать государство по этому вопросу должны мудрые и хорошо разбирающиеся в кинематографе люди.
Что до остальной продукции "made in Russia"… Мне вспоминается апрель 2014-го, когда конфликт на Донбассе только разгорался. Автор этой колонки приехал тогда в Донецк – делать репортаж про "Русскую весну". И, подойдя к захваченному зданию обладминистрации, сначала наткнулся на истерические листовки про английский спецназ из Чернигова.
А затем – на пожилую женщину в пальто. Женщина надрывно голосила: "Ребята, русский спецназ! Витязи наши, защитники! Спасите нас от этих бандеровских убийц!..". И "витязи" спешили на помощь. Сначала местные зомби, не менее 15 лет прожившие под информационным зонтиком Рината Ахметова: российские каналы + "Интер" + ТРК "Украина".
Затем российские пассионарии и "солдатики удачи", все свое детство и юность смотревшие сериал "Спецназ", "Морские дьяволы. Смерч", "СОБР", "Спецотряд "Шторм", "След-52", "Отдел С.С.С.Р", "Группа "Зета", "Морской патруль" и т.д. и т.п.
А потом и сами спецназовцы, двое из которых недавно получили 14 лет лишения свободы от Голосеевского суда.
Понятно, что главный информационный укол в головы этих отважных ребят делали командиры вкупе с выпусками новостей на федеральных российских каналах. Однако основу закладывали сериалы – про наших разведчиков и ихних шпионов, про гнусных "чехов" и убийц-пиндосов. А также про подлых хохлов, стрелявших в спину советским воинам-освободителям.
(...)
Социальные закладки