Тема: 
Всё правильно, как и ваш черноморский флот.Сообщение от Русский регион
Господин стрелочник, тема как называется?
Вам надо часы подарить заводные, а то вы сильно любите переводить
| ||
Всё правильно, как и ваш черноморский флот.
Господин стрелочник, тема как называется?
Вам надо часы подарить заводные, а то вы сильно любите переводить
Ну что. С акциями протеста разобрались. Есть они в России.
Но то, что ВПК работает – факт. К тому же Белковский уже врал в случае с Примаковым.
А Вы хотите точные данные что и в какую часть отправили? «На вооружение ВВС РФ поступили первые новейшие системы противовоздушной обороны С-400 ("Триумф").» http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.84657.html. Так устроит?Вам самому от себя не смешно? Всё обещают и обещают...
В совке мне больше всего не нравилось. 1. дефицит. 2. невозможность выезда за границу. 3. влияние КПСС на жизнь в школе, на работе т.п. Эти факторы влияли на меня. Так вот в современной России эти недостатки исправлены. А что Вам напоминает в России о совке?Верьте в Великого Путина. Мне это напоминает бывший совок. Предпологается освоить... Решение партии в жизнь!
«Остатки ВПК» не только работают на экспорт но и увеличивают продажи.Остатки ВПК работают на экспорт.
Без понятия сколько требуется в войска. (А откуда Вы знаете, что «В войска идёт около одного - двух процентов от требуемого».) Старье модернизируется. Это дешевле. А новое испытывают. Учимся на ошибках.В войска идёт около одного - двух процентов от требуемого. Всё что вы перечислили это капля в море. Больше устаревает и снимается с вооружения. Старьё модернизируется. А новое неиспытанное... это как в Чечне когда у новых БМП отказывала электроника и они превращались в гробы. Удачи вам в таком оснащении.
Вы читали военную доктрину России? Интересно где. «Россия не заявляет о возможности применения ядерного оружия первой, но при этом не исключает такой возможности, сказал секретарь Совета безопасности РФ Сергей Иванов. Такое мнение он высказал сегодня на встрече с главами дипломатических представительств, аккредитованных в Москве.» http://www.dinform.ru/archive/docs/full/2000/02/0216_8.htm И учите русский язык. Россия пишется с большой буквы.Самое интересное что в военной доктрине у вас написано - что в случае каких либо угроз россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие.
Чего-чего нет у Америки. США допускают применение ядерного оружия не только первыми, но даже против неядерных стран. Совсем недавно это широко обсуждалось.Сейчас нет и у Америки и других развитых ядерных стран.
«При этом делается ссылка на президентскую директиву, подписанную Биллом Клинтоном в 1997 г. В ней сформулированы основные положения американской ядерной стратегии, уточнена роль ядерного оружия в новых геостратегических условиях. В директиве вновь подтверждается возможность при определенных условиях применить ядерное оружие первыми не только в случае прямой военной агрессии против США , но даже при одной только угрозе использования против Америки ядерного, химического и биологического оружия».
Когда это Россия на учениях по борьбе с терроризмом запускала баллистические ракеты.И учения проводит соответствующие, пуски баллистических ракет... называя это "учения по борьбе с терроризмом"Очень жаль, что Россия не смогла защитить своих союзников Югославии. Только это было в каком году? При Боре-алкаше.Самое смешное, что вы со своими ракетками никого сдержать не можете.
Претендуя на сверх державу Россия не может защитить ни свои интересы, ни интересы своих союзников. Вспомните войну в Югославии. Как Россия не пухтела на неё всё равно наплевали и разбомбили всё. Тоже самое с Ираком и ещё будет.
Не понял к чему это. Деньги у России есть. Утилизируем. А японцы причем?Ещё не забывайте что старые вооружения надо утилизировать а это огромные деньги. Чего стоят только те субмарины что стоят на вечном приколе... их уже более ста штук с выврезанными реакторами которые плавают неподалёку.... Представляя огромную опасность, сравнимую с сотней Чернобылей. А ракеты которые стоят в шахтах законсервированные... Были ведь случаи. Пытались их приспособить для
запусков спутников... Приспособили. Одна вывела а три вообще взорвались. Всего было 5 запусков. Потом японцы на это забили, себе дороже будет.
Были. Году так в 1993-1997. Вы все живете понятиями 10-ти летней давности.Замечательно если так. Только я боюсь что это не всегда и не везде. Были ведь у вас голодные бунты несчастных учителей и врачей, годами не получавших зарплату
Многие и ушли. Да и рабская психология тут не причем. Это тип личности работника. Энтузиаст.и продолжавших бесплатно лечить и учить детей. Вот это я кстати и называю рабской психологией. Вместо того чтобы плюнуть и уйти, они терпели и работали. Вот один из многих примеров.
А что оно должно значить. Учителя хотят повышения зарплаты. Я их понимаю. То же хочу. Недавно у нас бастовали рабочие завода Форд во Всеволожске. Тоже требовали повышения з/п. Но это не «Голодные бунты», «нищенская зарплата», и «годовые задержки».Видимо для вас то обращение что я вам привёл, ничего не значило?
А я их и не сравниваю. Я указал моменты, способствующих росту гражданина.Бесплатное образование - нехватка квалифицированных кадров.
Несравнивайте несравнимое.
"В совке мне больше всего не нравилось. 1. дефицит. Так вот в современной России эти недостатки исправлены."
Зенит, неужели??
Zenit
Zenit, ещё раз выражаю своё (я был вынужден сменить ник, ибо после гауптвахты-бана прежний почему-то не работает), своё восхищение Вашим воистину ангельским терпением ! Неужели Вас не смущает то, что ни на один из Ваших аргументов Ваши "свидомые" оппоненты не реагируют, аргументами же ? Такого фанатизма в "убеждениях" не встретишь нигде в развитом мире. Разве что где-нибудь в мире мусульманском. Или, возвращаясь в недавнее прошлое, - в совке. Совок, в условиях свободы, находит новый способ выражения своей рабской пхихологии - ослеплённо, одержимо, злобно лаять на тех, кого он воспринимает как наследников свергнутого хозяина. Не отдавая себе отчёта, что единственным-то, последовательным и верным наследником совка являтеся как раз он сам, "свидомый", узколобый раб. Раб самовнушения, пропаганды, стадности.
А Вам не кажетстя странным что как только речь заходит о перспективах России сразу всплывает военно промышленный комплекс, почему речь в основном об оружии и конфликтах ? Почему как только появились деньги сразу увеличение выпуска оружия - зачем ? Догнать СССР по темпам вооружения ? Но СССР на этом и "погорел", сколько денег выброшено на ветер ?
Вы читаете не с начала. Просто Кертис (совместно с Белковским) утверждал, что российский ВПК разрушен. Вот ВПК и выплыл. А если серьезно, то одна из основных развитых отраслей производства, оставшееся после СССР, это производство оружия. Ну не умеем мы делать телевизоры, пылесосы и магнитолы. Вот и приходится торговать самолетами, ракетами и танками. Это рынок. Кертис писал, что в российскую армию поступает мало оружия. Действительно гораздо больше продается. В этом и разница с СССР. "Деньги на ветер" не бросаются, а наоборот зарабатываются. И сотрудничество с Украиной могло бы быть очень и очень выгодным. Увы.
А Вам опять мерещаться какие-то козни ? И легковесный выбор среди множества альтернатив ? А не прозаические требования рынка ? Ну не научились делать в России приличные автомобили или гражданские самолёты. Как и огромного числа бытовых товаров. Продают то, что конкурентноспособно. А интеллектуальная составляющая ВПК такова, что стыдиться за его растущую роль не следует. И почему это злорадство ? В дореволюционной России доля ввозимых машин была не ниже. В СССР, за исключением ВПК и сырьевой отрасли, почти не было конкурентноспособной промышленности.
Нужно смиренно признать неумение наладить многие технологии производства и заниматься теми отраслями, в которых преуспел, - такова экономическая логика всех стран. Никакой добрый президент-генсек-сатрап не может росчерком пера решить, будет ли страна заниматься высокими технологиями или качанием нефти. Время благих пожеланий, то-бишь пропаганды, давно ушло, слава Богу...
Работает на экспорт. К тому же Путин врал не однократно. И следуя вашей логике нет ему веры никогда.Но то, что ВПК работает – факт. К тому же Белковский уже врал в случае с Примаковым.
«Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
Владимир ПУТИН, 20 сентября 2003 г., на встрече с американскими журналистами, о «спасении» заложников «Норд-Оста»
«Отбирать у людей право выбирать себе руководителей в регионах было бы неправильным… и стало бы элементом неуважения к избирателям. Избрание руководителей субъектов Федерации повышает ответственность руководителей за результаты их труда».
Владимир ПУТИН, 6 мая 2000 г.
«Государство не ставило целью национализировать, прибрать к рукам эту компанию. Такой цели нет, не было и не будет…».
Владимир ПУТИН о ЮКОСЕ, 24 сентября 2004 г.
«Свобода прессы — это одна из опор нашего демократического фундамента, гарантия независимости демократического развития, необратимости этих процессов».
Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.
Для того чтобы безнаказанно врать, нужно заткнуть рты тем, кто может взять лжеца за руку, то есть установить монополию на средства массовой информации. Как метко подметила Юлия Латынина, «люди, пришедшие к власти исключительно с помощью телевидения, обречены смотреть на телевидение ровно так, как Иван-дурак на волшебную палочку. Есть палочка — все будет хорошо, упрут палочку — все кончится».
Наиболее значимые и заметные эпизоды борьбы администрации Путина с журналистами и свободой слова на ТВ известны. Это «дело Бабицкого» (февраль—март 2000 г.), «дело Гусинского» (май—декабрь 2000 г.), установление полного контроля над ОРТ (август 2000 г. — январь 2001 г.), разгром «старого» НТВ (апрель—май 2001 г.) и ликвидация ТВ-6 (2002 г.). Это поправки в закон о СМИ, ограничивающие свободу слова (май—июнь 2003 г.), закрытие ТВС (июнь 2003 г.), чистки «нового» НТВ: смена руководства телекомпании (начало 2003 г.), изгнание Леонида Парфенова, закрытие программ «Личный вклад» и «Свобода слова» (лето 2004 г.).
В результате все центральные телеканалы страны оказались под контролем администрации президента и стали проводить единую информационную политику зомбирования населения в духе преданности путинскому режиму.
В покорении СМИ была и экономическая составляющая: акции ОРТ и НТВ перешли к бизнес-структурам, подконтрольным кремлевской верхушке.
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Цензура, политичечкие заключённые (Сутягин, Ходорковский, Лебедев, Трепашкин, Муртазалиева... ) дефицит. Сегодня алкоголя, табака - вчера соли.... Дальше спичек?В совке мне больше всего не нравилось. 1. дефицит. 2. невозможность выезда за границу. 3. влияние КПСС на жизнь в школе, на работе т.п. Эти факторы влияли на меня. Так вот в современной России эти недостатки исправлены. А что Вам напоминает в России о совке?
А партия
Поступают... типа. А пока-А Вы хотите точные данные что и в какую часть отправили? «На вооружение ВВС РФ поступили первые новейшие системы противовоздушной обороны С-400 ("Триумф").» http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.84657.html. Так устроит?
Российские системы противоракетной обороны находятся в тяжелом положении и теряют боеспособность. Об этом, как сообщает Газета.Ру, на круглом столе по проблемам военно-космической обороны заявил бывший главком ВВС, сопредседатель вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны генерал армии Анатолий Корнуков. Корнуков подчеркнул, что причиной такого положения дел является, отсутствие финансирования и невозможность модернизации ракетных систем.
По словам генерала, система противовоздушной обороны С-50, которая прикрывает Центральную зону ПВО страны, во время принятия на вооружение (1994 год) имела эффективность 0,98. Сейчас она гораздо ниже. Совмещенная с С-50 система А-135 также не в лучшем состоянии. "Половины боевого состава нет. Огневые средства остались те, что были, когда только система поступала на вооружение, то есть много-много лет назад", - сказал Корнуков.
Последний раз редактировалось Kertis; 26.07.2006 в 20:39.
Думаю, что с ПРО на севере России все в порядке, на юге лажа.
У Украины в этой ситуации наследие лучше, т.к. находилась в первом дивизионе, т.е. полное перекрытие зон поражения ПРО, и такое-же в ПВО.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Современная Россия несет пропаганду вражды с Украины, основываясь на ложных переводах по ТВ лидеров политических партий. КАк удобно России будет преподать речь политика, так они и переведут.. И еще скажите про русский язык? Иногда россиянам неплохо знать украинский, чтобы самим определять, что их обманывают российские СМИ напрямую.
http://obozrevatel.com/news/2006/7/25/126263.htm
В интернете читал.Вы читали военную доктрину России? Интересно где. «Россия не заявляет о возможности применения ядерного оружия первой, но при этом не исключает такой возможности, сказал секретарь Совета безопасности РФ Сергей Иванов. Такое мнение он высказал сегодня на встрече с главами дипломатических представительств, аккредитованных в Москве.» http://www.dinform.ru/archive/docs/f.../02/0216_8.htm
Не заявляет и не исключает.... это не одно и тоже?
К тому же, Иванову мы не верим он лгун.
Да блин.... я думал вы умнее.Чего-чего нет у Америки. США допускают применение ядерного оружия не только первыми, но даже против неядерных стран. Совсем недавно это широко обсуждалось.
Это же елементарное запугивание противника.)))
США давно не полагаются на своё ядерное оружие в отличии от россии.
У них есть высокоточное оружие и бомбы, которые применяются на право и на лево, для защиты своих интересов. Они побеждают во всех войнах. Куда уж вам
Ирак тоже был при Боре -алкаше? А Иран (не путать с Ираком) будет при ком? При приёмнике?)))Очень жаль, что Россия не смогла защитить своих союзников Югославии. Только это было в каком году? При Боре-алкаше.
Деньги лежат мёртвым грузом в "стабилизационном фонде"Не понял к чему это. Деньги у России есть. Утилизируем. А японцы причем?
Утилизируете по одной штуке в год. Знаете как реакторы вынимают?! Вырезают реакторный отсек, герметизируют... и на волю волнам. Ужас блин....
А Японци хитрые. По договору СНВ-2 ракеты уничтожали. Тут они примазались решили спутники по дешовке запустить... но...
У вас про это не слыхали разве?
Заплаты учителей)))
Не верьте телевизору для промывания мозгов)))
http://www.rg.ru/2006/01/31/pedagog.html
ПРАВО РУЛЯ
С вопросом, сколько учителей из списочного состава имеют счастье быть владельцами собственных автомобилей, корреспондент Дарья ИОНОВА обзвонила около пятидесяти московских школ. Более половины звонков оказались пустыми — на другом конце провода опасались раскрывать сведения о материальном благосостоянии своих работников. Публикуем сведения тех, кто не испугался.
1. Школа № 791: 2 из 70. «Жигули» («пятерка»), «Жигули» (девяносто девятая).
2. Школа № 91: 4 из 49. «Дэу-Матис», «Жигули» («шестерка»), «Жигули» («семерка»).
3. Школа № 759: 5 из 39, старенькие.
4. Школа № 653: 3 из 86.
5. Школа № 232: 2 из 42. Одной учительнице подарил муж. Марки: «Жигули» и иномарка.
6. Школа № 470: 2 из 102. Марки не известны.
7. Школа № 553: ни одного из 54.
8. Школа № 1234: 4 из 100. Все — «Лады».
9. Школа № 258: 3 из 52. Иномарка и два «жигуленка».
10. Школа № 953: 5 из 60. «Лада» 9-й, 99-й, 7-й и 5-й моделей.
11. Школа № 496: 7 из 62.
12. Школа № 915: ни одного из 50.
13. Школа № 265: 3 из 65. «Жигули».
14. Школа № 582: ни одного из 24.
15. Школа № 118: 3 из 100. «Жигули».
16. Школа № 793: ни одного из 60.
17. Школа № 1003: 1 из 54. «Иж-Фабула», куплен в кредит. Всего 54.
18. Школа № 794: 15 из 49. 4 иномарки, остальные — «Жигули».
19. Школа № 911: ни одного из 51.
20. Частная школа (без номера), г. Одинцово: 2 из 35. Иномарка и «жигуль».
Итого в среднем:
61 автомобиль на 1204 человека;
три автомобиля на одну школу;
автовладелец — один из двадцати работников школ — 5% от учительского состава.
23.03.2006
Последний раз редактировалось Kertis; 26.07.2006 в 21:14.
Zenit
Должен заметить что меня тяготят, такие объёмы ваших вопросов.
Отвечать просто лень. Жаль что мы с вами не пересекаемся, получается по одному длиннющему посту в день.
Короче, будь ласка....
Последний раз редактировалось Kertis; 26.07.2006 в 21:30.
Зенит "забомбил объёмом"
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Поразительно упёртый "товарищ"Зенит "забомбил объёмом"
Ничего, главное - не истеричный и умный, приятно общатьсяПоразительно упёртый "товарищ".
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Согласен!Ничего, главное - не истеричный и умный, приятно общаться
А где замполит то? не видно... Может сократили?
А шавка где его?
Последний раз редактировалось Kertis; 26.07.2006 в 22:03.
Извините, но ржавеют в прямом смысле слова украинские морские силы.Всё правильно, как и ваш черноморский флот.
Господин стрелочник, тема как называется?
Вам надо часы подарить заводные, а то вы сильно любите переводить
Один вид украинской подводной лодки "Запорожье" чего стоит.
http://www.vmsu.net/zapor.htm
А это возвращение ракетного крейсера "Москва" 01.03.06 из похода в Средиземное море
Последний раз редактировалось magentis; 20.07.2007 в 10:11.
Про стабилазационный фонд - уважаемый Kertis, пусть Украина накопит хоть что-нибудь. Не учите нас как жить.
А про автомобили учителей школы - интересно, а украинские учителя сплошь на иномарках катаются ?
Т.е. когда то говорят американцы – то это запугивание, а когда русские то «превращаетесь в ядерный лапоть».
Не знаю, полагаются или нет, но сокращать как то не спешат. С тем, что США применяют бомбы направо и налево согласен, только не для защиты, а для навязывания своих интересов.США давно не полагаются на своё ядерное оружие в отличии от россии.
У них есть высокоточное оружие и бомбы, которые применяются на право и на лево, для защиты своих интересов.
Да мы вроде то же войны не проигрывали. Да и воевать не собираемсяОни побеждают во всех войнах. Куда уж вам
Честно говоря как то странно называть Иран и Ирак союзниками России. В этих странах есть наши интересы. Мы их защищали (в ООН в Совбезе) и защищаем. И в ситуации с Ираком Россия явно не является в чем то ущемленной стороной. Это уж скорее штаты попали.Ирак тоже был при Боре -алкаше? А Иран (не путать с Ираком) будет при ком? При приёмнике?)))
Самое удивительное, что большинство известных экономистов (Греф, Гайдар, Ясин) поддерживают размещение денег в Стабфонде. Они наверное более в этом разбираются, чем Вы.Деньги лежат мёртвым грузом в "стабилизационном фонде"
По ссылке. Средняя з/плата - 4812 руб. В мае поднимали на 15%. Доплаты (за классное руководство, проверку тетрадей) еще 20%. Умножаем. Итого 6600 руб. Плюс оплата за дополнительные часы. Плюс доплаты от местных бюджетов (действительно не во всех регионах, но в СПб есть.) Плюс оплачиваемый отпуск 2 месяца. Плюс возможность репетиторства.Заплаты учителей)))
Не верьте телевизору для промывания мозгов)))
http://www.rg.ru/2006/01/31/pedagog.html
Обратите внимание на слово «автовладелец». То есть учитывался автомобиль не на семью, а находящийся в личной собственности. Это видно из фразы «5. Школа № 232: 2 из 42. Одной учительнице (машину) подарил муж.» Подразумеваю, что у мужа своя машина есть. А почему так мало автовладельцев-учителей объяснить легко. Две машины на семью в России еще редкость. Учителя в основном женщины. Обычно машину в российской семье водит мужчина.ПРАВО РУЛЯ
автовладелец — один из двадцати работников школ — 5% от учительского состава.
Есть ошибки (ну не доложили ему генералы с газом, он и ляпнул), есть изменение позиции со временем при появлении новых угроз (была опасность распада России). По ЮКОСу и Свободе слова я не считаю, что президент солгал. Белковский же лгал умышленно. На заказ. С целью не допустить Примакова к выборам. И уж Белковскому я верить не собираюсь. Еще какой-то заказ отрабатывает.К тому же Путин врал не однократно. И следуя вашей логике нет ему веры никогда.
Блин. Да затыкают рты не чтобы безнаказанно врать, а чтобы без помех проводить намеченный курс. Мне этот курс нравится. Ну реально мне нравится, что газотранспортная система осталась в руках государства. Мне нравится, как Россия использует свои энергоресурсы. Мне нравятся национальные программы. И изменений этого курса я не хочу. Приход же наших старых демократов (друзей олигархов), коммунистов курс изменит. Опять будем в … Фашистам же не дают эфир. И возражений никаких. И все потому, что есть пример, что они могут сделать придя к власти (даже демократическим путем). И коммунисты и наши демократы могут создать такие же потрясения. Уже создавали. Примеры есть. Вот им и не дают возможности получить власть.Для того чтобы безнаказанно врать, нужно заткнуть рты тем, кто может взять лжеца за руку, то есть установить монополию на средства массовой информации.
Да не со свободой слова боролись, а с олигархами.Наиболее значимые и заметные эпизоды борьбы администрации Путина с журналистами и свободой слова на ТВ известны.
Вас так беспокоит судьба олигархов и предателей? Меня так эти вещи не волнуют абсолютно и никакого влияния на мою жизнь не оказывают. Уж в этом ракурсе я больше опасаюсь судебной ошибки в результате низкой квалификации прокуратуры. Хотя вероятность такой ошибки мизерна.Цензура, политичечкие заключённые (Сутягин, Ходорковский, Лебедев, Трепашкин, Муртазалиева... )
Вы настолько молоды, что не помните советский дефицит? Не сравнивайте несравнимые вещи. Тем более, что дефицита табака, соли нет. Да и вино появляется. А в дефиците у нас сейчас новые автомашины. Очередь где то на полгода. Проклятые буржуины производить не успевают.дефицит. Сегодня алкоголя, табака - вчера соли.... Дальше спичек?
Да не КПСС. Прежде всего у нас несколько партий. И главное отличие. КПСС вмешивалась в жизнь граждан. Некоторые профессии требовалось членство. А сейчас мне на ЕР глубоко наплевать.А партия Чем не КПСС?
А я и не спорю. С 1991 по 2000 ничего не делали.во время принятия на вооружение (1994 год) имела эффективность 0,98. … Огневые средства остались те, что были, когда только система поступала на вооружение, то есть много-много лет назад", - сказал Корнуков.
P.S. Не получается у меня покороче. Только я вопросы стараюсь не задавать. Так, объясняю. А то у Вас там телевидение то же хорошо «работает».
Т.е. когда то говорят американцы – то это запугивание, а когда русские то «превращаетесь в ядерный лапоть».Гы..... И вас обдурили)))Не знаю, полагаются или нет, но сокращать как то не спешат. С тем, что США применяют бомбы направо и налево согласен, только не для защиты, а для навязывания своих интересов.
Они могут себе позволить поддерживать свой арсенал а Россия нет.
Военный бюджет превышает Российский более чем в 60 раз.
Конечно они не спешат а зачем?!))) Для того чтобы другие ядерные страны вроде России тратили огромные деньги на поддержание ненужного арсеная ЯО. И что бы деньги уходили ваши, в песок вместо того что бы направлять их на развитие высокоточных вооружений.
Я же говорю что ядерное оружие не играет такой роли как 30 лет назад.
Ваши руководители этого никак понять не могут... и клепают и клепают... Лапоть прийдёт за вами))))
Как хорошо дружить с Ублюдками.Честно говоря как то странно называть Иран и Ирак союзниками России. В этих странах есть наши интересы. Мы их защищали (в ООН в Совбезе) и защищаем. И в ситуации с Ираком Россия явно не является в чем то ущемленной стороной. Это уж скорее штаты попали.
Общеизвестно, что страсть, с которой коллекционеры пополняют свои собрания, сродни азарту заядлого игрока. Истинный собиратель, не прислушиваясь к доводам рассудка, ничего не пожалеет, дабы заполучить редкий автограф, марку или пробку от бутылки. Похоже, что те, кто руководит нашей внешней политикой, тоже объяты этой страстью. Только коллекционируют они… всевозможных международных изгоев. Северокорейский диктатор Ким Чен Ир и иранские аятоллы давно ходят в друзьях у Кремля. В той же компании узбекский президент Ислам Каримов, оказавшийся в глухой международной изоляции после андижанской бойни, и белорусский батька Александр Лукашенко. Недавно вот террористов из ХАМАСа принимали по полной программе. Даже к патриарху свозили.
Утверждают, что теплые отношения со всей этой братией служат исключительно отечественным национальным интересам. Еще бы, стоило американцам присоединиться к требованиям о международном расследовании событий в Андижане, как обиженный Каримов потребовал вывода их военной базы с территории Узбекистана. Пока мировое сообщество не знает, как остановить ядерную программу Ирана, которая может дать в руки клерикального режима атомное оружие, мы продолжаем строить АЭС в Бушере. Только что иранцы испытали сверхскоростную ракету-торпеду, чьи тактико-технические данные странным образом совпадают с российской системой «Шквал». Понятно, что все это только укрепляет наш авторитет на международной арене. Особенно в глазах Запада. Он уже почти отвык смотреть на нашу страну, как на источник угрозы, и тут же потерял к Москве всякое уважение. С глупостями вроде соблюдения прав человека то и дело пристает, о каких-то общих ценностях вякает. А мы западникам – нашу дружбу с диктаторами. Тонко так намекаем: мол, если язык не прикусите, так мы Ирану с ХАМАСом такое поставим, что мало не покажется.
И все-таки, думаю, что за любовью к диктаторам стоит не только этот рациональный расчет. Есть здесь какая-то патологическая страсть. Только этим можно объяснить появление среди визитеров в Москву совсем уж редкого экземпляра. К нам в гости прибыл второй человек в военной хунте Мьянмы (бывшая Бирма) вице-старший генерал Маунг Эй. Нынешняя хунта правит в стране с 1988 года. В 1990 -м хунта вроде бы разрешила выборы, но, когда на них победила оппозиция, генералы разогнали победителей и посадили под арест их лидера Су Чжи. В 2000 году генералы решили смягчить режим и выпустили Су Чжи, однако быстро опомнились и снова определили ее под арест. Мьянма является одним из самых закрытых государств в мире.
И вот теперь российские руководители имеют редкую возможность узнать из первых рук о житье-бытье военной диктатуры. Ведь как подчеркнул представитель отечественного МИДа «расширение многопланового сотрудничества с Мьянмой является одним из значимых направлений российской внешней политики в Юго-Восточной Азии". Совсем недавно хунта сообщила о главной цели своей политики. А именно — построение в стране «дисциплинированной демократии». Само собой разумеется, что главный элемент этой самой демократии – армия. Военные правители Мьянмы намерены ее холить и лелеять. Но армии нужно оружие, и желательно поновее. А так как никто продавать вооружений Мьянме не хочет, то глаза бирманских генералов обратились к России. В 2001-м наша страна продала им десять истребителей МИГ-29 за 132 миллиона долларов. Многие полагают, что и на сей раз старший вице-генерал намерен договориться о новых поставках. Оружием дело может не ограничиться. Еще в 2002 году Мьянма официально объявила о том, что ведет с Россией переговоры о строительстве ядерного реактора. Тоже выгодное дело намечается – АЭС в Иране, как говорят, близка к завершению.
И, наконец, очень важен обмен взглядами. Старший вице-генерал поведает премьеру Фрадкову о своей «дисциплинированной демократии». А Фрадков в ответ – о нашей «суверенной».
Конечно... андроиды разбираются.Самое удивительное, что большинство известных экономистов (Греф, Гайдар, Ясин) поддерживают размещение денег в Стабфонде. Они наверное более в этом разбираются, чем Вы.
Ваши права
Социальные закладки