| ||
Тема: P2P: Сегодня и завтра
У меня в тролейбусе украли кошелек - я подаю в суд на ОТТУ.В то же время суды под давлением правообладателей, требуют от сайтов ужесточить борьбу с пиратскими материалами, которые пользователи передают друг другу.
Почему трамвайно-тролейбусное..., извините, управление горэлектротранспорта не борется с карманниками?
Чушь же! А точно такая же чушь воспринимается как должное - вот, что значат большие бабки вбуханные в масскульт. Жувайте.
Последний раз редактировалось Свин; 07.05.2010 в 20:52.
Немецкому провайдеру приказали отключить доступ к The Pirate Bay
Усрутся, но не здадутся(извините за грубость).В случае невыполнения решения суда на провайдера и его руководителя Свена Олафа Кампхоса (Sven Olaf Kamphuis) может быть наложен штраф. При этом размер штрафа может составить до 250 тысяч евро за каждый случай нарушения авторских прав с использованием ресурса.
Ну переедет Бухта на другой хостинг... Им легче станет?
Сообщение от slatik330
ЕсЛимоЖноБолеЕяСноИзЯсняйТесь!
Не знаю, может эта мысль уже звучала(за темой особо не слежу), но по моему тех денег, которые правообладатели уже втюхали в суды, разбирательства и "борьбу", уже с головой бы хватило на разработку аналогичных технологий для видио-аудио данных.
На самом деле сейчас суды это довольно выгодная бизнес модель для правообладателей.
Как было раньше? Чтоб получить прибыль нужно было записать хорошую музыку, раскрутить ее, издать диски, продавать их. И если музыка оказывалась хреновая или реклама была неудачная, то звукозаписывающая компания оказывалась в убытке.
Сейчас можно записать фуфло, на рекламу не потратить ни копейки, но только позаботится, чтоб музыка появилась в торрентах. А дальше только и успевай отлавливать тех, кто ее сдуру скачал и раздает. Прибыль гарантирована.
Вот кстати статейка проскакивала на эту тему http://www.webplanet.ru/news/law/2009/10/12/copy.html
Ага.
Забавен даже не этот факт (он очевиден до тривиальности), а то, что они при этом пытаются кого-то стыдить и требовать признать своё поведение правильным.
Помнишь старый мультик "Чьи в лесу шишки"?
Аналогия почти полная
Не-а, не станет.
Эти попытки резать воду ножом, только сильнее подчёркивают безнадёжность их положения
Вывод - чтобы прикрыть эту схему нужно легализовать торренты, сделать их платными.
____________
Предложение напомнило старый анекдот - как Брежнев тракторный завод посещал.
Ходит Брежнев со свитой по заводу, ему весь цикл производства показывают.
Дошли до главного конвеера (где окончательная сборка производится).
Брежнев смотрит на всё это и вдруг изрекает:
"А вот нельзя ли так сделать, чтобы трактора пресом делать. Вот, чтобы пресс опускался, потом поднимался - и готовый трактор выезжал"
"Да как же это сделать, Леонид Ильич?" - спршивают окружающие
"А вот это уж пусть наши инженеры подумают".
PS Я одному профессиональному поборнику всеобщей лицензионности на одном форуме другой способ предложил.
Достаточно вернуть исключительно диалапный доступ конечного пользователя в Сеть - и всё, "пиратству" смерть - через диалап много не накачаешь.
Так что (сказал я ему) осталась мелочь - придумать как этого добиться
Да ну, никакой технической проблемы здесь нет. То есть конечно можно по всякому шифровать траффик итд., но кто этим будет заниматься? Если легальный контент будет недорогим и удобно получаемым, мало кто станет заморачиваться и рисковать из-за копеек.PS Я одному профессиональному поборнику всеобщей лицензионности на одном форуме другой способ предложил.
Достаточно вернуть исключительно диалапный доступ конечного пользователя в Сеть - и всё, "пиратству" смерть - через диалап много не накачаешь.
Так что (сказал я ему) осталась мелочь - придумать как этого добиться
А единственная алтернатива платным торрентам - это платный, опять же, доступ через сеть, без скачивания. Как по мне - лучше уж торренты.
____________
Проблема есть и она в первую очередь не техническая (хотя и техническая тоже), а юридическая.
Я уже много раз говорил - только в тоталитарной всепланетной анитиутопии Оруэла возможно контроллировать перемещаемую информацию.
А пока на свете 200+ стран с разными законами, общественным устройстом и т.п. это нерешаемая задача.
В отдельной стране Х можно добиться того, чтобы провайдер Y запретил доступ к трекеру Z. И что? Это эквивалентно одному комару, прихлопнутому на болоте.
А в странах X1...Xn? А для трекеров Z1...Zn?
Не решается эта задача в принципе.
Если контент будет стоить действительно мало - тогда возможно. Да и то - только тот, который нельзя окупить иначе как продавая его экземпляры (скажем - софт). Мультимедийный же контент обречён быть бесплатным.
Платный доступ через сеть без скачивания - копирастическая пугалка. Это не реализуемо для очень многих вида контента.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 19.05.2010 в 22:28.
ну мы же платим за инет, значит все таки не воруем контент)
и какая часть твоей оплаты за инет достается создателям контента?
____________
Достаточно закрыть самые крупные, и припугнуть остальных. При наличии легальной альтернативы, число нарушений снизится до уровня не особо влияющего на продажи.
Вполне реализуемо для мультимедийного контента - неспроста же придумали HDCP. И для софта это тоже реализуемо. Будем играть в игры на платных серверах, как в игровом зале... Уже намечается тенденция - в новом старкрафте будет обязательная регистрация в сети.
Последний раз редактировалось Kirax; 20.05.2010 в 12:13.
____________
Это эротические фантазии копирастов
Пока не удалось зарыть даже Пиратскую бухту.
Наезд и "закрытие" торентс.ру привёл к тому, что через несколько часов поднялось их зеркало.
Нельзя закрыть так, чтобы не открыли снова - это аксиома.
Ну придумали HDCP и что? Это как-то уменьшило количество свободного контента? Фигня это всё антиутопическая в общем.
Что же касается Старкрафта - с вами поделиться образом, где этот вопрос будет решён, когда он выйдет?
Это чисто правовая проблема, а отнюдь не техническая.Это эротические фантазии копирастов
Пока не удалось зарыть даже Пиратскую бухту.
Наезд и "закрытие" торентс.ру привёл к тому, что через несколько часов поднялось их зеркало.
Нельзя закрыть так, чтобы не открыли снова - это аксиома.
А при чем здесь свободный контент? Мы не про свободный говорим.
Уже сейчас есть куча сетевых игр где сервер есть только у хозяев, и нелегально поиграть в них невозможно. Ничто не мешает тоже самое сделать с любыми играми когда будет достаточно распространен инет.Что же касается Старкрафта - с вами поделиться образом, где этот вопрос будет решён, когда он выйдет?
Последний раз редактировалось Kirax; 20.05.2010 в 12:38.
____________
Проблема этой правовой проблемы в том, что она постоянно ходит рядышком с основополагающими правами человека и постоянно норовит на них наступить
Называйте её как угодно.
Важно то, что она не имеет решения
Я не точно выразился - я имел в виду "любой контент, имеющийся в свободном доступе для всех желающих".
HDCP никоим образом не мог повлиять на его уменьшение - аппаратные HD-плееры, воспроизводящие любой HD-контент с HDD (который предполагается выкачивать через P2P) - это практически осязаемый китайский "ответ Чемберлену" всем попыткам вшивать аппаратные проверялки "лицензионности" контента.
Мешает очень многое.
Даже для полностью сетевой игры никто не мешает поднять альтернативный (неофициальный) её сервер (что сплошь и рядом имеет место сейчас).
Но есть целый класс оффлайновых игр - где роль привязки к серверу не функциональная, а лишь контрольная (для проверки "лицензионности").
Никто не мешает либо ломать такую защиту, либо перенаправлять проверку на альтернативный сервер.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 22.05.2010 в 21:06.
)) мне пофиг какая, это их проблема, что они не догодались сотрудничать с провайдерами
Если в здание перекрыть парадный вход, люди входят через чёрный, прикрыть чёрный - лезут через дырку в заборе.
Если перекрыть кислород на трекерах и хабах, люди просто будут качать друг у друга через децентрализованные протоколы (Кадемлия, например), которые даже отследить сложно, а уничтожить и вовсе невозможно. Это - универсальная дырка в заборе, которую закрыть не удастся никак (разве что совсем геноцидными методами, которые нерентабельны, и никто этим заниматься не будет).
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Не знаю, может ещё не все видели...
Советую посмотреть - серия в тему
Южный парк (South Park) - S7E09 - Christian Rock Hard
Могу лишь добавить, что даже "перекрыть кислород на трекерах и хабах" полностью - практически не решаемая задача.
Наезд на известные трекеры и склонение их владельцев к "сотрудничеству" путём шантажа приводит к появлению трекеров, чьи владельцы анонимны и давлению не поддаются.
Пример - трекер rustorka.com
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки