| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Неужели они просто так у власти столько лет?Сообщение от spok
Ты действительно в это веришь?
Ну ты еще старуху Изергиль, то бишь Алексееву к ночи помяни ))
Не, это еще один парадркс! То есть если разбудить любого украинца среди ночи и спросить: кто формирует политику в России? Все как один ответят: Путин и Медведев! Ответят даже глухонемые украинцы. А один украинец, который Коминтерном кличут, теперь замыслил другие хфамилии на ответ называть. Не пойдеть. Нам этих руководителей хватать с их реформами. Нам не надыть ышо кучку реформаторов во власть!
Да кто их знает? Может их пользуют не по их основной профессии? )) А может просто для антуража и демонстрации Западу держат... Если бы они начали мешать, то сразу бы лишились теплых местечек. Ты думаешь рыжий сейчас имеет хоть мизерное влияние на российскую политику?
У власти не значит во власти. Если тебя поставить у банковского хранилища, то это исключает твое проникновение и доступ к сокровищам. Или другой пример. Украинцы считают и исренне уверены, что живут в Украине. А в самом деле они живут на Украине. К внутренним делам страны украинцы не допущены. Шевелятся-маятся снаружи, а в родную запазуху отчизны попасть не могуть.
Если бы не было фотошопа, то я тоже не упрямствовал. Сейчас выяснится, что Янукович имеет корни в Японии. Завтра по инету пойдет гулять фото его физии, по которой видать как он желтухой приболел и лечился неделю методом запоя.
Вас беспокоят их партийные дела? Меня - нет. Пора бы уже перестать на каждом углу повторять "партия власти" - это нас делает похожими на наших соседей с фразами про "имперские амбиции" и "старшего брата". Все это не более чем комплексы, которые мешают здраво мыслить и видеть суть. Страной рулят конкретные личности, а канарейки, с партийными значками и без, могут петь все что им взбредет в голову - погоды они не делают.
А также Кашпировский и Чумак. Такое впечатление, что Украина это свалка вышедших в тираж...
Да Бог с ней с пропагандой и нашими соседями. Я согласен и про партию власти забыть, тем более она не пользуется особым уважением (только странно почему за них голосуют).
А в чем суть, по Вашему?
Забавная трактовка сакраментального "в/на" )))
Потому что пока нет другой силы, которая серьезно подошла бы к вопросу политической конкуренции, хотя все возможности и простор маневра имеется - патриотическая ниша свободна. Очень хотел бы возвращения в независимую политику Рогозина, но накрайняк меня вполне устроит и Путин, т.к. ему определенно не очень нравится пластелиновость Медведа. Прекрасно было бы им обоим идти на выборы и тогда наконец выяснилось бы, чего хочет наш народ. А еще неплохо было бы Жирику дать порулить хотя бы в какой-нибудь сфере - пусть покажет, что он умеет не на словах, а на деле. Того же Белых в политтусовке уже не видно и не слышно - "работа в поле" быстро излечила его от излишних политических фантазий )
Политическая сила обязательно появится. И даже могу предсказать - это будет левая сила, вопрос - успеет ли она сформироваться к нынешним выборам... вернее всего - нет.
То глухое недовольство в народе, которое медленно, но очень верно зреет, трудно не заметить, а вот политической силы, которая его могла бы выразить - нет...
На мой взгляд сценарий такой - власть всё это видит и постарается подсунуть какой-нибудь ручной суррогат (если не дураки), но я очень надеюсь, что они себя чувствуют так уверенно, что и на это не пойдут - дай-то Бог...
Вот читаю - и удивляюсь. Общеизвестно, что свободы слова в России нет. Чревато.
А тут, вдруг откуда не возмись, куча каких-то ... И все при должностях, при властЯХ.
Нипанятна. Есть у нас свобода слова, или все "под Путиным" ходим?
"Видишь ли Юра..." )
На данном форуме топики об отсутствии свободы слова в России и о критике российских реалий разнесены во времени и в пространстве, поэтому говорить об их пересечении бессмысленно - это самостоятельные и независимые сущности в украинском восприятии мира...
Свободы слова, явно, нет только в одном из видов СМИ - ТВ. С самоцензурой и опаской она есть на радио и в прессе. Без опаски, относительно, она есть в интернете.
Но тут вопрос в другом. Вы можете нелицеприятно выступить в интернете с разоблачением властей - это да. Но Вас и не заметили. Надо еще, чтоб Ваше мнение было растиражировано, чтоб оно повлияло на что-то...
Вот тут Вы имеете шанс столкнуться и с судебным преследованием, что в общем-то вполне демократично, так и с хулиганом в подворотне, что не доказуемо...
В любом случае - да, фургон "Хлеб" ночью не приедет, что позволяет утверждать, что свобода слова всё же есть.
Ну так и чего же она (сила) ждет? Почему время тянет?Дважды в одну и ту же реку не войдешь и то, что прокатило десять лет назад, сейчас уже вряд ли прокатит.На мой взгляд сценарий такой - власть всё это видит и постарается подсунуть какой-нибудь ручной суррогат (если не дураки), но я очень надеюсь, что они себя чувствуют так уверенно, что и на это не пойдут - дай-то Бог...
Политическая сила - это не собрание людей, которые собрались и решили - а давайте выразим в Думе, во власти, то, что волнует народ. Нет, настоящая политическая сила должна иметь стержень в виде идеологии. А идеологию надо выработать. Надо найти проводников этой идеологии, преданных делу людей, которые точно знают зачем создана эта политическая сила и какова её конечная цель.
Я бы тоже хотел, чтоб такая партия или движение были созданы к выборам, но на мой взгляд, это не реально... хотя посмотрим, как пойдет процесс... в любом случае - иногда лучше подождать и не привязывать это к каким-то конкретным срокам, а пусть всё случится по мере готовности.
Вы когда его, ТВ, в последний раз смотрели? )) Я уж не говорю про разные ТВЦ, ТНТ и РенТВ, но сейчас и на первых кнопках не стесняются рубить правду-матку про власть имущих. Единственные, про кого пока еще в открытую не говорят, но однозначно говорят намеками это, естественно, тандем. Впрочем, это грешок небольшой и терпимый )
О, а вот с этим проблемы есть практически в каждой стране и даже в самых-пресамых демократических )Но тут вопрос в другом. Вы можете нелицеприятно выступить в интернете с разоблачением властей - это да. Но Вас и не заметили. Надо еще, чтоб Ваше мнение было растиражировано, чтоб оно повлияло на что-то...
После четкой и организованной травли Лужкова (пусть он даже это и заслужил) вопрос о свободе слова на ТВ - снят. Кроме того, есть публичное признание Парфенова в присутствии коллег, ни один из котрых его не опроверг, а наоборот - похоже он выступал т имени и по поручению коллектива.
Никакой "прямой и нелицеприятной" критикой начальства страны это уж не замазать.
Даже если завтра там будут обвинять Путина в коррупции, то и в этом случае я им уже не поверю - это будет либо заказом Путина либо сигналом, что его олигархи решили сменить, но не свободй ТВ. Два раза, одним и тем же способом, - не обмануть, во всяком случае меня.
Ну так уже больше десяти лет прошло, где все эти философы, социологи, психологи, идеологи? Впечатление такое, что никому собственно и не хочется побороться за власть и всех устраивает нынешнее статус-кво...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки