Я не делю эти группировки по гос принадлежности. Походу и кукловоды у них одни - отпрыски бывших эмигрантов из России...Сообщение от Bivaliu
| ||
Тема: А Вы националист?
Я не делю эти группировки по гос принадлежности. Походу и кукловоды у них одни - отпрыски бывших эмигрантов из России...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
слезь с табуретки. следующий оратор ждет.
Конечно, я слезу, а ты место займешь. Жди потом другой очереди...буду держаться как наш гарант, до последнего
А у вас є совість? Ви зрадили своїх товаришів по партії. Який тоді з вас нацик? Вам нацисти пригадають ваше комуністичне минуле и зроблять з вас фарш з свинцем чи порубають сокирами. Скоріш за все сокирами, їм куль шкода.
Треба розрізняти патріотизм і націоналізм. Поміркований патріотизм, заснований на любові до батьківщини це добре, а от нацики це погано. І це стосується всіх народів світу.
І які події спонукають людину, щоб вона стала такою, як ти описав?)
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
дык, тема про них. остальной словесный понос мой мозговой антивирус отверг.
да я так... со стороны за ораторами наблюдаю. на табуретку не лезу.
Вы грубо играете на противопоставлении, сталкивании понятий "патриотизма" и "национализма", преувеличиваете их различие, разводя на разные полюса, в то время как следует научно говорить о "вложенности" этих понятий. Ибо всякий националист – патриот, хотя не всякий патриот – националист (широко известный С.Г. Кара-Мурза).
Разница между ними только в том, что националисты, подобно патриотам мечтающие о "великом", уже осознали простую и непреложную зависимость: "нация первична, государство – вторично". А патриоты еще не успели это сделать.
Для националистов существует аксиома: "нация создает государство". Патриоты же чаще утверждают обратное: "государство создает нацию"... Они считают необходимым и возможным приоритетное укрепление и усиление государства во всех его внешних атрибутах: территория, армия, администрация, службы внешней и внутренней безопасности и т.д. При этом вопросы национального строительства либо принципиально игнорируются (какая разница – еврей, русский, татарин, немец: лишь бы Украине служил), либо отодвигаются на второй план ("вот восстановим государство, а там займемся национальным вопросом" или "будет сильная Украина – будет хорошо всем, а значит и украинцам").
Националисты считают, что телегу (государство) нельзя ставить впереди лошади (нации). С точки зрения националистов приоритетным является национальное строительство: всемерное укрепление и рост количества и качества государствообразующей нации. В Украине таковой, как известно, является украинская нация. Будут украинцы – Украина сама приложится. Будет сильная украинская нация – будет и сильная Украина. А вот сильная Украина с жалкой, деградирующей, эксплуатируемой и угнетенной, исчезающей нацией – не нужна нам и даром, такая Украина не достойна наших усилий и надежд. Все, что хорошо для украинцев, – хорошо для Украины. Но не все, что хорошо для Украины, – хорошо для украинцев.
Патриотизм без национализма – нонсенс... компромисс, пригодный только для инородца или полукровки, не способного определиться, не имеющего разума и воли для осознанного выбора собственной национальности.
В современных условиях можно быть патриотом и не быть националистом лично, но такой патриот не может быть против национализма — так как это означает, что он либо мыслит западническими шаблонами (и какой из него тогда патриот?), либо провокатор
"Есть точка зрения, согласно которой патриотизм включает в себя и любовь к своему народу. Однако это ниоткуда не следует. Нам просто пытаются подменить понятия, чтобы выполнить заказ определенных групп по очернению национализма. Латинское слово patria, от которого произошло слово “патриотизм”, однозначно переводится на русский язык только как “родина”, то есть место рождения. А значит, патриотизм есть любовь к родине как месту рождения — не более и не менее. В лексическом значении этого слова какое-либо отношение непосредственно к своему народу отсутствует.
Возьмем теперь латинское же слово natio, которое переводится как “народ”. Для обозначения любви к своему народу мы по аналогии с патриотизмом получаем слово “национализм”. Никакого другого слова, термина, специально обозначающего данное понятие — любовь к своему народу, — в русском языке не существует, оно одно-единственное, хотя и нерусское по происхождению." © А.Н. Севастьянов
Последний раз редактировалось gfer; 25.11.2012 в 04:18.
Meine Ehre Heisst Treue
ну так и надо говорить научно, а не "влаживать" (именно так, с буквой "а") представления якобы националистов в якобы истины первой инстанции.
ну количество, то еще ладно. А вот шо такое "качество нации "?Националисты считают, что телегу (государство) нельзя ставить впереди лошади (нации). С точки зрения националистов приоритетным является национальное строительство: всемерное укрепление и рост количества и качества государствообразующей нации.
неизвестно. Прежде всего из-за разницы определений что такое украинец вообще и как следствие - из-за неопределенности что такое украинская нация. Вот, к примеру, Кучма и Ющенко утверждали что она не состоялась, что нет её. А Фарион утверждает что единственная украинская нация - бандерлоги. Но назвать их чего-то там строителями...В Украине таковой, как известно, является украинская нация.
любезный, сильные, чистопородные, здоровые и упитанные свиньи могут стать всего лишь чьим-то обедом, но не создать государство.Будут украинцы – Украина сама приложится. Будет сильная украинская нация – будет и сильная Украина.
А вот это есть сумбурный набор личных и ничем не обоснованных утверждений. Как легко "националисты" скатываются в провозглашение лозунгов. А знаете почему? Да просто потому что мяснику невыгодно чтоб свиньи мыслили. Ему скорее выгодна свинья твердо уверенная что лишь от соблюдения её чистопородности, количества и силы потомства, зависит процветание всего рода свиного - весьма националистическая СВИНЬЯ!А вот сильная Украина с жалкой, деградирующей, эксплуатируемой и угнетенной, исчезающей нацией – не нужна нам и даром, такая Украина не достойна наших усилий и надежд. Все, что хорошо для украинцев, – хорошо для Украины. Но не все, что хорошо для Украины, – хорошо для украинцев.
Патриотизм без национализма – нонсенс... компромисс, пригодный только для инородца или полукровки, не способного определиться, не имеющего разума и воли для осознанного выбора собственной национальности.
В современных условиях можно быть патриотом и не быть националистом лично, но такой патриот не может быть против национализма — так как это означает, что он либо мыслит западническими шаблонами (и какой из него тогда патриот?), либо провокатор
https://forumodua.com/showthread.php?t=24175&p=34068880&viewfull=1#post34068880
Meine Ehre Heisst Treue
Шановний, а "поміркований патріот" у Вашому розумінні це щось на кшалт "помірковано вагітна"??
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
от я не патріот - і що?
це недодєланий патріот...тіпа юсченка....))
И правильно он сделал, ибо я "общался" с совсем другим человеком, а он догадался!
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Мені не цікава думка зрадника.
Основная проблема нацистов и националистов в том, что они ничего не умеют делать. У них из-за заангажированости на национальном вопросе смещены приоритеты. В результате вместо экономики они будут заниматься черте-чем, и доведут ситуацию до социального взрыва, особенно в том плавильном тигле, которым является Украина. Тут столько национальностей, что лучше тему "титульных" прочего лучше не поднимать. Права должны быть равны для всех и я против графы "национальность". У многих в роду русские, украинцы, евреи, молдаване, болгары и прочие. И что, нацисты с циркулями будут ходить? Уже было, Германия развязала вторую мировую войну, хватит. Нацисты - источник войны.Вы грубо играете на противопоставлении, сталкивании понятий "патриотизма" и "национализма", преувеличиваете их различие, разводя на разные полюса, в то время как следует научно говорить о "вложенности" этих понятий. Ибо всякий националист – патриот, хотя не всякий патриот – националист (широко известный С.Г. Кара-Мурза).
Разница между ними только в том, что националисты, подобно патриотам мечтающие о "великом", уже осознали простую и непреложную зависимость: "нация первична, государство – вторично". А патриоты еще не успели это сделать.
Для националистов существует аксиома: "нация создает государство". Патриоты же чаще утверждают обратное: "государство создает нацию"... Они считают необходимым и возможным приоритетное укрепление и усиление государства во всех его внешних атрибутах: территория, армия, администрация, службы внешней и внутренней безопасности и т.д. При этом вопросы национального строительства либо принципиально игнорируются (какая разница – еврей, русский, татарин, немец: лишь бы Украине служил), либо отодвигаются на второй план ("вот восстановим государство, а там займемся национальным вопросом" или "будет сильная Украина – будет хорошо всем, а значит и украинцам").
Националисты считают, что телегу (государство) нельзя ставить впереди лошади (нации). С точки зрения националистов приоритетным является национальное строительство: всемерное укрепление и рост количества и качества государствообразующей нации. В Украине таковой, как известно, является украинская нация. Будут украинцы – Украина сама приложится. Будет сильная украинская нация – будет и сильная Украина. А вот сильная Украина с жалкой, деградирующей, эксплуатируемой и угнетенной, исчезающей нацией – не нужна нам и даром, такая Украина не достойна наших усилий и надежд. Все, что хорошо для украинцев, – хорошо для Украины. Но не все, что хорошо для Украины, – хорошо для украинцев.
Патриотизм без национализма – нонсенс... компромисс, пригодный только для инородца или полукровки, не способного определиться, не имеющего разума и воли для осознанного выбора собственной национальности.
В современных условиях можно быть патриотом и не быть националистом лично, но такой патриот не может быть против национализма — так как это означает, что он либо мыслит западническими шаблонами (и какой из него тогда патриот?), либо провокатор
Ежели нация создает государство, то будь добр, расскажи, какая нация создала, например, Римскую Империю?
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
* * *
По твоєму нерозумному питаню: імперії створюють націю держави, а саме тільки навпаки!
Ты внятно писать будешь, или мне додумывать, что ты сказать хотел?
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Ваши права
Социальные закладки