|
Возможно. Но дело не столько и не только в пропаганде.
Во время референдума 17 марта 1991 г. три четверти взрослого населения страны высказалось за сохранение СССР.Циничный идеолог перестройки А.Яковлев в 1998 г. в "Известиях" признал, что он стал работать в ЦК КПСС только для того, чтобы разрушить советский режим изнутри, используя для этого партийную дисциплину и слабые стороны его структуры.В 1997 г. ВЦИОМ, изучая общественное мнение, поставил вопрос: "Какая политическая система вам кажется лучше?", и 42% опрошенных людей ответили: советская и только 9% посчитали, что нынешняя. Почти половина из всех опрошенных согласна с тем, что лучше было бы, если в стране все оставалось так, как было до начала перестройки (до 1985 г.). http://www.universalist.ru/pressa/stat8_4.htm
Отношение к СССР и будущее России
От того, как мы отнесемся к распаду СССР, напрямую зависит будущее России. Если мы признаем, что это было поражение, катастрофа, провал и предательство, мы сделаем выбор не только в сфере прошлого, но и в сфере будущего. Это будет означать: мы должны разоблачить (а то и наказать) виновных; осудить тех, кто радовался или способствовал этому процессу; продумать и в будущем искоренить те факторы, которые сделали такой распад возможным; привести к власти интеграционную, а не дезинтеграционную элиту, состоящую из евразийцев и патриотов, а не из либералов и западников; дать России национальную идею; укрепить ее целостность и предотвратить возможность распада; и, наконец, сделать все возможное, чтобы восстановить политическое, социальное, стратегическое и геополитическое единство постсоветского пространства, в той или иной форме воссоздав СССР - Российскую Империю.
Но так мыслят и так готовы действовать патриоты - те, кто на русскую историю (включая настоящее и будущее) смотрят русскими глазами. Западникам и либералам все видится иначе. Они предпочитают оправдывать распад СССР, расценивать его как «позитивное событие», тормозить или срывать интеграционные процессы и не особенно заботиться о единстве самой Российской Федерации, противодействуя формированию национальной идеи и прямолинейно копируя стандарты, устои и ценности западного общества. Эта позиция преобладает в современных правящих элитах, которые остались в основном теми же, что пришли к власти в 90-е, на волне распада СССР.
Отношение к концу СССР - это демаркационная линия, отделяющая две непримиримые и радикально противоположные друг другу части современного российского общества. Они не равнозначны ни количественно, ни качественно. Большинство (массы) оплакивают СССР, меньшинство - радуются, что Союза больше нет, или безразличны. Но дело в том, что большинство представляет собой низы общества, мало влияющие на политику, а меньшинство - верхи, элиты, от которых, напротив, все и зависит. В эпоху Ельцина эта проблематика стояла очень остро, на грани жестокого гражданского конфликта. При Путине она была сглажена за счет определенного компромисса между элитами и массами. При Медведеве она начала становиться критической снова.
Продолжение курса Медведева в будущем обострит это противоречие, подведет общество вплотную к катастрофе. Возвращение Путина, скорее всего, напротив, его снова сгладит. Но не искоренит.
Александр Дугин, «Однако» № 28 (92), 27.08.2011Поделиться…
Бойся равнодушных
IrinKa_kartinKa
Цитирую ваш текст к минусу в мою репутацию:
"дама вы что с дуба рухнули?))) мы на Украине живем, а не в России)))"
Отвечаю:
Я считаю,что Россия несет особую ответственность за распад Союза.. Что привело к падению экономики и ухудшению положения народа во всех "незалежных" государствах постсоветского пространства.. В том числе, на Украине...
Cейчас молодежи приходится прокладывать себе дорогу к успеху,активно работая локтями.. И потому я не удивляюсь вашему хамству..![]()
Бойся равнодушных
Показать скрытый текст
IrinKa_kartinKa
Последний раз редактировалось лакмус; 03.09.2011 в 21:18.
Бойся равнодушных
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Бисмарк о России“Никогда ничего не замышляйте против России - на любую нашу хитрость они найдут свою глупость.
Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских...
Но славянам можно привить лживые, низкие ценности, и тогда они победят сами себя.”
Именно это и произошло в конце 80-х, в 90-ые.
К сожалению, новое поколение воспитано именно на этих, так сказать "ценностях", чуждых русскому духу, культуре. Да и поколение 40-них многие "испорченны".
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Опять-таки, что понимать под термином "излом"? Нынешнее изменение менталитета (а оно наличествует, нет смысла даже оспаривать) у наших соотечественников? Да, оно присутствует, но по сравнению с тем, насколько изменился менталитет наших прадедов, переживших революцию и Гражданскую, со всеми ее зверствами - несравнимо.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Социальные закладки