Результаты опроса: К чему приведет усиление ответственности за нарушение ПДД?

Голосовавшие
978. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • К повышению дисциплины участников дорожного движения и уменьшению ДТП

    196 20.04%
  • К увеличению размеров взяток и беспределу ГАИ

    511 52.25%
  • К продолжению беспредела на дорогах, но уже избранными

    224 22.90%
  • К уменьшению пробок на дорогах

    3 0.31%
  • К негодованию участников дорожного движения и отмене усиления ответственности

    44 4.50%

Тема: Новые штрафы ГАИ, к чему приведут?!

Ответить в теме
Страница 121 из 175 ПерваяПервая ... 21 71 111 119 120 121 122 123 131 171 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,401 по 2,420 из 3491
  1. Вверх #2401
    Живёт на форуме Аватар для Stirlitz
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,593
    Репутация
    2196
    Цитата Сообщение от auditor_ya Посмотреть сообщение
    Вообще то если следовать букве закона, то за это не могут оштрафовать:

    Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

    т.к. повреждено только одно транспортное средство, а не два и более
    А где там это прописано?

    «спричинило пошкодження транспортних засобів» — не указано, сколько и чьих.


  2. Вверх #2402
    Центровой Аватар для auditor_ya
    Пол
    Мужской
    Адрес
    мой дневник - создан для здоровья всех детей
    Сообщений
    7,504
    Репутация
    4260
    Цитата Сообщение от Хакамада Посмотреть сообщение
    Аудитор, а ну ка поищи какую-нибудь статью, в которой указано, что за ДТП лишают прав. Мент в передаче говорил, что не важно как повреждена машина. Любое повреждение - это ДТП, а за ДТП отнимают права.
    так в этом посте как раз ссылка на эту статью: https://forumodua.com/showpost.php?p=3753383&postcount=2399

    Во-первых, пока (до принятия соответствующего постановления КМУ), права они не могут забирать временно до принятия решения судом, как он расказывал.

    Во-вторых, главное здесь сам факт нарушения (состав правонарушения), в смысле нарушение конкретных норм ПДД отсутствует.

    В рассматриваемом случае отсутствует объект правонарушения, объективная и субъективная стороны, а также причинно-следственная связь.

    Цитата Сообщение от Stirlitz Посмотреть сообщение
    А где там это прописано?

    «спричинило пошкодження транспортних засобів» — не указано, сколько и чьих.
    Юродствуя, я имел ввиду что когда написано множественное количество транспортных средств, множеством участников, то это значит что должно быть два и более транспортных средства, так и участников ДД, нарушивших ПДД.

    Но это так фантазии, врядли на основании такого прочтения по букве закона, а не по духу закона отменилось хоть одно постановление.
    Последний раз редактировалось auditor_ya; 09.12.2008 в 15:32.
    Да пребудет с тобою Сила!
    Превратим Конфузию в Викторию!
    аудитор, НЕ врач

  3. Вверх #2403
    Не покидает форум Аватар для Mystique
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    9,548
    Репутация
    3252
    auditor_ya, не выспался и не врубаюсь.. Если мой пепелац стоял на стоянке и мне кто-то, к примеру, выезжая, помял бампер, то разве на меня распространяется действие сей статьи? Я-то ПДД не нарушал, да ещё и так, чтобы это привело к аварии)
    Glory to Arstotzka!

  4. Вверх #2404
    Японамать

    Аватар для Хаки
    Пол
    Женский
    Сообщений
    25,176
    Репутация
    27019
    Цитата Сообщение от Mystique Посмотреть сообщение
    auditor_ya, не выспался и не врубаюсь.. Если мой пепелац стоял на стоянке и мне кто-то, к примеру, выезжая, помял бампер, то разве на меня распространяется действие сей статьи? Я-то ПДД не нарушал, да ещё и так, чтобы это привело к аварии)
    А если выезжая из гаража поцарапался дверью?
    Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.

  5. Вверх #2405
    Японамать

    Аватар для Хаки
    Пол
    Женский
    Сообщений
    25,176
    Репутация
    27019
    Это правильное определение ДТП?
    ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
    Если да, то поцарапанные, или ударенные на стоянке авто под него не подпадают.
    Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.

  6. Вверх #2406
    zodchiy
    Аватар для Dema
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    76,360
    Репутация
    72664
    Цитата Сообщение от Mystique Посмотреть сообщение
    auditor_ya, не выспался и не врубаюсь.. Если мой пепелац стоял на стоянке и мне кто-то, к примеру, выезжая, помял бампер, то разве на меня распространяется действие сей статьи? Я-то ПДД не нарушал, да ещё и так, чтобы это привело к аварии)
    Но они-то (гаишники) этого еще не знают. (на помятом бампере не написана истинная причина помятости).
    Я не люблю фатального исхода,
    От жизни никогда не устаю.

  7. Вверх #2407
    Не покидает форум Аватар для Vyacheslav.
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса-Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,077
    Репутация
    930
    не правильное... дословно не помню, но это происшествие с участием транспортного средства, при котором имеет место нанесение ущерба чьему-либо имуществу либо здоровью

  8. Вверх #2408
    Японамать

    Аватар для Хаки
    Пол
    Женский
    Сообщений
    25,176
    Репутация
    27019
    Цитата Сообщение от Vyacheslav. Посмотреть сообщение
    не правильное... дословно не помню, но это происшествие с участием транспортного средства, при котором имеет место нанесение ущерба чьему-либо имуществу либо здоровью
    В Российских ПДД именно так прописано. Подозреваю, что и у нас тоже. Гугл ничего не может найти.
    Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.

  9. Вверх #2409
    Не покидает форум Аватар для Vyacheslav.
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса-Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,077
    Репутация
    930
    у нас тоже - это я помню еще из автошколы

  10. Вверх #2410
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,062
    Репутация
    1482
    Цитата Сообщение от alsur Посмотреть сообщение
    Или если бампер помял, выезжая из гаража?

    Идиотизм. Не страна, а ...
    Я конечно дико соглашусь, что изъятие прав в такой ситуации - полный идиотизм, достойный только гондурасских республик, но с другой стороны... если сам себя ободрал - значит таки да, нелады с навыками управления автомобилем, а стало быть - потенциально опасен для окружающих и их движимой собственности, а значит нужно таки забрать и на переэкзаменовку Так же в случае если жопу развалили. Если развалили - значит резко тормознул или резко перестроился, значит - не предусмотрел заранее что нужно будет что-то делать, значит опять же ездить не умеешь.

    А если серьезно, то самое паскудное, что это так и получится в реале - плановые и неплановые пересдачи в ГАИ на права, соответственно с отдачей кучи бабла. Бо само по себе изъятие прав не страшно, страшно, что в таллоне предупреждений всего 2 графы есть, предназначенные для записей в случаях изъятия прав. На третий раз инспектору просто некуда будет делать запись. В итоге получается - пофиг был ты виноват или не был в предыдущих эпизодах, таллон пописан, новую запись делать некуда - "извольте за мной на штрафплощадку ехать, а новый таллон получите после переэкзаменовки"

  11. Вверх #2411
    Не покидает форум Аватар для angelborn
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    12,609
    Репутация
    10985
    У страховых компаний тоже кризис - только так я могу объяснить этот идиотизм с забиранием прав... Кто ж после этого будет решать мелкие аварии со страховой. Поехал на СТО и сам сделал за свои бабки.

  12. Вверх #2412
    Не покидает форум Аватар для angelborn
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    12,609
    Репутация
    10985
    Цитата Сообщение от K_McKormik Посмотреть сообщение
    Я конечно дико соглашусь, что изъятие прав в такой ситуации - полный идиотизм, достойный только гондурасских республик, но с другой стороны... если сам себя ободрал - значит таки да, нелады с навыками управления автомобилем, а стало быть - потенциально опасен для окружающих и их движимой собственности...
    K_McKormik, это у тебя такие шутки юмора?
    А если, как тут уже писали, жопу проломили на стоянке, так опять ты потенциально опасен?

  13. Вверх #2413
    Не покидает форум Аватар для Mystique
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    9,548
    Репутация
    3252
    Цитата Сообщение от K_McKormik Посмотреть сообщение
    Так же в случае если жопу развалили. Если развалили - значит резко тормознул или резко перестроился, значит - не предусмотрел заранее что нужно будет что-то делать, значит опять же ездить не умеешь.
    Издеваешься? О_о Сколько было случаев (и до сих пор бывает), когда кто-то, зазевавшись, въезжал в СТОЯЩУЮ по причине красного сигнала светофора машину, при сим даже не пытаясь тормозить (!). При чём тут пострадавший, собственно говоря? Бред, в общем. Как обычно - задумка как бы разумная как бы имеется, а продумать и реализовать нормально никто не удосужился.
    Glory to Arstotzka!

  14. Вверх #2414
    Не покидает форум Аватар для coder_ak
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    11,076
    Репутация
    5230
    Вам станет легче, если в вас права заберут после того, как вы себе тихо стояли на светофоре, а сзади кто то въехал? На лицо и ДТП, возможно и повреждения людей. Как бы вы тут не при чём, а тем не менее права долой.
    Как я это понимаю. К слову, раньше гайцы при ДТП разводили на то, что вот ща на экспертизу надо ехать, а то вдруг ты пил, значи машина на штрафплощадку и т.д., но вопрос можно решить и на месте. Сейчас думаю тоже самое, только сумма несколько больше. Я отмазался 20-кой грн )
    Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez

  15. Вверх #2415
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,062
    Репутация
    1482
    Цитата Сообщение от angelborn Посмотреть сообщение
    K_McKormik, это у тебя такие шутки юмора?
    А если, как тут уже писали, жопу проломили на стоянке, так опять ты потенциально опасен?
    Типа да на оба вопроса. Помнишь это : "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать....."

  16. Вверх #2416
    Директор Землетрясения Аватар для Igrik
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Южная Пальмира Косёлок Потовского
    Возраст
    29
    Сообщений
    23,723
    Репутация
    14548
    Цитата Сообщение от Хакамада Посмотреть сообщение
    А если выезжая из гаража поцарапался дверью?
    это конечно всё интересно! а если я таким образом в гараже тяжелый предмет заталкиваю! или ворота закрываю бампером! ведь авто это моя собственность и я хочу, его крашу, хочу мою,хочу царапаю! а если разозлился сосед и стукнул по капоту и помял так что я должен лишаться прав из-за пьяного соседа? это ведь неправильно! права забирать должны если водитель является потенциально опасным! Но как мне понимается процарапаный бампер, или дверь, от того, что в гараже что то свалилось никак не относится к водителю!
    Лучше бы в УВБ создали группу инспекторов которые следят за правильной ездой инспекторов и их штрафовали соответственно!

  17. Вверх #2417
    Не покидает форум Аватар для Mystique
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    9,548
    Репутация
    3252
    Цитата Сообщение от auditor_ya Посмотреть сообщение
    тогда лучше за руль не садись, пока не выспишься

    не распространяется, если в протоколе ГАЙцы зафиксируют вину того кто тебя стукнул. А если ситуация будет непонятная, то могут у обоих права забрать, а в случае чего и обоюдку дать (если не установят виновника)
    Хм, а как же предусмотренный статьей штраф? Или о нем никто не вспоминает, т.к. на отобранных правах можно больше лаве поднять?)
    Glory to Arstotzka!

  18. Вверх #2418
    Ви мине устали
    Аватар для Бозон
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    48,165
    Репутация
    35972
    Вот, нарыл в УкрВики: http://uk.wikipedia.org/wiki/Дорожньо-транспортна_пригода.
    Основной признак- "Матеріальні збитки".
    Только вот непонятно- собственный ущерб тоже засчитывается или все- таки должен быть ущерб третьим лицам?

  19. Вверх #2419
    Не покидает форум Аватар для coder_ak
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    11,076
    Репутация
    5230
    Вообще в ПДД новых сказано, что по обоюдному согласию можно прямо в страховую обратиться, если нет жертв и всё такое.
    Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez

  20. Вверх #2420
    Не покидает форум Аватар для Mystique
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    9,548
    Репутация
    3252
    Статья: «ПИСЬМА СЧАСТЬЯ»: ФОТОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЗАЩИТА ВОДИТЕЛЯМИ СВОИХ ПРАВ.

    Рекомендую ознакомиться на всякий случай. По имеющимся данным у гайцов (в частности - одесских) на данный момент имеется неопределенное количество фотографий нарушений, реальных либо "подставных", которые вполне могут начать сыпаться по почте. Для желающих оспорить такие штрафы статья и приложенные документы могут оказаться полезными.
    Glory to Arstotzka!


Ответить в теме
Страница 121 из 175 ПерваяПервая ... 21 71 111 119 120 121 122 123 131 171 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения