| ||
А доказательства существования Фродо находятся внутри произведения Толкиена.Сообщение от grremlin
Но Вы понимаете разницу между ощущаемым миром и умозрительными продуктами разума?
Разницу между проекциями и наблюдаемой реальностью ( искаженной в той или иной мере ограничениями органов чувств и конечной интерпретацией разума).
Тогда не лезьте в разговоры тех, кто осмелился высказывать свою точку зрения. Примирение сторон тут никто не заказывал вроде.На слабо уже лет как 25 не ведусьи опять-таки ради чего? Я не готов напрягаться ради того, что меня не касается. На возможные упреки сразу отвечу - я и сам считаю себя плохим и нерадивым христианином, так что, если нужен идейный - обратитесь к Христову или Максо
Вы пришли сюда потрендеть - не мешайте другим делать то же самое. А желающим указывать, что кому делать, следует всегда быть готовым услышать, куда идти
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Я тут представляю свою точку зрения, а не толдычу, что все не правы и сам я не готов говорить о заявленной теме.
Просто смысл тут тогда Вам находиться?
Не все, а лишь те, кто пытается навязать другим людям свою точку зрения - например, Вы. А смысл тут находиться - чтобы было кому напомнить хотя бы Вам, что чужие точки зрения тоже заслуживают уважения, насколько ошибочными бы Вы их ни считали. Не видите смысла в религии - дело Ваше, но зачем отравлять жизнь тем, кто в вере или религии смысл видит?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Про уважение чужих мыслей и тараканов выяснили. Частично согласен.
Что скажете по теме?
Ровно то же, что и раньше - сами по себе отвлеченные идеи злом быть не могут, тем более абсолютным или глобальным. Во зло их может употребить человек с излишне беспокойным умом. Есть множество людей, которых религия делает лучше и чище, и есть некоторое количество других людей. Которые доводят это все до абсурда и причиняют много проблем окружающим, вплоть до вспышек физического насилия. А еще есть люди, которые считают себя умней других, и по нерепрезентативной выборке выносят суждение о всей совокупности и начинают лезть со своими разоблачениями ко всем, не разбираясь, нужно это кому или не нужно, и при этом еще считают себя спасителями мира. Их деятельность также приносит кучу проблем опять таки включая насилие. Так что зло не в религии, а в людях, считающих, что их отношение к религии (положительное или отрицательное) дает им право на совершение каких-либо действий в отношении других людей. Это будет по теме
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
ты не прав, религия не объективна, потому она разделяет, мало того, ограничивает и оболванивает, навязывая свои - отношение, толкования, моральные нормы, взгляды, типы поведения на все, что довольно часто приводит к вражде с инакомыслящими.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вот лично Вам что религия навязала?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
вроде как ничего, я не религиозный
«Логіка – таблетка від зомбування»
Забавно получается - тезис о том, что религия - зло, доказывают люди, которым она ничего плохого не сделала...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
никогда не слышал - что со стороны виднее
«Логіка – таблетка від зомбування»
Слышать то слышал, вот только вранье это... со стороны каждый судит по себе, любимому, а люди они ведь все разные, и то, что русскому хорошо, для немца - смертьникогда не слышал - что со стороны виднее
Медвежья услуга - знакомо понятие?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
то есть ты настаиваешь, что не участвуя в процессе не возможно его объективно оценить?Слышать то слышал, вот только вранье это... со стороны каждый судит по себе, любимому, а люди они ведь все разные, и то, что русскому хорошо, для немца - смерть
Медвежья услуга - знакомо понятие?
«Логіка – таблетка від зомбування»
К сожалению, с вопросами религии все обстоит именно так.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Умозрительный продукт разума - лихо закручен сюжет.
Born to be Alive
«Логіка – таблетка від зомбування»
Не претендую на владение абсолютной истиной, но все поиски ответа на данный вопрос дали однозначный результат... вне религии критериев ее истинности, хоть сколько-нибудь значащих для скептиков, найти так и не удалось. Это приводит к двум выводам - во первых, они хоть где-то, но существуют, во-вторых - их убедительность зависит лишь от принадлежности к этой самой религии.
Она не исключение... у нее собственные правила
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Подумалось вдруг, что вопрос темы для меня совершенно не актуален. Пока нет в нашем государстве навязывания и обязаловки в посещении церквей на все религиозные праздники, я спокойно отношусь к религии. Но даже представить страшно, заглянув в православный календарь, что такая обязаловка возможна.
Шалом увраха!
Все правильно...
Душевнобольной психиатр, мало чем поможет своим пациентам.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки