Мужчина-глава семьи. Как это?

[Kiwi]

Приведите пример пожалуйста что б я поняла в чем проявляется, то что мужчина "глава". Ведь, каждый понимает по разному.
Большинство девушек тоже этого хотят, пока не окажутся в отношениях, где с ними никто не считается.

Хочу понять какие бывают отношения когда всем хорошо, и девушкино мнение учтено и мужское, только мне кажется это уже равные отношения, а не где один главнее, а второй, следовательно, подчиненнее.

Если смотреть на знакомых и друзей- как определить кто главный?)

Как вы отнесетесь, если он за вас будет решать что вам носить, что одевать, что покупать. Ведь он глава, значит он решает?

[PsychoQueen]

Я когда слышу про "добивание", вспоминаю всегда этот отрывок из спектакля:



Он её вымучил, вынудил быть с собой. Зачем? Зачем бегать за женщиной, которой по барабану на тебя. и которая потом соглашается быть с тобой потому что "Коля, сволочь, от жены так ко мне и не ушел. Назло ему перепихнусь с Васей. это не то что я хотела, но не хочу же я одна до тридцатника куковать"

[ЛАВАНДА]

розовая романтика)) точно как и про женственность, которая "уж такая, что стоит на нее все время")))жизнь разнообразна..

Просто есть много мужчин,которые позиционируют себя как мужественные,а в реальной жизни настолько пассивны ,что ведут себя как женщины во многих вопросах.

[БМ- 13]

Просто есть много мужчин,которые позиционируют себя как мужественные,а в реальной жизни настолько пассивны ,что ведут себя как женщины во многих вопросах.

самое ужасное что при этом они выглядят с подятнутым торсом, миловидным лицом и яркой белозубой улыбкой. И понимая что " встречают по одежке" все равно часто отлавливаемся на внешность, хотя за ней такое гнилье ( которое кучкуется в свою раковину при случае проблем, неурядиц и просто обычных жизненных вопросов когда надо показывать не "женский" норов, а работоспособность и мужественность) что просто ужас. Увы, чаще всего именно так.

[ЛАВАНДА]

самое ужасное что при этом они выглядят с подятнутым торсом, миловидным лицом и яркой белозубой улыбкой. И понимая что " встречают по одежке" все равно часто отлавливаемся на внешность, хотя за ней такое гнилье ( которое кучкуется в свою раковину при случае проблем, неурядиц и просто обычных жизненных вопросов когда надо показывать не "женский" норов, а работоспособность и мужественность) что просто ужас. Увы, чаще всего именно так.

Я поняла уже что смазливые мордочки это не вариант для жизни,они слишком любят себя и не умеют отдавать,мужчина должен быть мужчиной ,со стержнем и характером,за которым хочется идти и рядом с которым просто спокойно и надежно.

[Цирцея]

Да ладно. Мерил Стрип, Николь Кидман, Кейт Бланшет, Кейт Бекинсейл, Хелена Бонем-Картер, Джулия, наша, Робертс, Гвинет Пелтроу - да куча успешных замужних актрисс, которые и детей рожают и карьеру делают.
Даже спортсменки и балерины, жизнь которых подчинена строгой дисциплине и расписана по часам, все равно умудряются быть счастливы в браке. Главное хотеть быть счастливой и тогда все получится. Если с детства установка на трагизм и одиночество - так и будет. Это все равно: актриса ты, политик, няня в детском садике.

Анжелина Джоли. 37 лет. Завидная карьера, общественная деятельность, три десятка детей, и влюбленный, он же любимый муж по имени Бред Питт. Большое желание+правильный мужчина = карьера не будет препятствием для семейного счастья

Вы забыли одну маленькую деталь: большинство упомянутых тут актрис уже были до этого замужем, некоторые (как Джоли) даже дважды, так что прежде чем они в конце-концов приобрели свое женское счастье, у них были и провальные браки. А Бонем-Картер официально не расписана, хотя вместе с Бертоном уже более десятка лет.

[Дельфийка]

Не имеет значение официально или нет. Да и по поводу вторых браков, тут у половины форумчан вторые браки, этот никак не связано с карьерой.

[Цирцея]

Не имеет значение официально или нет. Да и по поводу вторых браков, тут у половины форумчан вторые браки, этот никак не связано с карьерой.

Официально или нет – это я к слову пример привела. И да, карьера может очень сильно оказать негативное влияние на семейные отношения женщины, если не навсегда, то на какой-то определенный период в ее жизни – точно. Занятось, популярность может негативно оказаться на взаимоотношения супругов, потому что часто всплывают обиды, обвинения в недостаточном внимании, недопонимания, ревность... Причем с обеих сторон, но особенно если женщина более успешна. В таких случаях, многие мужчины перестают себя чувствовать альфа-самцами, и не каждый способен справиться с этим.

[Dinamo]

Занятось, популярность может негативно оказаться на взаимоотношения супругов, потому что часто всплывают обиды, обвинения в недостаточном внимании, недопонимания, ревность... Причем с обеих сторон, но особенно если женщина более успешна. В таких случаях, многие мужчины перестают себя чувствовать альфа-самцами, и не каждый способен справиться с этим.

думаю тут проблема в том, что мужчины,которые перестают себя чувствовать альфа-самцами рядом с успешной женщиной, этими самыми альфа-самцами никогда и не были

[_vdes_]

думаю тут проблема в том, что мужчины,которые перестают себя чувствовать альфа-самцами рядом с успешной женщиной, этими самыми альфа-самцами никогда и не были

не совсем. мужчина должен быть сильнее женщины. в противном случае - мужское самолюбие страдает, как бы он силен не был. и постепенно угнетающая обстановка накаляется... чаще всего - находится хохлушка вместо "леди", потому что она поймет, обласкает... а не уедет на совещание в выходной день. могут быть конфликты, а может накапливаться внутри человека. и второй даже не поймет, чего вдруг половинка ушла с "крокодилу"... природа...
естественно, не без исключений...

[Dinamo]

не совсем. мужчина должен быть сильнее женщины.

кто ему мешает быть сильнее?

[_vdes_]

кто ему мешает быть сильнее?

дык, глупая женщина

[PsychoQueen]

дык, глупая женщина

феерично

[Stanyslav Kovalsky]

думаю тут проблема в том, что мужчины,которые перестают себя чувствовать альфа-самцами рядом с успешной женщиной, этими самыми альфа-самцами никогда и не были

Да, в этом случае, женщина как проявитель)

[Stanyslav Kovalsky]

не совсем. мужчина должен быть сильнее женщины

Не обсуждается)

[_vdes_]

Да, в этом случае, женщина как проявитель)

не совсем проявитель. в руках женщины опустить мужика ниже плинтуса (потом эту тряпку бросить) или же сделать сильного успешного мужчину (за что он и будет ей благодарен). т.е. если человеку говорить что он идиот - он идиотом и станет, каким бы сильным не был (образно). клинические случаи не берем.

[tereza84]

не совсем проявитель. в руках женщины опустить мужика ниже плинтуса (потом эту тряпку бросить) или же сделать сильного успешного мужчину (за что он и будет ей благодарен). т.е. если человеку говорить что он идиот - он идиотом и станет, каким бы сильным не был (образно). клинические случаи не берем.

Конечно, бывают люди-пластилин: податливые для лепки, похожие на амеб, у которых нет собственного мнения и которые будут безропотно терпеть рядом тех, кто называет их идиотами, и верить (!!!) им.
Но все же намного приятнее (да и для психики полезней) иметь дело с мужчиной-личностью. Со сформированным характером, собственными взглядами на жизнь и адекватной самооценкой, которую никто не опустит ниже плинтуса потому, что она не зависит от мнения окружающих.

[Мишка]

думаю тут проблема в том, что мужчины,которые перестают себя чувствовать альфа-самцами рядом с успешной женщиной, этими самыми альфа-самцами никогда и не были

Однозначно!

не совсем проявитель. в руках женщины опустить мужика ниже плинтуса (потом эту тряпку бросить) или же сделать сильного успешного мужчину (за что он и будет ей благодарен). т.е. если человеку говорить что он идиот - он идиотом и станет, каким бы сильным не был (образно). клинические случаи не берем.

Так никто не говорит о намеренном опускании, подавлении. Но если сам факт успешности женщины опускает мужчину в своих глазах ниже плинтуса, то это всего лишь означает, что это его уровень и есть, просто на фоне НЕуспешных это могло быть не заметно.

[ShtefanK]

не совсем. мужчина должен быть сильнее женщины.

дык, глупая женщина

тут у меня несколько размышлений: во-первых, эмоционально "кастрировать" можно только мальчика, сложившемуся мужчине никакая глупая женщина (как плохому танцору) не помешает.

а вот по поводу мужской силы у меня есть разные представления: естественно, мужчина сильнее физически. А вот в чем другом он "должен быть сильнее"? В чем эта "сила" проявляется?
Сдается мне, что мужчины нагребают на себя порой больше чем могут нести (помимо мужчины стараются быть еще и папой женщине рядом) - от чего загибаются, и вообще " уходят с крокодилу". Я вот не думаю, что взрослая женщина, которой рожать к примеру, должна от этого биться в родимчике, а мужчина должен "быть сильнее" здесь. Ну не поможет он ей кроме того, чтобы подержать за руку и быть рядом. Женщине тоже нужно понимать про свои возможности, чтобы жить комфортно. Без перебора конечно.
В общем- "бери ношу по себе , чтоб не падать при ходьбе"

[tereza84]

тут у меня несколько размышлений: во-первых, эмоционально "кастрировать" можно только мальчика, сложившемуся мужчине никакая глупая женщина (как плохому танцору) не помешает.

а вот по поводу мужской силы у меня есть разные представления: естественно, мужчина сильнее физически. А вот в чем другом он "должен быть сильнее"? В чем эта "сила" проявляется?
Сдается мне, что мужчины нагребают на себя порой больше чем могут нести (помимо мужчины стараются быть еще и папой женщине рядом) - от чего загибаются, и вообще " уходят с крокодилу". Я вот не думаю, что взрослая женщина, которой рожать к примеру, должна от этого биться в родимчике, а мужчина должен "быть сильнее" здесь. Ну не поможет он ей кроме того, чтобы подержать за руку и быть рядом. Женщине тоже нужно понимать про свои возможности, чтобы жить комфортно. Без перебора конечно.
В общем- "бери ношу по себе , чтоб не падать при ходьбе"

Понимать про свои возможности нужно всем, однозначно.
И брать "ношу по себе" и мужчинам, и женщинам. А то получается так, что во многих МиДовских темах (и в этой, в частности) время от времени раздаются призывы пожалеть несчастных мужчин, которые перегружают себя ответственностью в угоду женщинам. И что именно женщины в этом виноваты.
Давайте разберем.
Вот семья: муж и жена, пока без детей. Он работает, она работает (оба понимают ответственность капиталовложений в семью: еда, одежда, коммуналка и прочее).
Быт: допустим, о доме заботятся оба, кто как может (вариантов, кто что именно делает, я сейчас брать не буду, пусть будет абстрактный вариант "пополам").
Что такого непосильного несет на себе мужчина, что не может понести его жена?
И даже с появлением ребенка ответственность точно так же делится пополам. Мама в декрете (у нее ответственность за малыша), папа зарабатывает на пропитание (ответственность за обеспечение). Мама выйдет из декрета, и все опять сравняется.
Вот мне непонятно: под какой такой непосильной ношей загибаются наши мужчины (при том раскладе, который я описала)?
Вопрос не только к Вам, ShtefanK, просто, прочитав Ваш пост, я вспомнила об явлении "бедные мужчины" )))

[ShtefanK]

Понимать про свои возможности нужно всем, однозначно.
И брать "ношу по себе" и мужчинам, и женщинам. А то получается так, что во многих МиДовских темах (и в этой, в частности) время от времени раздаются призывы пожалеть несчастных мужчин, которые перегружают себя ответственностью в угоду женщинам. И что именно женщины в этом виноваты.
Давайте разберем.
Вот семья: муж и жена, пока без детей. Он работает, она работает (оба понимают ответственность капиталовложений в семью: еда, одежда, коммуналка и прочее).
Быт: допустим, о доме заботятся оба, кто как может (вариантов, кто что именно делает, я сейчас брать не буду, пусть будет абстрактный вариант "пополам").
Что такого непосильного несет на себе мужчина, что не может понести его жена?
И даже с появлением ребенка ответственность точно так же делится пополам. Мама в декрете (у нее ответственность за малыша), папа зарабатывает на пропитание (ответственность за обеспечение). Мама выйдет из декрета, и все опять сравняется.
Вот мне непонятно: под какой такой непосильной ношей загибаются наши мужчины (при том раскладе, который я описала)?
Вопрос не только к Вам, ShtefanK, просто, прочитав Ваш пост, я вспомнила об явлении "бедные мужчины" )))

Вы чего-то не дописали в своем посте)))
По нарисованной картинке -все пополам. А вас все же что-то возмущает..