СССР!

[magentis]

Был выбран самый несправедливый способ. Хотя надо было всего лишь индексировать вклады и сопоставить их с приватизируемыми чеками. - Сделали прямо наоборот - вклады обесценили.

Это была не приватизация, а ограбление.

В чем несправедливость приватизации была ? Да люди нефига не понимали, что делать с этими ваучерами. Кто был умнее и оборотистее, тот и воспользовался моментом. Заводы покупали за мешки бумаги ваучерной.

То, что вы предлагаете, невозможно было сделать ибо в последнее время Союза денежная масса рублей просто была сама по себе. Ценности рубля не было никакой. Как только ввели элементарные торги по валютам - свободное хождение - сразу выяснилось, что рубль жутко переоценен.

[Lexa2007]

Вы пытались почитать материал по ссылке?
Денежная реформа, сама была проведена волевым решением. Не было никакой необходимости в ней.

А определенная необходимость таки была... я с содроганием вспоминаю размеры купюр - если рублевая была еще терпимой (124х87мм) то пятидесяти- и сторублевки были уже целыми простынями - 218х103 и 230х115мм соответственно...
Вот и представьте себе, как выглядела достаточно распространенная зарплата 1000руб и сколько дорогостоящей спецбумаги уходило впустую...

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г. http://www.anaga.ru/analytical-articles/1961.htm


Если помните, то после войны проводилось снижение цен. А вот при Хрущеве .....

А вот при Хрущеве проводились, извините за выражение, "сельхозреформы"... одна "всеобщая кукурузизация" чего стОит...
И, ПМСМ, именно они и явились причиной роста цен на с/х продукты...

[Nezloi]

Слухи о еврейском происхождении Ленина получили документальное подтверждение.

Ну и к чему это было постить? Теперь Кертиса из петли сама доставать будешь

[Lexa2007]

Дедушка Ленина «происходил из бедной еврейской семьи и был, как следует из его сертификата о рождении, сыном Моисея Бланка из города Житомира,

Какая восхитительно свежая информация!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B2%D0%BD%D0%B0

[S_]

В чем несправедливость приватизации была ? Да люди нефига не понимали, что делать с этими ваучерами. Кто был умнее и оборотистее, тот и воспользовался моментом. Заводы покупали за мешки бумаги ваучерной.

То, что вы предлагаете, невозможно было сделать ибо в последнее время Союза денежная масса рублей просто была сама по себе. Ценности рубля не было никакой. Как только ввели элементарные торги по валютам - свободное хождение - сразу выяснилось, что рубль жутко переоценен.

Можно было конвертировать вклады в эти чеки - это было бы справедливо, люди бы смогли купить собственность. Вместо этого раздали всем по бумажке, заранее зная, что получится. Это был обман, в чистом виде.

[magentis]

Можно было конвертировать вклады в эти чеки - это было бы справедливо, люди бы смогли купить собственность. Вместо этого раздали всем по бумажке, заранее зная, что получится. Это был обман, в чистом виде.

То, что вы предлагаете как раз и было бы несправедливостью. У кого вклад больше (в силу разных обстоятельств), тот и больше собственности приобрел бы.

[S_]

То, что вы предлагаете как раз и было бы несправедливостью. У кого вклад больше (в силу разных обстоятельств), тот и больше собственности приобрел бы.

Наоборот - это было бы справедливо, так как это был бы эквивалент денег, а следовательно накопленного труда. Ну а у кого в силу обстятельств не было ни копейки - дали бы положенный минимум.

Но даже если делать ту приватизацию, которая состоялась, то чек должен был быть не один, а множество мелких, со сроком действия лет на десять. И именной. Без права продажи, а продавать можно было бы только приобретенную на него собственность.

То же, что было сделано, именно и планировалось, как обман.

[magentis]

Наоборот - это было бы справедливо, так как это был бы эквивалент денег, а следовательно накопленного труда. Ну а у кого в силу обстятельств не было ни копейки - дали бы положенный минимум.

Но даже если делать ту приватизацию, которая состоялась, то чек должен был быть не один, а множество мелких, со сроком действия лет на десять. И именной. Без права продажи, а продавать можно было бы только приобретенную на него собственность.

То же, что было сделано, именно и планировалось, как обман.

А Вы не задумывались о перекосах в труде и оплате его в Союзе ?
Такое ощущение, что кто получал 200 руб. в два раза больше благ создавал того, кто 100 руб. получал.

Именно поэтому и была принята модель равномерной акции на каждую человеческую тварь.
Приватизация по справедливости в принципе невозможна. Ну никак ее не провести, что и рыбку съесть, и косточку сдать.

[S_]

А Вы не задумывались о перекосах в труде и оплате его в Союзе ?
Такое ощущение, что кто получал 200 руб. в два раза больше благ создавал того, кто 100 руб. получал.

Именно поэтому и была принята модель равномерной акции на каждую человеческую тварь.
Приватизация по справедливости в принципе невозможна. Ну никак ее не провести, что и рыбку съесть, и косточку сдать.

Ну уж и не именно поэтому. И тот перекос в сравнении с тем, что вышло, был просто смешон и ничтожен.



Нет, приватизаторы отлично знали, что делают и какой результат хотят получить...

[Lexa2007]

А Вы не задумывались о перекосах в труде и оплате его в Союзе ?
Такое ощущение, что кто получал 200 руб. в два раза больше благ создавал того, кто 100 руб. получал.

  Показать скрытый текст

офф

Это ж во сколько раз топ-менеджер рекламной компании создает больше благ чем участковый врач? Подумать страшно...)))

[PsiHey]

СССР NO MORE!

[spok]

Ну и к чему это было постить? Теперь Кертиса из петли сама доставать будешь

Может лучше она туда, а не он оттуда? )))

[Susanych]

СССР NO MORE!

Зато есть эта тема
Можно сожалеть, радоваться и ностальгировать!

[spok]

А что предлагаете?

А что тут можно предложить? Только думать самому и учить думать других, а насилием все равно ничего не построить, т.к. насилие рождает только насилие - примеров "демократизации" насилием сейчас полно.

[spok]

Зато есть эта тема
Можно сожалеть, радоваться и ностальгировать!

Странный вывод, учитывая ностальгию (?) некоторых по УНР, которая и существовала-то всего несколько дней )))
Лично я вижу цель данного топика в том, чтобы показать молодым, не заставшим СССР, что мифы и сказки либерастни о Союзе не более чем мифы и сказки. А вот выводы о том, для чего мифы и сказки нужны этой либерастне, молодежь пусть делает самостоятельно, если мозги есть...

[Susanych]

spok, уже уходить собрался, а тут придираются
Некоторые, к примеру делятся своими впечатлениями - для меня это приятно, напоминают моему маразматическому мозгу что было, а чего и не было.
Иногда охота отписаться, а иногда просто читаю и фонарею.
Как не крути, но диалог есть, хотя, порой уж очень странный...

[Black_Shef]

Александр Руцко́й (16 сентября 1947 года, Проскуров, УССР, СССР) — российский государственный и политический деятель, генерал-майор, Герой Советского Союза, с 1991 по 1993 год — первый и последний вице-президент Российской Федерации, с 1996 по 2000 год — губернатор Курской области.

Про события 1991 г.

Путч 91 г. - это спектакль полностью разыгранный Горбачёвым, который действовал под давлением Запада.

Про события 93 г.

Мы пытались противостоять тому, к чему мы пришли в конце концов.

Всё сводилось к одному - разрушить СССР, впоследствии Россию и превратить народ в нищих.

Роберт Гейтс - тогда Директор ЦРУ сказал :
Россию надо расчленить, а народ превратить в нищих, тогда противник будет побежден.

Что и было сделано - педантично пункт за пунктом. Осталось немного еще до полного выполнения своей программы.

Полная версия диалога, кого интересует : передача "Рождённые в СССР" за 24.05.2011

[1condor]

Что-то это не очень сходится с "революцией" в Египте, где массы жили далеко не так и плохо. Да и оранжевая "революция" тоже была не от полной безысходности....

А где Вы увидели в обоих случаях революцию?
Сие - обычные кастрюльные бунты, инспирированные извне.

Не все революции происходят так, как написано у классиков. И повод для них далеко не только желудок.....

Потому они и не есть социальные революции...

Вы забываете, что в революции принимает участие далеко не всё население, а только наиболее активная его часть, ....

Я не забываю самого главного - социальную революцию делает наиболее политически просвещённая часть класса при полной поддержке этого класса. В противном случае будет просто переворот. "Оранжевый", к примеру.

Люди не такое быдло, как о них иногда думают...

А как ещё назвать массы, которые голосуют за тех, кто их грабит?

[1condor]

Слухи о еврейском происхождении Ленина получили документальное подтверждение..

А что это меняет???
ВИЛ становится после этого подтверждения дураком?
Или вы - антисемит?

[1condor]

spok, уже уходить собрался, а тут придираются
Некоторые, к примеру делятся своими впечатлениями - для меня это приятно, напоминают моему маразматическому мозгу что было, а чего и не было.
Иногда охота отписаться, а иногда просто читаю и фонарею.
Как не крути, но диалог есть, хотя, порой уж очень странный...

Нормальный диалог, по-моему.
Странным было бы то, если бы диалога, как такового, не было бы, т.е., был бы формат книги "отзывов и предложений" - пришёл, высказал и ушёл "по-аглицки".