|
ты способен гарантировать, что в Ровно нет людей, которые так думают?
ведь ничего в этой фразе нового нет, о чем тебе на прошлой странице писали несколько человек.
еще раз:
1. я просил рассматривать факты, а не эмоции.
2. о том. что в фильме много передергиваний я уже писал раньше.
Давайте не будемо відходити від теми. Якщо ви покажете фільм, де будуть розказувати, що росіяни по своєму психотипу схильні до вбивства. Я скажу, що це фільм знятий ідіотом для ідіотів. По моєму лише нацисти були схильні до пропагування ідеї що євреї по своему "психотипу" схильні до......, а словяни схильні до.....
І знаєте з якою метою вони це робили? З метою викликати ненависть і зневагу, для того щоб з часом середньостатстичному німцю стало байдуже коли винищували цілі народи. Чого їх жаліти, вони ж по "психотипу" вбивці.
Последний раз редактировалось Liubertas; 10.12.2009 в 14:38.
Понимаешь-ли, лично меня подобное не ображае и не заставляет особо злиться, ибо к произносящим подобное я могу испытывать только искреннюю жалость (к их человеческому и умственному уровню). Но (к сожалению) подобное озвучивает (и словами и деяниями...) современная украинская (националистически озабоченная) власть (и не только про Россию, а и про украинских граждан).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Лиу,так что там насчет всеобщей нелюбви к русским ?...будем дальше в кус тах прятаться ?...Благородный вы наш...
Йдемо далі... автор фільму розповідає про якогось вчителя Павло Свія, який вперше (!) ввів термін "Україна". Ні і раніше Ломоносов, писав про "русские окраины", але саме цей невідомий вчитель відіграв вирішальну роль в в придумуванні "Україна" для визначення певної території. Правда автор фільму явно не ознайомлена з Літописом Самовидця (17-те століття). Читаємо и рахуємо скільки разів вживається слово "Украина" http://www.youtube.com/watch?v=zGuoV1u_bvU
При чому слід зазначити, що Гоголь і Пушкін були досить близько знаймі з П.Свієм, так як звідки в їхніх творах взялась "Украйна"? Інакше як близьким знайомством з автором цього терміну є не поясню)))
Ну опус авторки фільму, з порівнянням українскої мови з сучасним "олбанским язиком" залишимо на совісті тупенького почуття гумору авторки.
А фрази Бузини про Шевченка http://www.youtube.com/watch?v=jqkibEKESuQ&feature=related
цілком пояснюють, за що він получав неодноразово по своїй гидкій морді)))
Последний раз редактировалось Liubertas; 10.12.2009 в 15:08.
Далі...
Знову прекрасно характеризуючи прихильників цього фільму слова про ментальність Західної України з уст Табачинка Час 03.30 -03.45
http://www.youtube.com/watch?v=jqkibEKESuQ&feature=related.
Я якийсь неправильний західняк, чому я так емоційно реагую на фільм і вважаю, що він сприяє поширенню міжнаціональної ненависті?
опять начинается.
"а он дегенерат и лысый при том".
вижу, аргументированной беседы не получится.
тут вот в соседней ветке про Тягнибока некто Киракс возмущается, что юго-восточных украинцев назвали рассудительными, а западных - экспансивными.
вот прекрасная иллюстрация, подтверждающая это.
я тебя не единожды призываю обратиться к фактам, а ты упорно в ответ давишь на эмоции.
Далі...
Про "русские села в Галичине полностю стертые с лица земли" (5.30) в часи Першої Світової війни. Це які? Може конкретнішу інформацію, а то в фільмі просто вказано що "стертые с лица земли"...
На даний момент мене не цікавлять сусідні вітки. Так ради Бога хай я буду експансивним. Я стаю експансивним, коли про мене говорять, що я вбивця. Ви можете дати конкретну оцінку ви згідні з висловами Табачника, чи ні. Тільки конкретно і без плавння. Цитати Табачника це не факти?
Последний раз редактировалось Liubertas; 10.12.2009 в 15:34.
Ваша проблема в том, что вы слова Табачника к себе конкретно примериваете, да ещё и интерпретируете их на свой лад. Там он говорил про западенский психотип, сложившийся при известных исторических обстоятельствах, когда днем он улыбался пану, а ночью мог ему спокойно горло перерезать. И, кстати, привел конкретный исторический пример. И вместе с тем это остается лишь мнением Табачника - можете иметь на этот счет свое мнение. На мой взгляд, у Табачника достаточные основания для тех выводов, которые он сделал. Вы же: "Табачник сказал, что я убийца". Передергивать нехорошо.
Социальные закладки