Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Griwka]

Ситуация та же. дал номер юриста и сказал про хадатайство. пока думаю что делать

да это они дожимают последние капельки по максимуму. С сентября вступает в силу закон, в котором такие вот ДТП вообще будут решатся без участия гаи и судов.

[alextoaa]

ещё попросить гайца почитать ПДД на родном языке, открыть для него новое словосочитание "дати дорогу", отправить почитать определение термина "дати дорогу" и так же в большинстве случаев услышать "счастливого пути", в некоторых (см. выше) случаях услышать что если бы это заставило пешехода изменить скорость или направление движения- то на вас бы накатали вообще создание аварийной ситуации, и забрали права, опять отправляем СМ учить термины, делаем уточнение на слове резко.
ну и конешно самому всё это и не только, нужно прочитать, понять и выучить до того, как вас остановили)

А можно более доходчиво разъяснить, как поступать, если гаишник переходит на создание аварийной ситуации?
Вчера поворачивая на стрелку, за поворотом останавливает гаишник:
г-представляется, вроде все хорошо (даже сам показал удостоверение и внятно произнес свою фамилию)
г-нарушаете
я-добрый день, какой пункт правил
г-не пропустили пешехода
я-такого не может быть, всем уступил дорогу и проехал поворот
г-я четко видел, как вы не пропустили мужчину
я-(достаю правила) он резко изменил направление движения или скорость?
г-еслиб он резко изменил движение, то это уже аварийная ситуация
я-нет, вы путаете определения, и лезу в бардачок, хотя сам не понимаю, зачем и как ему сейчас буду доказывать суть определений. Но тут гай говорит
г-пройдёмте посмотрим видео и если там видно нарушение то составляем протокол?
я-составляем
Минут 10 они крутили эту камеру, после чего сказали, езжай.

[auditor_ya]

Добрый день Одесситы)) подали в суд на Инспектора ГАИ с возмещением морального ущерба т.к правы на 100%, на 1-заседании от судьи был единственный вопрос настаиваем ли на этом, на что ответили "да". Инспектор ГАИ на заседании был да еще и с адвокатом. На 2- зеседание нам сказали приводить свидетеля, а ГАИ - приносить видеозапись, У кого есть такая практика ответьте пожалуйста чего ожидать???

а вы госказначейство как сторону привлекли, бо выплачивать вроде им моральный ущерб.
Надеюсь Мыслитель разъяснит более детально.
ИМХО, зря вы на возмещение ущерба, это довод для судьи не заморачиваться и принять решение в пользу государства, бо оно в итоге пострадает, а судье этого не надо.
Лучше бы просто опротестовали постанову...

[Толстяк]

Всем доброй ночи! В июне попал в маленькое ДТП в котором был виновен (сдавая задним ходом выезжая с парковки зацепил другую машину которая двигалась по дороге - не досмотрел)...
За такое нарушение - 124 статья, которая предусматривает как меру наказания лишение прав на срок от 6 месяцев до 1 года или штраф...
Вплоть до момента заседания суда был уверен что все обойдется штрафом, посмотрел статистику дел по ДТП, в 20 случаях только в одном деле было лишение прав на полгода, в остальных штрафы и в основном минимальные 340 грн. В связи с этим со спокойной душой пошел в суд, когда судья полистав дело сказал - "ну что по минимальному сроку?" немного был ошарашен и сказал что нежелательно и попросил обойтись штрафом, сказал что вину полностью признаю, что это первое ДТП за 5 лет, да и вообще 2 протокол за 5 лет стажа... На что судья начал спрашивать где я работаю и есть ли дети... Выслушав меня сказал - мало смягчающих обстоятельств, ждите в коридоре, через один час судья вышел и сказал идти за ним, привел меня в свой кабинет, и сказал записать номер телефона - как я понял адвоката, который должен помочь мне собрать документы которые смягчат мою вину, на этом пока остановился и решил спросить совета здесь, как быть????
Если честно пребываю в шоке, я знал что у нас коррупция на каждом шагу, но что все настолько плохо я не догадывался... Чувствую что буду я без прав ближайший год - так как взятки давать желания нет никакого, особенно почитав решения суда которые доступны на сайте единого реестра и увидев что в некоторых случаях имеет место явное грубое нарушение правил ДД и непризнание своей вины - но суд решает назначить как меру наказания штраф, а в моем случае - с царапиной - лишение прав...

почему бы в таких случаях не указывать фамилию судьи? так, глядишь, таким товарищам отвод будут постоянно, и на месте таким удержаться будет потом сложно. я уверен, шо с таким мощным инструментом, как интернет, вполне по силам сделать свою жизнь чуток лучше

[Alyans]

А можно более доходчиво разъяснить, как поступать, если гаишник переходит на создание аварийной ситуации?
Вчера поворачивая на стрелку, за поворотом останавливает гаишник:
г-представляется, вроде все хорошо (даже сам показал удостоверение и внятно произнес свою фамилию)
г-нарушаете
я-добрый день, какой пункт правил
г-не пропустили пешехода
я-такого не может быть, всем уступил дорогу и проехал поворот
г-я четко видел, как вы не пропустили мужчину
я-(достаю правила) он резко изменил направление движения или скорость?
г-еслиб он резко изменил движение, то это уже аварийная ситуация
я-нет, вы путаете определения, и лезу в бардачок, хотя сам не понимаю, зачем и как ему сейчас буду доказывать суть определений. Но тут гай говорит
г-пройдёмте посмотрим видео и если там видно нарушение то составляем протокол?
я-составляем
Минут 10 они крутили эту камеру, после чего сказали, езжай.

при создании аварийной ситуации, есть сторона, которой эта ситуация была создана, и эта сторона должна фигурировать в протоколе как потерпевшая.
а гей случаем не Бурлака кличут?

[alextoaa]

при создании аварийной ситуации, есть сторона, которой эта ситуация была создана, и эта сторона должна фигурировать в протоколе как потерпевшая.
а гей случаем не Бурлака кличут?

Нет, фамилию чесно сказать не запомнил и телефон как всегда сел. Зовут Юрий.

[Alyans]

ну, у тебя же наверное не только возмещение?
просто могут удовлетворить исковые требования частично

[Toledo]

...

[Alyans]

Судья так и сказал что ГАИ бюджетная организация, которая возмещения не выплачивают.
Надо было просто ответить что я не настаиваю? когда правда на моей стороне, (обидно).
А варианта о Решении суда в мою пользу без возмещения мор.ущерба в судах не бывает? (не смотря на то, что я настаивала)

ну, у тебя же наверное не только возмещение?
просто могут удовлетворить исковые требования частично

дето так)

[Alyans]

кроме возмещения ничего не просила, что Вы имели в виду?

ну вы гражданский иск подавали или административный (оспаривали постановление)?
там, вызнать действия инспектора неправомерными...

[none]

Вот от интернета не только польза бывает, но и вред...

[Zoreg]

Так а шо, действительно теперь достаточно только передать доки гаю? Это в обновлённом "Законе о милиции" такое?

[multik]

предъявить
это будет через 30 дней после опубликования + за эти 30 дней Кабмин просто обязан подсуетиться с изменениями в ПДД, бо в противном случае опять гаишник будет говорить "инструкции про предъявить еще не поступало" ))

[Zoreg]

предъявить
это будет через 30 дней после опубликования + за эти 30 дней Кабмин просто обязан подсуетиться с изменениями в ПДД, бо в противном случае опять гаишник будет говорить "инструкции про предъявить еще не поступало" ))

А есть ентот закон, шо буде почитать? На раде ж пока действующий я так понимаю

[АлТан]

предъявить
это будет через 30 дней после опубликования + за эти 30 дней Кабмин просто обязан подсуетиться с изменениями в ПДД, бо в противном случае опять гаишник будет говорить "инструкции про предъявить еще не поступало" ))

Вот, вычитал разъяснения :

Дело в том, что, хотя в законодательство и внесли изменения, правила пока что остались прежними: в пункте 2.4 написано слово «передать», в том числе и по отношению к полису автогражданской ответственности. Но даже если в течение месяца их не успеют изменить, отметим, что ПДД являются лишь Постановлением Кабмина — законы имеют над ними высшую юридическую силу. То есть не соответствующие законодательству требования инспектора ГАИ можно игнорировать.

[Lobver]

Так техосмотр отменили или нет? Как понять? И страховка тут при чем? Кто разбирается в ситуации?

[АлТан]

Так техосмотр отменили или нет? Как понять? И страховка тут при чем? Кто разбирается в ситуации?

Читайте ТУТ

[T1m]

предъявить
это будет через 30 дней после опубликования + за эти 30 дней Кабмин просто обязан подсуетиться с изменениями в ПДД, бо в противном случае опять гаишник будет говорить "инструкции про предъявить еще не поступало" ))

ну я бы сделал акцент на том что в коап оставили именно предъявить и ответственность за не передачу, поэтому пдд в данном случае можно нарушить пусть выносит устное предупреждение за то что не передал ))

[мыслитель]

ну я бы сделал акцент на том что в коап оставили именно предъявить и ответственность за не передачу, поэтому пдд в данном случае можно нарушить пусть выносит устное предупреждение за то что не передал ))

или 15 суток за злостное неповиновение законным требованиям сотрудника милиции

[T1m]

или 15 суток за злостное неповиновение законным требованиям сотрудника милиции

а де ж они законные ни в зу о милиции про передать ничего нет, ни, что главнее, в зу "о дд" также ничего нет точнее не будет