Меры воздействия на Россию!

[фокс]

Японская компания Genepax создала автомобиль на водном двигателе. Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего один литр воды.

Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??

наверное это поэтому в современную доктрину США о контроле над природными ресурсами (принята еще в 43 году), контроль над водой как и над углеводами включены в стратегические
знают теорию Дарвина все-таки

[Serg]

Японская компания Genepax создала автомобиль на водном двигателе. Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего один литр воды.

Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??

Ага, как в фильме "Назад в будущее"-там машина вообще на мусоре летала.

Рекомендую собирать мусор и воду-в будущем пригодится как топливо для желающих воздействующих на Россию.

Репортажи будущего: "ЗУ-группировка "Ющ" захватила контроль над системой "Альфатер" города Одессы-да здравствует демократия, слава героям".

[Lexa2007]

Я так понимаю, что вы досконально знакомы с работой сего двигателя? И у вас есть чем возразить - расчетами, например?
Похоже некоторым изданиям и искать своего "читателя" не нужно.

Я достаточно хорошо знаком с современными методами получения водорода.
На сегодняшний день нет технологий, позволяющих в объеме автомобиля производить водород в количествах, необходимых для работы чисто водородного двигателя.
Если Вы можете меня познакомить с такой технологией - буду весьма признателен.

[RJK]

Для преодоления расстояния в 80 километров со скоростью 80 километров в час потребуется всего один литр воды.

Не могу понять - что вам так не нравится? Будущее с дешевым топливом??

Мне всё хорошее нравится

Но там же не сказано, что для 80 километров достаточен литр воды, там сказано что потребуется один литр воды.
Что не исключает использование альтернативного топлива.

[RJK]

А вот, кстати, и разгадка из самой статьи:

Генеральный директор компании Кийоши Хирасава подчеркнул, что важнейшим плюсом новой системы является то, что «для пополнения энергией батарей не требуется создавать инфра-структуру, в частности станции подзарядки, как для большинства современных электромобилей».

[скорпион]

А вот, кстати, и разгадка из самой статьи:

Насколько я понял из передачи. В автомобиль ставится двигатель с этой батареей и для дальнейшей эксплуатации машины на этом двигателе достаточно заливать воду.

[Lexa2007]

в тему:
Мужик покупает машину.Продавец ее расхваливает и говорит,что работает она исключительно на воде!!!Необходимо через каждые 50км просто заливать воду!Да и цена смешная!!!Купив,решил испытать ее скоростные данные.60км/ч-полет нормальный;100км/ч-прет,что зверь!Едет и обалдевает от приобретения.Так он ,,протопил,,более 50км и вдруг вспомнил,что необходимо залить воду!!!Открывает капот,а там...сидят два негра на педалях и истошно орут:,,Пи-ить!!!!!!!,,

[UPA]

Давайте теперь эту методу мы на вас попробуем, а потом решим, стоит ли овчинка выделки.

Хто такі ми і хто такий "навас"?Це родич аваса?
Ну,не бажєте-і не треба...
Тоді саджайте "Герань" і будуйте "Генератор"

[Rogers]

[eljaf]

Несмотря на то что барышня на фото кусает за нос мартышку- могу скащать что эта фотография за уши притянута к указанному изречению на фото. Таким же образом можно было разместить фото с асфальтоукладчиком и катком где все занимаются своими прямыми обязанностями с лозунгом типа "Россия и мир- проблемы и перспективы развития отношений"

[eljaf]

Конечно рф не выгодно развитие альтернативных источников энергии да и не только ей. Но я вам скажу что еще 10-15 лет и прорыв будет. Потому что всем правит экономика (не деньги ) а именно экономика. Ученые будут пахать в своих закрытых лабораториях пока прошу прощения из мочи не сделают супер мега источник энергии. И тут просто дело времени. Но пока этим временем пользуется рф и Ближний Восток.

[Lexa2007]

Конечно рф не выгодно развитие альтернативных источников энергии да и не только ей. Но я вам скажу что еще 10-15 лет и прорыв будет. Потому что всем правит экономика (не деньги ) а именно экономика. Ученые будут пахать в своих закрытых лабораториях пока прошу прощения из мочи не сделают супер мега источник энергии.

Как только Ющенко своим Указом отменит закон сохранения энергии - так сразу...

[eljaf]

Как только Ющенко своим Указом отменит закон сохранения энергии - так сразу...

Жаль конечно, но таких умозаключений более 90%. Ты если не знаешь что сказать- промолчи. Умнее покажешься.

[Lexa2007]

Жаль конечно, но таких умозаключений более 90%. Ты если не знаешь что сказать- промолчи. Умнее покажешься.

Не говорите, что мне делать, и я .... дальше Вы знаете...

[Ur]

Но я вам скажу что еще 10-15 лет и прорыв будет. .

Украине 17 лет и 8 млн чел этого не пережили. Так что "мрия" не катит.

[Big!]

Украине 17 лет и 8 млн чел этого не пережили. Так что "мрия" не катит.

У древних был такой способ оценки правителя. Народонаселение страны увеличивается - хороший правитель. Уменьшается - плохой.
Или задумал чего-ни-будь.

[UPA]

У древних был такой способ оценки правителя. Народонаселение страны увеличивается - хороший правитель. Уменьшается - плохой.
Или задумал чего-ни-будь.

У давнину велике населення було потрібно як гарматне(чи "катапультне") м"ясо...
А зараз це навіщо?В ідеалі народжуваність=смертність...

[UPA]

Вопреки желанию модераторов которые тему безосоновательно закрыли считаю, что вопрос очень акутален и тем более на сегодняшний день, потому что запад весь в думах, как урезонить "медведя" и что бы это было эффективно. Голосуйте предлагайте может предложим что то новое. Западу да и не только надо помочь.

"На Запад надейся,а сам не плошай"(с)
Економічні і політичні засоби-це дуже добре,але потрібні і інші чинники.Як на мене,найбільш ефективними з точки зору "кількість-ефективність" є БРСД.Зі звичайним спорядженням,якщо система наведення буде мати достатню точність....

[Lexa2007]

"На Запад надейся,а сам не плошай"(с)
Економічні і політичні засоби-це дуже добре,але потрібні і інші чинники.Як на мене,найбільш ефективними з точки зору "кількість-ефективність" є БРСД.Зі звичайним спорядженням,якщо система наведення буде мати достатню точність....

Ну вот...
А потом будут спрашивать: "А нас-то за что?"

[Big!]

У давнину велике населення було потрібно як гарматне(чи "катапультне") м"ясо...
А зараз це навіщо?В ідеалі народжуваність=смертність...

Совершенно верно. Вы о "золотом миллиарде"? Себя к нему относите?

ЗЫ А вообще, Вы сами поняли, что написали?