Современная Беларусь. Реалии и прогнозы.

[_nautilus_]

объективная реальность? что это?

Объективная реальность это то, что доказано. Например, если доказано, что среднестатистическому человеку для полноценной жизни нужно не менее 2500 калорий в сутки, это значит, что каждый должен быть обеспечен питанием означенной калорийности.

[Dema]

Объективная реальность это то, что доказано. Например, если доказано, что среднестатистическому человеку для полноценной жизни нужно не менее 2500 калорий в сутки, это значит, что каждый должен быть обеспечен питанием означенной калорийности.

о....опять про колбасу по два двадцать....а как ты свободу в калориях оценишь?

[DerBeobachter]

Объективная реальность это то, что доказано. Например, если доказано, что среднестатистическому человеку для полноценной жизни нужно не менее 2500 калорий в сутки, это значит, что каждый должен быть обеспечен питанием означенной калорийности.

очень хорошо начали. продолжайте. что ещё нужно "среднестатистическому человеку для полноценной жизни"?

и кстати, кем он должен быть "обеспечен" этими калориями?

[DerBeobachter]

о....опять про колбасу по два двадцать....а как ты свободу в калориях оценишь?

тсс. ща этот мамкин социалист сам себя и закопает.

[Dema]

тсс. ща этот мамкин социалист сам себя и закопает.

а в его рязанской тюрьме сейчас ужин....макарошки подают

[_nautilus_]

о....опять про колбасу по два двадцать....а как ты свободу в калориях оценишь?

Я свободу не оцениваю. Тем более, что абсолютная свобода одного устанавливается за счет абсолютной несвободы другого. А вот те, кто в нашем обществе имеют абсолютную свободу делать все, что захотят, за счет сотен миллиардов на оффшорных счетах, получают эту свободу за счет жизней тех тысяч детей, которые каждый день умирают от голода.

очень хорошо начали. продолжайте. что ещё нужно "среднестатистическому человеку для полноценной жизни"?
и кстати, кем он должен быть "обеспечен" этими калориями?

Вы спросили про объективную реальность, я ответил и привел конкретный пример.
Каждый член общества обеспечивается не кем, а за счет результатов общественного хозяйства, на которое работает каждый.

[DerBeobachter]

Вы спросили про объективную реальность, я ответил и привел конкретный пример.
Каждый член общества обеспечивается не кем, а за счет результатов общественного хозяйства, на которое работает каждый.

"от каждого по способностям, каждому по потребностям"?
да, слышали, знаем.

таки отличный пример фантастического красного говна.

объективная реальность где?

P.S. как быстро под личиной "житейской мудрости" обнаружился недоделанный марксист. всё ещё хуже, чем я предполагал.

[Olivi@]

еще немного про русский мир



ПРОДОЛЖЕНИЕ

[Dema]

Я свободу не оцениваю. Тем более, что абсолютная свобода одного устанавливается за счет абсолютной несвободы другого. А вот те, кто в нашем обществе имеют абсолютную свободу делать все, что захотят, за счет сотен миллиардов на оффшорных счетах, получают эту свободу за счет жизней тех тысяч детей, которые каждый день умирают от голода.



Вы спросили про объективную реальность, я ответил и привел конкретный пример.
Каждый член общества обеспечивается не кем, а за счет результатов общественного хозяйства, на которое работает каждый.

абсолюта не существует....
так свободу белорусов ты в каких единицах колбасы оценил?

[Olivi@]

А вы хотите, чтобы вечно был Порошенко? )))
Это же надо как его любить.

А вы чего хотите, чтобы вечно?) А можно хотеть вечно чтобы к власти приходили достойные люди, думающие о своей стране и о ее будущем? Или популизм - наш крест навечно?

[mogarich]

Объективная реальность это то, что доказано. Например, если доказано, что среднестатистическому человеку для полноценной жизни нужно не менее 2500 калорий в сутки, это значит, что каждый должен быть обеспечен питанием означенной калорийности.

почему это он должен быть обеспечен?

может ему необходимо самому себе это питание обеспечить? причем не в обязательном порядке, а пожеланию: хочешь обеспечивай себе, хочешь - не обеспечивай

[foiacc]

о....опять про колбасу по два двадцать....а как ты свободу в калориях оценишь?

если нет колбасы, к черту свободу
мы становимся зависимы (несвободны) от чувства голода. а это куда похлеще

[_nautilus_]

"от каждого по способностям, каждому по потребностям"?

Разумеется нет. Это всего лишь абстрактный лозунг в котором нет конкретики и однозначности, а значит каждый его может понять как захочет.

объективная реальность где?

Выше ответил. Объективная реальность это то, что доказано. Доказано, значит установлено в качестве истины. Для того, чтобы некий тезис можно было установить в качестве истины в рамках всего общества, нужна власть. Соответственно вопрос власти является ключевым, потому что общество напрямую зависит от политики, которую реализует власть.

А уже власть в свою очередь может как следовать в русле объективной реальности, что приводит, например, к искоренению голода на контролируемой территории, так и наплевать на объективную реальность, полагая, например, голод или бездомность само собой разумеющимися явлениями с которыми ничего нельзя поделать.

почему это он должен быть обеспечен?

может ему необходимо самому себе это питание обеспечить? причем не в обязательном порядке, а пожеланию: хочешь обеспечивай себе, хочешь - не обеспечивай

Потому что человек существо социальное. Мы все живем в обществе, а не в джунглях, мы все являемся составной частью этого общества и каждый на это общество работает. При этом точно и однозначно оценить труд и вклад каждого невозможно. Зато посчитать калорийность питания, которое требуется каждому человеку, возможно.

[Dema]

Разумеется нет. Это всего лишь абстрактный лозунг в котором нет конкретики и однозначности, а значит каждый его может понять как захочет.



Выше ответил. Объективная реальность это то, что доказано. Доказано, значит установлено в качестве истины. Для того, чтобы некий тезис можно было установить в качестве истины в рамках всего общества, нужна власть. Соответственно вопрос власти является ключевым, потому что общество напрямую зависит от политики, которую реализует власть.

А уже власть в свою очередь может как следовать в русле объективной реальности, что приводит, например, к искоренению голода на контролируемой территории, так и наплевать на объективную реальность, полагая, например, голод или бездомность само собой разумеющимися явлениями с которыми ничего нельзя поделать.

блин....ты достал своими кремлевскими лозунгами....
а что такое власть ты хоть понимаешь?
кто является высшей властью в государстве?
может власть гитлера и сталина есть истиной твоей? ну очень похоже на это

[Mator]

если нет колбасы, к черту свободу
мы становимся зависимы (несвободны) от чувства голода. а это куда похлеще

При голоде исчезает любая демократия и свобода выражения личности. И только при сытом желудке, появляется энергия и необходимость её свободной реализации. Так что свобода без колбасы существовать не может. А колбаса без свободы вполне. Поэтому колбаса первичнее и важнее свободы.

[Dema]

если нет колбасы, к черту свободу
мы становимся зависимы (несвободны) от чувства голода. а это куда похлеще

да...да....узнаю рабское ....жить чтобы есть....
в твоей рязанской реальности весьма тоскливо....в тюрьме регулярно кормят...вот где свобода пороссиянски

[Одессит007]

А вы чего хотите, чтобы вечно?) А можно хотеть вечно чтобы к власти приходили достойные люди, думающие о своей стране и о ее будущем? Или популизм - наш крест навечно?

Чтобы к власти кто-то приходил надо чтобы была возможность предыдущую власть поменять )

[ralfique]

с такими процентами не размазывают ментами граждан....лука еще до выборов знал свой реальный процент и поэтому готовил ментов заранее....и не исключаю...судя по жестокости что там таки кремлевские менты

Там свои неплохо работают, зачем им кремлевские ?
Просто раньше делали свою работу тихо и по одному щелкали людей как орешки. А тут такой вал работы пошел, что палкой не намахаешься...

[Olivi@]

если нет колбасы, к черту свободу

Мне нравится другая подпись нашего форумчанина: Краще згинути вовком, ніж жити псом!

[DerBeobachter]

Разумеется нет. Это всего лишь абстрактный лозунг в котором нет конкретики и однозначности, а значит каждый его может понять как захочет.

в этом лозунге главное то, что он неосуществим. все попытки тянуть эту срань в реальность закончились провалом. по вполне очевидным причинам. вот это - абсолютно объективная историческая реальность.

Выше ответил. Объективная реальность это то, что доказано. Доказано, значит установлено в качестве истины. Для того, чтобы некий тезис можно было установить в качестве истины в рамках всего общества, нужна власть. Соответственно вопрос власти является ключевым, потому что общество напрямую зависит от политики, которую реализует власть.

А уже власть в свою очередь может как следовать в русле объективной реальности, что приводит, например, к искоренению голода на контролируемой территории, так и наплевать на объективную реальность, полагая, например, голод или бездомность само собой разумеющимися явлениями с которыми ничего нельзя поделать.

ага. то есть обратной связи от общества к власти в вашей реальности не предусмотрено. не нужна?
ясно, понятно.

левак-терпила. просто бинго!