|
Согласна...Это становится необходимым,потому что в следующем году грядет новая перепись населения Украины...И есть опасение, что государство существенно снизит процент русских на Украине..Дабы сделать навозможным госстатус русского языка по объективным причинам:малой численности русских.
Бойся равнодушных
я русский но не российский - это разные вещи ...
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».
(Уинстон Черчилль)
Грядет перепись? Мадам, как приятно вас "лицезреть" все в том же амплуа...За державу обидно? Уже тему языка даже самые несмышленые политиканы покидают, накатались на ней, заездили, отработали... Все понятно, учите украинский...Перестраивайтесь...
Страна у нас по европейским меркам большая, вопросов более чем достаточно...
По поводу "русский", поделюсь с вами своими мыслями.
На данном этапе это скорее собирательный образ, гражданин России либо другой страны, который себя с этой страной идентифицирует.
Современное понятие русский, как и вся империя, формировались менее пяти веков, корнем явилось княжество московское при царе Грозном. Благодаря интригам и войнам, ему удалось сильно расширить границы княжества и влияние, именно он начал называть себя в оригинале текста 1547г. - "Мы, великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи". Международное признание было очень противоречиво.
Только в восемнадцатом веке возникает форма россияне, говорящая как бы об этнической принадлежности.
Можно сегодня с уверенностью говорить лишь по поводу бесконечных политизированных споров о разнице в понятиях таких как, сформированные три восточнославянские этнографические группы, либо признанием понятия отдельные народы, которое непосредственно в современном научном мире, даже с учетом имперской многовековой политики и попыток полной ассимиляции находит реалистичное подтверждение.
Сегодняшних правителей разваливающейся на куски империи это категорически не устраивает, безусловно, предпринимаются попытки исказить и переписать все под соответствующий современный имперский шаблон.
Все это имеет сильнейшее влияние на само понятие русский человек. Пост колониальная политика, бегство от исторического прошлого и подмена идентичности не дает возможности определить свое место в мире, за исключением географии.
Лично для меня не играет никакой роли этническая составляющая происхождения человека, если он, живя в нашей стране ее любит и является патриотом.
Уже начинаю пугаться, реалист начинает своими мыслями делиться.![]()
http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/nazva_rus.htm
Это, так, для повышения общего развития.
Интересно, а Вы сможете назвать хоть одну страну расширившую свои территории иным способом? Списочек составить сможете?
Ну, да, а Иван III называл себя Великим князем всея Руси.
Вы опять путаете холодное с кислым. При Иване IV впервые, в летописях, параллельно с названием Русь появляется название Россия.
Это Вы про Польшу? Тогда - дааа, тогда - точно "противоречиво".
Это говорило как раз об обратном, о принадлежности к гражданству РИ.
Вам, можно все.![]()
Потусторонним вход запрещён!
Россиянин - гражданин Российской Федерации (России) .
Русский
1. Национальность .
2. Царский Православный человек - (русский обратное выражение царский) подданный царя земного и верующего в царя небесного то есть божий дух или русский дух .
3. Один из вариантов выражения РС - Рос , Рус , Русин , Русичь , Рис и т.д. а также обратной формы Сор , Сура , Сир , Сирия и т. д.
[QUOTE=вразлет;2439807]Русский суперэтнос - это надгосударственное, наднациональное явление, это самостоятельная цивилизация, и ее нужно сопоставлять не с отдельными нациями и национальными культурами - французской, английской, немецкой, - а со всем европейским суперэтносом вместе взятым, который объединяет эти народы и их культуры в одно целое, не нарушая их самобытность. Русский суперэтнос - это внутренне
В моей крови течет русская, украинская, польская и латышская составляющие. Но это не играет никакой роли. Будь я хоть негром. Не приведи господи.[/QUOTE
шоб Ви тільки знали яку ролі це має! Величезну роль. Жаль тільки, що ви цього не розумієте або робите вигляд, що не розумієте.
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Мабуть вже багато говорилося про штучність самої національності, яка називається за указом Петра Першого "русский", але наразі мені спало на думку, що в українській мові немає відповідника для позначення цієї національності.
Тобто в російській мові є слово "украінци", але в українській мові немає слова "русскій". Якщо називати їх "руські", то це буде неправильно, адже руські - це мешканці Русі, Київської Русі. "Росіяни" - то сукупні народності всієї території Росії.
Тож як назвати національність "русскій"? Українській мові властиве скорочення, чи означає це, що треба писати "рускій"?
http://www.tereveni.org.ua/forum/lofiversion/index.php/t12418.html
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Украинский язык придумали 90 лет назад .
По украински русский так как удобно с корнем РС . Каждый народ говорит так как удобно - можешь типа по эстонски - руссааваа.
А что до Киева и Руси то не вижу связи - изначально по истории Русь это Новгород и только после этого название перекочевало в Киев - то есть киевлян назвали русскими .
Хотя ладно я в эту пургу не верю - я сторонник новой хронологии в которой Киев особенно не фигурирует .![]()
Последний раз редактировалось Grrrrrx; 20.03.2011 в 23:24.
Социальные закладки