Да я так понимаю, что не сильно отличалась от "детской" краснухи. Мелкая красная сыпь на лице, животе, потом на руках и ногах, температура, головная боль, возможно были симптомы ОРВИ, но уже не помню.Сообщение от RINNA
| ||
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
Тема: Прививки от 0 и до ...
Да я так понимаю, что не сильно отличалась от "детской" краснухи. Мелкая красная сыпь на лице, животе, потом на руках и ногах, температура, головная боль, возможно были симптомы ОРВИ, но уже не помню.
Если модераторы не возражают, я хотел бы поместить здесь информацию о пресс-конференции, которую можно будет увидеть на "5 канале" в пятницу 2.11 в 10-00 и, вероятно, в выпусках новостей:
Пресс-релиз
Уважаемые господа!
Общественная организация «Ліга захисту громадянських прав» 2 ноября в 10-00 в пресс-центре агенства "УНИАН" проведет пресс-конференцию для журналистов на тему:
"Поголовная вакцинация - угроза здоровью нации"
Пресс-конференция посвящена беспрецедентному для Европы, системныму нарушению законов и подзаконных актов, медицинских норм, конституционных прав граждан и основополагающих прав человека, связанных с наиболее массовой медицинской процедурой – вакцинацией. В Украине нет более такого явления, существование и способ проведения которого нарушали бы такое огромное количество законов. Основная цель организации – добиться свободы выбора в вопросах вакцинации, правдивого освещения всех аспектов этой темы и признания вакцинации серьёзным медицинским вмешательством, т.к. её нам пытаются представить как этакий иммунизирующий сбор, наподобии витаминов. Во вкладышах ко всем более или менее серьезным медицинским препаратам есть предостережение: «Применять только по назначению врача!», причем такие предостережения идут к препаратам, которые по своим побочным действиям выглядят просто леденцами от кашля, по сравнению с вакцинами! Ну разве здравомыслящий человек может себе представить, что массово и без предостережений, подобно аскорбинкам в конфетной обертке, в употреблебние людям идут препараты, в аннотациях к которым производитель декларирует получение проблем с суставами у каждой второй женщины, возможность поражения ЦНС, возможность возникновения анафилактического шока(а попросту – смерти) и особо акцентирует внимание на обязательности наличия препаратов и оборудования, необходимых для проведения реанимационных мероприятий, предостерегает о нежелательности зачатия во время действия препарата?! Звучит дико и абсурдно, но именно эти и другие побочные действия декларируются производителем – Индийским институтом сывороток в инструкции к вакцине, которой МОЗ планирует весной привить 8 млн взрослых людей!
По мнению организации, эти намерения МОЗ достойны внимания не только независимых медицинских экспертов, но также и правоохранительных органов –т.к. очевидны вопиющие нарушения со стороны медицинской власти биологических законов, медицинской этики, украинского законодательства и просто здравого смысла.
Журналистам впервые будут представлены материалы последнего съезда инфекционистов Украины (никогда ранее не публиковавшиеся для широкой общественности), в которых ведущие научно-медицинские коллективы Украины опубликовали свои исследования, результаты которых говорят не только о неэффективности, а и об откровенном вреде вакцинации.
Так же будет представлена аннотация к вакцине, которой МОЗ планирует весной провести ревакцинацию взрослого населения от кори и краснухи, а так же материалы расследований КРУ, касаемые МОЗ и вакцинации в частности.
На пресс-конференции будут присутствовать родители детей, пострадавших при проведении пробы Манту. Они предоставят документы, рассказывающие о потрясающем правовом нигилизме системы, которая подорвав здоровье ранее абсолютно здоровых детей, не только отвернулась от них, но и сделала изгоями, отравив их существование…
такую подпись нельзя
Я отказалась делать своему ребёнку новые прививки от гемофильной инфекции,теперь не знаю смогу ли я без них сдать ребёнка в детский сад. Может у кого-то был такой опыт. Подскажите.
Вообще-то не имеют права не взять. Она не является обязательной. Но у нас же любят из всего делать деньги...
Так уж и любым врачом. Далеко не любым и далеко не бесплатно...
Уважаемые форумчане, кто что знает про так называемые клеточные вакцины для детей. Получается, вроде как прививки делать надо, а то что имеется в детских поликлиниках - страшно, начитались всякого и наслушались. Нам уже 1год и 7 месяцев.
Что за мерзкие козявки бегают по нашей травке?!
А никто не знает, делают ли у нас где-то пробу Суслова? Это анализ крови из пальчика, альтернатива пробе Манту.
Подробнее можно здесь почитать: http://www.zn.ua/3000/3450/30469/
В Киеве ее уже можно сделать без проблем и оградить ребенка от последствий туберкулина.
для тех кто не смотрел
"На УТ-1 в 20-00 смотрите документальные фильмы:
29/11...."
http://www.intv-inter.net/tv/programm/?id=488989&act=tvp&channel=ut1
подскажите, где возможно в Одессе делать ребенку вакцинацию качественными препаратами (или делают только в поликлиниках обычных)? звонила в интосану- там не делают. Или нужно самим приобретать препарат и идти с ним в поликлинику?
В центре Рнезника
Такие же вакцины можно делать и в своей полик-ке. Только заказываешь в аптеке заранее и все!
А вообще мы делаем обычными вакцинами и все хорошо!
Позавчера сделали 2-ую АКДС и все хорошо... температура поднялась до 37,8 два дня была,но мы ее не сбивали,только свечки ставили (вибуркол) и давали лимфомиазот.
П.С. Нам наша участковая сказала: "В принципе,можете купить инфанрикс,но реакция точно такая же ,как и на обычную... Т.е. может покраснеть место укола,поднятся температура..." Решайте сами,вам виднее.Вы же мамочка!!!
Никогда не сдавайся!!!
[QUOTE=minchanka;2039276]
Позавчера сделали 2-ую АКДС и все хорошо... температура поднялась до 37,8 два дня была,но мы ее не сбивали,только свечки ставили (вибуркол) и давали лимфомиазот.
Лучше всего ребенка перед прививкой готовить это 3 дня давать пртиво аллергические препараты самый легкий это фенистил.Мы это прошли сейчас 3 года всегда готовила вторую вакцинацию АКДС когда делали не дала была реакция повысилось слегка внутричерепное давление.
А вообще дам совет как медик -прививки это моя работа назначаю их, делать можно и в своей поликлинике, любая вакцина должна правильно храница соблюдаться холодовая цепь-это от завода производителя до введения. А не так что приходишь а у них вакцина стоит на столике один туберкулин (р.Манту)может стоять.
ИМХО конечно, но если вы уже прошли вакцинацию, то отказываться от ревакцинации глупо. Так получается, вы рисковали здоровьем своих детей, подвергали их вакцинации, а теперь хотите дать задний ход, дети и все риски поимели, весь негатив, связанный с прививками и еще и без иммунитета останутся. Ради чего тогда все?
Однозначного ответа добро прививки или зло - нет, каждый решает сам чего он больше боится: ПВО или болезней. А вы похоже хотите удвоить свои страхи, и ПВО будете бояться и болезней.
Катя Игнатова, есть такой "бородатый" уже, но хороший пример. Допустим, мы нечаянно порезали палец (несколько повредили здоровью, делая прививки). Что будем делать дальше? Остановимся? Но ведь уже начали резать, неужели зря?
такую подпись нельзя
Пример некорректный. Человек идет на определенный риск, чтобы обезопасить себя в дальнейшем. На середине дороги он останавливается, оставляя при себе весь негативный эффект от риска, но при этом теряя то, к чему стремился.
Последний раз редактировалось Дельфийка; 10.12.2007 в 11:27.
При выполнении прививки - риск есть, действительно, о списке возможных, с точки зрения МОЗ, осложнений тут уже говорилось. Но риск этот - неопределён. (или есть цифры этого риска?) Посмотрите вкладыш к любой вакцине (да или хоть тот же 48 приказ МОЗ). Какими цифрами характеризуется степень риска столь тяжёлых осложнений, как шок, менингит и пр.? Никакими. Словами они характеризуют этот риск, а не цифрами. "Редко" и "очень редко" - только так и не иначе.
"Обезопасить"? Что Вы, об этом даже речи не идёт. Незаболевание никто не гарантирует, обещают "лёгкое течение" (впрочем, даже в тяжёлом случае (осложнения от прививки, а не болезни) можно услышать примерно следующее: "Что Вы переживаете? Астма у вас была и раньше, только скрытая, жили бы и не знали. А так - вот и хорошо, что прививочка её подстегнула, всё и проявилось")
Таким образом приходится самостоятельно оценивать эти самые риски.
Вот смотрите, что нужно, чтобы получить осложнение, ну скажем от той же дифтерии:
1. Нужно найти бактерионосителя. ЕСЛИ НАЙДЁТЕ - нужно более или менее плотно с ним пообщаться. ЕСЛИ ПООБЩАЕТЕСЬ - нужно заболеть, а не стать бессимптомным носителем. ЕСЛИ ЗАБОЛЕЕТЕ - нужно не лечиться и выздоравливать, а болеть тяжело. И вот ЕСЛИ БУДЕТЕ БОЛЕТЬ ТЯЖЕЛО - тогда и получите осложнение. Видите, как много этих ЕСЛИ. Чтобы получить конечную вероятность, нужно вероятности всех этих событий ПЕРЕМНОЖИТЬ. Что же получим? Если, допустим, жуткая эпидемия и каждый десятый является носителем (вероятность его встретить - 0.1), после общения с ним каждый второй ИЗ ПООБЩАВШИХСЯ заболевает (вероятность - 0.5), а с медикаментами напряжёнка и каждый второй ИЗ ЗАБОЛЕВШИХ получает осложнение (0.5), то вероятность такого осложнения составит 0,1*0,5*0,5 = 0,025 или 2,5%
2. А что касается прививок, то давайте проведём аналогию с первым пунктом. Итак. "Нужно найти бактерионосителя. ЕСЛИ НАЙДЁТЕ..." А чего его искать? Он сам нас найдёт. "Носитель" потенциального осложнения вводится КАЖДОМУ прививаемому, вероятность встречи у прививаемого с этим самым "носителем" (прививкой) - 100% (1). Идём дальше. "ЕСЛИ ЗАБОЛЕЕТЕ..." А ведь всем известная "температурка" и пр. после прививки - это и есть свидетельство "лёгкого", но ТЕЧЕНИЯ БОЛЕЗНИ. Пусть это встречается у половины прививаемых, 50% (0.5). Пусть также излечивается такое же количество, как и в случае болезни (0.5). Итого 1*0,5*0,5 = 0,25. 25%
Видите, вероятность осложнения от прививки в 10 раз выше осложнения от болезни. Примерный подсчёт, конечно. Можно подставить свои цифры, только обосновать как-то...
такую подпись нельзя
Funt: "Таким образом приходится самостоятельно оценивать эти самые риски..."
Вот именно. Я для себя риски оценила и решение приняла.
Просто эти метания на середине дороги мне кажутся неразумными. Решение принято - ему нужно следовать. Самое опасное на проезжей части - начать метаться
Я тоже категорически запретил в школе,где учится моя дочка делать ЕЙ прививки.Вот уже 3 года,как мы без них.Согласен только на прививку от краснухи,которую будут скоро делать и то,если это будет прививка только от краснухи,а не тривакцина.
А участковым врачам всего-навсего главврач "головы снимает" за то,что они с населением работу не проводят и не убеждают,ему приказ сверху спустили,вот он и пытается выполнить...
Ваши права
Социальные закладки