Тема: 
Нам почтовые ящики нужны или каждый будет покупать по отдельности?
| ||
Нам почтовые ящики нужны или каждый будет покупать по отдельности?
Вообще-то нужны, только адрес присваивается дому после сдачи.Сообщение от Валентин Иванович
14/12/2010 в 20.20 из секции В вышли двое мужчин
на вид от 20 до 40 лет
рост первого 1.70 ,рост второго 180
держа в руках инструменты
сели в автомобиль марки Toyota Carina E гос.номер ВС92-03АА
и при выезде с територии Акапулько -1 насильно, с механическими повреждениями, подняв шлагбаум и не реагируя на замечания скрылись в неизвестном направлении.
После чего шлагбаум как обычно до конца не закрывается.
Вот.
как то так...
Сертификат на дом и акт ввода в эксплуатацию (со всеми печатями) держал в руках в Ср в 20.30.
Цветные копии у меня.
Честно говоря, хотел с оглаской повременить, пока хоть часть денег не соберём. Но вчера уже был обвинён в недобросовестности.
Вот информация.
А теперь посмотрим на сборы (11 чел инвесторов-нечленов КООП) и долги членов по паевым (86 000 грн). Сдать обещали до Вт 21.12
Вот и увидим, как свобода выбора влияет на мозг.
Последний раз редактировалось LX; 17.12.2010 в 07:44.
Дом был введен в эксплуатацию и выдан на него сертификат во второй половине ноября 2010г. В это может убедится каждый.
Непонятно почему председатель на собрании 13 декабря не поставил об этом в известность своих соратников - членов кооператива. И почему сообщил об этом только когда информация начала просачиваться среди инвесторов. И почему такая срочность в передаче 200 тыс.грн. Берегам если дом сдан задолго до собрания.
Либо правление бездельничает узнав об сдаче дома случайно почти через месяц (во что мало верится) либо скорее всего имеет место обман.
При обращении на прошлой неделе в Берега обнаруживается что и они также как и правление "не знают" о сдаче дома. Удивительное совпадение незнания событий которыми усиленно занимаются обе стороны.
Напомню тем кто не читал сначала наш сайт и сайты по другим недостроям (в т.ч. Акапулько - 2).
В начале бурного недовольства инвесторов строительством и создания инициативных групп застройщик вводил в них одного или несколько человек для проведения своей политики сдерживания активных действий, подписания удобных договоренностей и выкачки дополнительных денег. Кого-то в правлении подкупают кого-то используют в темную. Собственно все это мы и видим в действиях нашего правления. Предложенная на собрании последняя выкачка денег особо наглядна поскольку делается внаглую ссылаясь на будущую сдачу дома как не существующую.
Теперь понятно что правление не только знало о сдаче дома но и активно способствовало постоянному сбору с инвесторов денег Берегам под всевозможные сомнительно оформленные залоги которые будет проблематично вернуть. Теперь понятно почему Берега дали правлению эксклюзивное право не пускать!!! других инвесторов в дом (не платящих дань Берегам через кооператив). Гнать их нужно и ни в коем случае не включать в ОСМД. Иначе все повториться.
Надо начинать всё с Белого листа. То что было более или менее приемлемо на пути к сдаче дома -совершенно неприемлемо для его эксплуатации. Кооператив это некий монстр который был создан для конкретной цели –поддержка застройщика до сдачи дома. Кстати как я понимаю ОСМД может быть и не создано вовсе потому что если расшифровать внимательно юридическое название кооператива Обслуговаючий кооператив, а в кавычках название «житлово –будевельный кооператив «Акапулько 1 черга»(то что в кавычках это просто название, оно может быть и «самый главный кооператив» или «шахер махер»), ключевое слово обслуживающий, ведь есть же кооперативные дома.
Кстати а зачем нам посредники например в поставках электричества. Я знаю во многих домах жильцы заключают договор с Облэнерго напрямую на квартиру-те ходят, списывают показания счётчика и сами разносят квитанции. Чем мы хуже? А у нас всё сложно упрощать все надо. Простота залог успеха.
И ещё с момента подписания документов О вводе дома в эксплуатацию квартплата начисляется на все квартиры, и на отопление тоже. Когда сдали дом в ноябре? Значит за декабрь должен быть перерасчёт всех тарифов в сторону уменьшения. Чем больше нас тем меньше наша доля. Мы должны текущие расходы делить на все квартиры. Порядок есть порядок.
Полностью согласен с "Аргументы и факты".Кстати,я раньше примерно об этом и писал.Наше правление -это люди БЕРЕГОВ,вот и весь ответ.Все.
Я понимаю у каждого свой интерес в этом доме. Но блин неужели нельзя отстаивать эти интересы, не поливая грязью всех вокруг. Дайте людям работать на наше общее дело. Многое сделано и много предстоит сделать. Но атмосфера недружелюбия и подозрительности, доведенная до степени delusion.(патологическая убежденность в том, чего на самом деле нет) не приведут к продуктивной реализации наших общих планов. Всем нам удачи.
Уважаемый Аргументы и факты,где можно убедиться в том что дом сдан в эксплуатацию?
Атмосфера недружелюбия активно создавалась правлением с самого начала делением инвесторов на членов и не членов которым запрещен вход в дом (прочтите на входных дверях). Грязь же лилась больше всего именно из их уст как на этом форуме (больше всех замечаний модератора LX и vvm13 за хамство) так и на собраниях (вспомните выражение председателя по отношению к девушке не желавшей опять платить Берегам "...ваша позиция: каждому давать - поломается кровать").
Какое может быть отношение к такому "руководству"?
А касательно того что много сделано за наши деньги которые мы заплатили Берегам второй раз так соглашусь со многими - были бы деньги и много чего можно достроить без особого напряжения. А если заплатим по третьему разу - еще больше сделаем. А заставить Берега выполнить свои обязательства по договору займа (50% на 50%) нужно напрячься. Да и нужно ли это было правлению?
Документы о сдаче дома есть в ГАСК, БТИ, КП "Право", и в Берегах.
Последний раз редактировалось Аргументы и факты; 19.12.2010 в 20:14.
Возможно в связи с тем что Олег Радковский хочет подняться в рейтинге Топ самых богатых людей Украины,правление решило чтоб мы еще раз скинулись?
К сожалению деньги насколько мне известно идут не на достройку Акапулько-1 или Акапулько-2 а на выигрывание дел в судах у таких как мы. Сейчас Берега остро в этом нуждаются.
Это и так понятно,достраивать и исправлять недоделки должен застройщик.В нашей ситуации,все за наш счет.Только сомневаюсь в нужде Берегов.Их(Радковского и берегов)нищенство и крайняя нужда это разговоры в пользу бедных.С самого начала нам был подсунут "дорогой" адвокат,который проговорился,что был адвокатом Радковского.Адвокаты не бывают бывшими!
Деяния правления по сокрытию информации о факте сдачи дома и вымогательстве денег на эти документы с обманутых инвесторов носят все признаки аферы. При честной работе дом можно было сдать еще год назад. Очевидно господа отрабатывали у Берегов свои техэтажи и другие бонусы. Каким нужно обладать цинизмом, и как не уважать своих соседей!!
Все такие умные а на собрании дружно проголосовали - за!!!
Вам же на собрании не сказали правду!!!!! Как, впрочем, и на предыдущих собраниях....
Уважаемые жильцы.До каких пор можно терпеть унижение этих нанятых дельцов по сбору денег.Кто дал право так унижать молодую женщину при множестве людей,и вообще? Это проявление хамства по отношению ко всем нам.После всего,кто ни такие??7.Ввыразить всеобщее презрение и вотум недоверия, и гнать с....... метлой - мородеры. Они никогда и ничего не решали положительного.
Я так понял,Вы считаете,что добренький дядька пришел и все для Вас сделал.? Интересно.
Аргументы как всегда у Вас есть,а вот фактов ноль. И все это выглядит как преднамеренная компания с непонятной для меня пока еще целью. В любом случаи выводы в отношении Вас, без фактов, делать не буду,понаблюдаю.
А кто этот добрый дядька ?? Радковский, создавший и крышующий пирамиду, его зиц- Веселов, нарушивший все договорные обязательства и (или) их эмиссары из правления!? ...а ФАКТЫ, кстати, лежат на поверхности...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки