Тема: 
Но потОм...Сообщение от KSS26
| ||
Но потОм...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Кем он там работал? Нардепом? Ну как работают наши депутаты, я думаю все знают.Матвийчук работал в Верховной Раде 8 лет и очень хорошо знает систему государственного управления
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Понятие "псевдоним" знакомо?
Вот что нельзя сказать о Матвийчуке, это то что он когда-либо кому-либо лизал пятки.
А насчет госслужащий или бизнесмен, в нашей стране эти вопросы действительно умиляют)))
Странная у нас страна. Все знают, как работает президент, депутат, министр, все все знают))) Лично я, например, очень плохо знаком с работой управленческого персонала высшего звена и уж точно не скажу что знаю, как работают депутаты, а все, оказывается, это знают)))
Не ты расскажи, где он был руководителем???
В Раде?
Или в школе?
И ещё - назови хоть одну его должность где не нужно лизать пятки...
Я поняла- ответа не дождусь...
А то какой он руководитель и был ли он им когда-то, сразу можно понять -достаточно глянуть как он "резво" и "круто" начал...
Опытные руководители ведут себя поспокойней...
А бизнесмен ли он? , таки да, наверное бизнесмен- на должность же себе нашкрябал.
Вот и умиление......
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
alexm это он в Заре Региона публиковался или Региональный курьер?
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
В конце 2006 - начале 2007 года у него выходили материалы в "Заре региона", "Региональном вестнике" и "Деловой Одессе", в основном аналитического свойства в незначительном количестве и под собственным именем. Знаю о публикациях в центральной прессе и газетах Закарпатской области, но там уже насчет имени автора ничего сказать не могу. Аналогично в период последней избирательной кампании его статьи выходили в ряде одесских СМИ. Человеку просто нравится заниматься творчеством.
2006 - Одесский областной штаб Партии регионовНе ты расскажи, где он был руководителем???
В Раде?
Или в школе?
2007 - Одесский областной штаб Партии регионов
2009-2010 - Одесский областной штаб Виктора Януковича.
Это то, что лежит на поверхности и не требует дополнительных пояснений.
Безусловно, потому что рассматривать работу через призму лизания пяток естественно только для человека, который в силу своих убеждений считает сам этот процесс чем-то типичным и присущим людям. Лично мне кажется диким лизать кому-то пятки, как в прямом, так и в переносном смысле, и совершенно не свойственно кого-либо оценивать в этой категории ценностей.И ещё - назови хоть одну его должность где не нужно лизать пятки...
Я поняла- ответа не дождусь...
Стили руководства бывают разные. Кому-то свойственно одно, кому-то другое.
На должность Матвийчук назначен по результатам выборов в Одесской области. Сделал работу - оправдал доверие и получил должность. Прочими домыслами Вы просто оскорбляете человека, который этого ничем не заслужил.
Последний раз редактировалось alexm; 27.03.2010 в 14:01.
Ранее поступала неофициальная информация, что пост первого заместителя губернатора Одесской области должен был занять депутат Одесского областного совета Юрий Маслов, который является выдвиженцем от «тушек» (народные депутаты, вошедшие в коалицию вне своей политической силы).
Сегодня появилась информация, что в Киеве в Администрации президента данная кандидатура не была утверждена.
До сих пор кресло вице-губернатора Одесской области пустует. По словам источника, лидер партии «Родына» Игорь Марков не оставляет надежду занять этот пост. Также есть вероятность, что первым замом Эдуарда Матвейчука станет один из депутатов облсовета от Партии регионов.
://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,21683
aliaodessa Марков уже почти зам.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
уже, почти, или как?
Жизнь - вредная штука. От нее все умирают. Станислав Ежи Лец
Пока неофициально.уже, почти, или как?
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Или как....уже, почти, или как?
Что же вы строем не ходите?
Та не..не кажи "гоп"..ставку конечно он поднял в 2 раза..
Еще и Пореченкова к Матвейчуку притащил..тот его лично на спектакль пригласил..-не сраслось - губер к Президенту улетел..
Однако .пока МИО только надеется на место ..
Поглядим,как оно ..Пролоббирует его Сивкович и 5 млн..простит ли Янукович критику МИО и захочет ли в Облсовет парийку одесскую просунуть..
Пока настроение у МИО невеселое..оказалось,что не все можно купить за доллары..это его очень удивило..второй раз - не канает ..
в Одессе облом - мэр ни за какие денешки в Аркадии строить не разрешает..теперь еще и в Области - место государственное за денешку не дают..
Огорчен и очень опасен МИО ..ждем 6 апреля..
Последний раз редактировалось aliaodessa; 27.03.2010 в 21:20.
Мне кажется, что alexm очень логично, с фактами и цифрами объясняет, за что назначили Матвийчука. Приводимые alexm цифры каждый может проверить на сайте ЦИК -там есть данные о всех выборах прошлых лет. Я проверил выборочно - совпадает. Для меня это вполне убедительно и достаточно.Ну разумеется....
Только никто не знает за что))))
Если он таки бизнесмен, это было неплохо. На Западе бизнесмен-чиновник - очень типичное явление. Там правда и другой имидж бизнесменов, народ именно так рассуждает: бизнесмены умеют управлять, добиваться успеха. И там несколько другой контроль за коррупцией чиновников.
Я спросил у приятеля, который очень серьезно занимается аналитикой рынка и бизнес-консалтингом в Одессе, знает всех бизнесменов (не лично, конечно, а по аналитической информации). Он говорит, что в Одессе у Матвийчука бизнеса нет.
Если он таки бизнесмен, независимый от одесского бизнеса, это очень хороший вариант для гурбернатора.
Его относительно молодой для чиновника возраст и некоторые повадки, заметные по ТВ, позволяют предположить, что он честолюбив и планирует свою карьеру. Это конечно смутное предположение... но если бы так, было бы неплохо... посмотрим.
1. Вы упорно "лепите" образ "великого лидера" и совсем не желаете видеть очевидного, сравнивая результаты выборов 2004 с результатами 2010-ого. Повторяю еще раз: в Одессе, в 2004-ом, против "регионалов" работал низкий, - ниже плинтуса!, - авторитет Боделана. И полная неразбериха высшей власти в Киеве, которая делала любые потуги губернаторов от Кучмы - пустыми. Посему Ваши "выкладки" по статистике справедливы по форме, но пусты по содержанию. Простите, разумеется, за резкость формулировки!
2. В чем, простите, заслуга Матвийчука, коли население Юга, Востока и Юго-Востока к выборам 2010 года активно ненавидела "оранжевых"? Между прочим, у "регионалов", по идеи, результат должен был быть выше, но часть населения, которая выступала против "оранжевых", в первой туре голосовала за Тигипко. Особенно в Одессе. Тогда в чем заслуга, повторяю, Матвийчука? Коли он, замечу, не сумел представить в этой ситуации Виктор Федоровича лучшим кандидатом, нежели Тигипко?!
3. Вы снова возвращается к сравнению цифирь 2004-ого с 2010-ым. А потом переводите разговор в сторону "какого-то Сердюка".... Я уже писал Вам выше, что здесь не отчет для Политсовета ПР, а Форум. И здесь привыкли называть вещи своими именами. Мотивы голосования в 2004-ом: многие думали, что борятся супротив Кучмы, а в результате получили у власти "националов". Стали умнее.
4. Чего же представитель штаба Матвийчук не заставил Николая Леондовича и самую большую фракцию в облсовете "надавить " на "ментов? Дабы все люди в Одесской области и Одессе сумели проголосовать?
5. И последнее. Перечисленные Вами печатные СМИ, как одесские, так и из родных "пенатов" не подтверждают Вашу мысли о большом и блестящем журналисте Матвийчуке. Я бы понимал, ежели статьи были опубликованы в "Зеркале недели", в московских "Известиях", в московских - "Ведомостях" или "Коммерсанте". Ну, тогда понятно: там уровень. Еще раз повторяю: ничего против Вашего "героя" не имею, ибо пока ничего не сделано. Идет вход в должность. Но и входить в должность можно по-разному. Впрочем, я уже писал здесь в первых своих "постах". Не буду повторяться.
Видите ли, в нашей традиции (не только украинской, советской, но и европейской, американской) привязывать успех (или провал) организации к успеху (или провалу) ее руководителя. На всех уровнях - от государства до бригады строителей. Говорят "это было при Буше (Путине, Кучме и т.п.)", "а вот при Кудюкине"... или "Павлюк поднял порт", или там... "Жуков прорвал фронт"...
И эта традиция овеществляется не только в разговорах, но и в карьерных назначениях. Как бы все понимают, что Жуков прорывал фронт не в одиночку (и морозы были невиданные, а немецкая армия не имела зимнего обмундирования), а в США государство не имеет такого уж решающего влияния на экономику страны как в России или Украине... тем не менее так происходит.
Может быть, Вы считаете это положение дел неправильным - я с уважением отнесусь к Вашему мнению. Но для меня это вообще вне дихотомии "правильно - неправильно". Это вот такое свойство культуры, которое я принимаю как данность. И потому присоединюсь к nefontan и alexm: назначение Матвийчука губернатором имеет рациональные, прагматические основания.
Из чего еще не вытекает что он окажется хорошим губернатором - вспомните "Законы Паркинсона" и его принцип "достижения уровня компетентности". Но про это еще рано судить - новый губернатор еще ничего толком не сделал, да и не мог, учитывая инерционность этой махины госаппарата...
Не могу не присоединиться!
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Если Вы внимательно прочли окончание моего "поста", то наверняка заметили, что я подчеркнул: о действиях губернатора Матвийчука нечего пока говорить. Еще не было действий. Хотя какие-то шаги могли бы быть предприняты, о чем я писал в начале этой "ветке". Честно говоря, так и не усек из постов форумчан,упомянутых Вами, что приводит к выводу, что назначение Матвийчука "имеет рациональное, прагматичное основание" ? Впрочем, вернемся к этой дискуссии через месяц, а может и раньше. Посмотрим, кто станет его заместителями.
Ваши права
Социальные закладки