Почему в Украине так «жить хорошо»?

[yaga]

Боюсь, что это становится грустным...

Одна из тех двух старушек воспитывала... Эээ... Сам знаешь кого.

[polikarpova]

Я проголосовала за вариант - "люди у нас такие"
это же я отношу и к себе, когда малодушничаю и надеюсь на "авсь", боюсь пойти против толпы.
Всё начинается с мелочей : чистоты в подъезде, на улице, в городе, желания или нежелания изменить жизнь к лучшему .
Люди сами создают проблемы , а потом всех обвиняют, но только не себя.
Кто сорит в лифте? Правильно, свои же.
Люди в силах сделать ремонт в парадной, но не хотят, а надеются на ЖЭКи.
Это лишь малая часть людского равнодушия.
Я руководствуюсь мудростью : " Каждый человек - кузнец своего счастья или несчатья" Но это уже из раздела философских тем.

[MASS_N]

Одна из тех двух старушек воспитывала... Эээ... Сам знаешь кого.

Я не знаю, кого? )

[MASS_N]

ЯГА, рассказывай Заинтриговала )))))

[yaga]

ЯГА, рассказывай Заинтриговала )))))

Глвное, что тот, о ком речь, не виноват, что в Украине так "жить хорошо"...
Извини, не скажу.

[Observer]

Или Вы свой путь после 94-го уже по-другому видеть начали?

Я фиксирую только этапы Великого Пути, которые у нас очень схожи

[novic]

Гммм, как ты себе представляешь обсуждение вашего президента, его указов и действий, к которым они привели и при этом не обсуждать, почему вы так живете?
Кроме того, есть у меня сомнение, что твоя информированность, например, о том, какие настроения царят в том же Донецке, Харькове или Виннице, сильно отличаются от моих. Твое отличие от меня в том, что ты чаще смотришь национальные каналы (хотя некоторые из них доступны в инете, но мне недосуг их смотреть), в остальном же наши с тобой источники информации о местах, где мы не живем и не бываем, сходны. Ну а про относительную объективность СМИ я уже говорить не буду - каждый выбирает из них тот взгляд, который ему нравится.

Ну я думаю,что указ президента котрый он издал пару дней назад, да и сам президент, мало относятся к теме почему мы так живём. Это всё началось ещё за долго до него. Да и мне кажется, что это не зависит от личности самого президента. Ну был бы например президент не Ющенко а кто то другой, что то бы изменилось в лучшую сторону? Я думаю нет. Мне кажется эта тема немного не о президенте, премьере, депутатах ит.д. Эта тема в целом о народе Украины. А насчёт моей информированости о Донецке, Харькове ты прав. Это информацию я черпаю из сми так же как и ты. Но о жизни в Одессе и одесской области я знаю очень хорошо не из сми. А так же ещё некоторых населёных пунктах в которых я бываю и в которых живут мои родственники. А это тоже часть Украины. Понимаешь, одно дело получать информацию, по ТВ(пусть даже правдивую), а другое дело жить тут и видеть и чувствовать всё изнутри.

[Observer]

Ну был бы например президент не Ющенко а кто то другой, что то бы изменилось в лучшую сторону? Я думаю нет.

А я думаю, что в 2004 вы сделали ошибку. Если бы стоящие на майдане требовали не переигровку, а новую игру (и лучше без старых игроков), то жизнь вполне могла сдвинуться в лучшую сторону. Пока на арене будет эта троица из лебедя, рака и щуки, Украина так и будет находиться в "бермудском треугольнике". Впрочем, это мое сугубо личное мнение...

[novic]

А я думаю, что в 2004 вы сделали ошибку. Если бы стоящие на майдане требовали не переигровку, а новую игру (и лучше без старых игроков), то жизнь вполне могла сдвинуться в лучшую сторону. Пока на арене будет эта троица из лебедя, рака и щуки, Украина так и будет находиться в "бермудском треугольнике". Впрочем, это мое сугубо личное мнение...

В этом ты прав, надо было всех старых фтоппку!!! И доверить власть кому то новому. Но где их взять было на тот момент...
Но дело даже не в 2004 году, всё началось намного раньше. Хотя, если 2004 году появилась бы более свежая струя, модет что то бы и изменилось в лучшую сторону. Ну а до 2004.......Всё равно что то не так делалось. А что? Вот это и пытаемся выяснить......

[Observer]

В этом ты прав, надо было всех старых фтоппку!!! И доверить власть кому то новому. Но где их взять было на тот момент...

А если подумать? Мне кажется даже сейчас в обеих командах есть политики, не вызывающих явного отторжения другой стороны и не призывающие всех посадить и все разрушить. Тот же Кинах чем не устраивает?

[novic]

А если подумать? Мне кажется даже сейчас в обеих командах есть политики, не вызывающих явного отторжения другой стороны и не призывающие всех посадить и все разрушить. Тот же Кинах чем не устраивает?

Кинах чисто конченный ИМХО, хуже Януковича. Могу даже обьяснить почему если интересует. И в каком месте он новый?

[Observer]

Кинах чисто конченный ИМХО, хуже Януковича. Могу даже обьяснить почему если интересует. И в каком месте он новый?

Да нет, просто мне он казался вполне адекватным политиком. Неужели из всех ваших известных политиков ты не сможешь даже пару выбрать пусть и не ангелов, но по крайней мере не чертей? Чтобы они пользовались хоть каким-нибудь доверием и западных и восточных.

[magentis]

Ющенко, Янукович, Тимошенко - далеко не новички в политике. Сегодня один на коне, другой в оппозиции, завтра наоборот. И лозунги не меняются. Сегодня один поливает грязью другого, завтра алаверды.
Может действительно нужна "свежаю кровь".

[Observer]

Может действительно нужна "свежаю кровь".

Надеюсь, что это будет не кровопускание

[minor]

Обьясняю для тех кто не понял.

Диктор не должен давать лишних каментов, т обьяснять, что конституционно, а что нет

Кто кому что должен? Это российские новости для российского зрителя. Не смотри их. Кроме того, сейчас новости читают не дикторы, а журналисты, и программы эти называются "информационно-аналитическими".

Информация должна подаваться нейтрально, а не склонять мнения в ту или иную сторону.

Опять должна. Кому должна, тебе? Посмотри новости на "канале чэсных новын" и сравни, кто нейтральнее.

А ты мне тут начинаешь обьяснять, что Ющенко действительно неправ

А ты мне тут начинаешь объяснять, как правильно читать новости.

Да мне плевать кто там прав, не прав, Ющенко, Янукович, и.т.д.

Дык, чего же ты тогда так расстроился?

Нахрена какомуто журналистишке делать выводы кто прав, кто виноват, и давать свои ненужные каменты.

Работа у него такая. А твое дело с его выводами соглашаться, не соглашаться или просто переключится на другой канал.

Это будет маленьким офтопом, но я для непонятливых на примере войны в Ираке расскажу как надо делать новости.

Спасибо. Теперь мы все будем знать, как надо делать новости.

Так вот, что я хотел этим сказать. Что те российские новсти которые я смотрю по 1 каналу, делаются "с любовью" к оранжевым.
Расскажите мне что они нейтральные.

Так смотри новости по 5 каналу. В чем проблема-то?

Например смотрел вчера RTVI, там показали всё нормально.

Конечно нормально. Вернее, в нужном ключе. Хозяин же Гусинский.
Особенно умиляет: "Наши новости не проходят цензуру в Кремле".

Тогда получается, что если КС признает, что Ющенко прав, то придётся возбудить уголовные дела против членов кабмина, и других должностных лиц, которые отказались исполнять указ президента. За это есть уголовная ответсвенность. Или Ющенко плохой, его и посодим в случае чего. А все Астальные хАрошии, им прАстим.

Не получается. Если КС признает, что Ющенко прав, то Кабмин и ВС исполнят его указ. Уголовная ответственность им грозит только в случае неисполнения указа признанного законным в судебном порядке.

[polikarpova]

Наше общество духовно больное . Герой нашего времени - это бандит, ставший депутатом.Вот и выбирают во власть человека с криминальным прошлым, на задумываясь о последствиях.Есть ещё одна категория людей, которые любят, чтобы их обманывали. Такие голосуют за популизм.

[novic]

Кто кому что должен? Это российские новости для российского зрителя. Не смотри их. Кроме того, сейчас новости читают не дикторы, а журналисты, и программы эти называются "информационно-аналитическими".

А понятно РОССИЙСКОГО ЗРИТЕЛЯ. Т.е. для них надо специальные новости о событиях в мире, не такие как для американцев, итальянцев, японцев и т.д. Для них их надо подавать специально, как скажут. Им надо обьяснить, где хороший дядя, и где плохой дядя и злая тётя.А то сами могут не так понять. Я про это же и говорю.

Опять должна. Кому должна, тебе? Посмотри новости на "канале чэсных новын" и сравни, кто нейтральнее.

Я говорил что то про 5 канал?

А ты мне тут начинаешь объяснять, как правильно читать новости.

Я не то что бы нвязываю своё мнение. Я просто говорю как мне кажется как должны подаваться новости . Тебе нравится заказняк - смотри.

Дык, чего же ты тогда так расстроился?

Я по таким пустякам не расстраиваюсь.

Работа у него такая. А твое дело с его выводами соглашаться, не соглашаться или просто переключится на другой канал.

Согласен, что у него такая работа.Ему за это платят деньги, у каждого своя работа.

Спасибо. Теперь мы все будем знать, как надо делать новости.

Не за что.

Так смотри новости по 5 каналу. В чем проблема-то?

Опять 5 канал.Заклинило?

Конечно нормально. Вернее, в нужном ключе. Хозяин же Гусинский.
Особенно умиляет: "Наши новости не проходят цензуру в Кремле".

Я не знаю кто такой Гусинский. Я просто включил этот канал и посмотрел, что там новости подавали обьективно (про события в Украине), не склоняя мнение зрителей ни в чью из сторон.

Не получается. Если КС признает, что Ющенко прав, то Кабмин и ВС исполнят его указ. Уголовная ответственность им грозит только в случае неисполнения указа признанного законным в судебном порядке.

А чего же тогда Ющенко пугают уголовкой? А указ президента и Кабмин и ВР должны выполнять до вынесения решения КС. Рассмотрение в КС не приостанавливает действие указа. Не выполнение указа президента есть прямым нарушением закона.

[Рин]

Я фиксирую только этапы Великого Пути, которые у нас очень схожи

То несхожи, то схожи,- как- то неоднозначно все у Вас . Объясните все- таки, почему новая конституция и президент- демократ для России- хорошо, а для Украины- плохо?

[Observer]

Вот и выбирают во власть человека с криминальным прошлым

Гораздо хуже, когда во власть выбирают человека с криминальным будущим )

[novic]

Гораздо хуже, когда во власть выбирают человека с криминальным будущим )

И то и то не здорово. Просто про будущее мы можем только догадываться. И никто не застрахован от этого. А прошлое уже знаем. Обычно с такой биографией даже на нормальную работу не принимают.