100% экономят лампочки, что ли...Сообщение от masta_man
Никогда не пользуюсь габаритными огнями при езде, только ближний.Раньше пристегивался только на трассу когда выезжал. Сейчас приучиваю себя постоянно пристегиватся, и жену заодно.
| ||
ДА, всегда
ДА, но только за городом или при быстрой езде
ДА, но очень редко
НЕТ, т.к. мне они мешают
НЕТ, не нужно это мне...
Тема: Пристёгиваетесь ли ВЫ???
100% экономят лампочки, что ли...
Никогда не пользуюсь габаритными огнями при езде, только ближний.Раньше пристегивался только на трассу когда выезжал. Сейчас приучиваю себя постоянно пристегиватся, и жену заодно.
Пристёгиваюсь всегда, но бывает иногда......
Так наверно и страна побольше будет
Характер скверный, женат.
не, из там и в 5 раз чаще видишь. у нас едешь половина постов закрыта, там наоброт достраивают.и на каждомТак наверно и страна побольше будет
Не знаю, не знаю..........вот летом ехал на Питер, в ту сторону от Пскова до Луги (150 км где-то, ехали вечером) ШЕСТНАДЦАТЬ засад по кустам сидело (просто уже стали считать, так интересно стало) + несколько станционарных постов, все были открыты и были гайцы, ехал обратно(утро, день), посты все закрыты и ни одной засады не встретил
Характер скверный, женат.
Пристегиваюсь всегда
У нас просто в большинстве стереотип срабатывает, типа " я шо л-х, пристегиваться?" Хотя это элементарное правило своей же безопасности.
НЕт не пристегиваюсь. есть опыт с этими ремнями. правда сейчас и ремни другой системы в нормальных машинах. просто 20 лет назаз на киевской 114 км, волга 24ка с фургоном такая, на скорости 110км в час ловит шуруп в переднее колесо.результат известный- кувыркались еще с пол километра а потом еще и в кувет.все в смятку а ребенок, благо шо был не пристегнут, тупо вылетел в окошко и очутился на пашне, пока машина себе дальше кувыркалась. теперь никто больше не пристегивается. и еще прикол один с ремнями был в прошлом году на франц. бульваре после дождика. пытались объехать огромную лужу по трамвайным путям, только на бордюр выскочили , а тут экарус попер с полного хода в лужу. кароче машину волной смыло в самое глубокое место лужи. в салоне поколено воды и сработала аварийная система натяжения ремней. это просто ужас, сидения хрустели от натяжения. ремни были просто вокруг седушки застегнуты, а если бы между седушкой и ремнем живой человек сидел, ребра бы точно подробило. так что больше никто не пристегивается, да и зачем если 6 подушек в салоне.
Девушка она девушка и есть
Особенно повеселило про подушки
Характер скверный, женат.
Ой, девчонки, у меня в машинке шесть подушечек. Четыре такие розовенькие, с вышитыми сердечками и бахромой, заплетённой в косички. Лежат на той подставочке, где скорость показывается и ящичек для мелочей. А ещё две на креслицах, чтоб нам с подружкой (а мы такие миниатюрные) было видно, как мы едем гулять.Особенно повеселило про подушки
сколько писали что подушки это тока 20% защите. если будет кидать по салону подушки не спасут. в стекло всё равно ударитесь.
что касатеся того-же вранц бульвара, так разок была авария с переворотом авто. водителя спасло то что он пристегнулся
Сначала непристегнутое тело встретится с подушкой, вылетающей на скорости 200 км/ч, затем лицо всмятку
Характер скверный, женат.
сперва, рекомендую представить себе удар. вначале тело наколняется вперед к рулю/торпеде в этот момент оттуда стреляет подушка.
получаем неслабый удар раскрывающейся подушкой.
второе - кидание по салону. предположим у вас хоть 8 полушек и вся машина по периметру в них. Но если не пристегнут водитель и непристегнут пассажир, то вероятность их столкновения при полете внутри салона очень велика.
Eugene.
к дополнению предыдщим ораторам. На некторых машинах из-за этого подушки у не пристегнутых пассажиров не срабатывают. Автопроиводители тратят целые состояния на разработку систем безопастности, чтобы спасти людям жизнь, а не ребра ремнями поломать. Хотя насчет ребенка в волге, наверное это было лучше, то что он был не пристегнут...
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы (с) Не знаю кто.
Блин, а я то сам не пристегиваюсьНо у меня подушек нету
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы (с) Не знаю кто.
для перевозки детей начиная с грудного возраста существует куча пириспособлений. Другой вопрос, что 20 лет назад такие приспособления могли были быть недоступны в совке.
Eugene.
Хорошо, что ребенок вылетел в нужное время в нужном месте. Наверно не время еще было ему умирать. Посмотрите краш тесты с ребенком в салоне в разных ситуациях (ребенок непристегнут, все остальные пристегнуты, ребенок пристегнут кто-то из взрослых непристегнут, все пристегнуты и т.д.). Вам сразу захочется пристегивать своего ребенка и пристегнуться самой.
Не раз за свою жизнь ты убедишься, собака-лучший друг человека.
я вот не могу понять зачем смотреть краш-тесты? ну давайте еще начнем смотреть ролики, где на голову падают кирпичи, люди проваливаются в люки, сумасшедшие начинают убивать окружающих и т.п. умереть можно и в собственной ванной, подскальзнутся и удариться головой. какими же надо быть впечатлительными, чтоб какие-то ролики помогли? таки работает социальная реклама
какой ужас, НЕ престегнутый ребенок в машине... даже 20 лет назад. Просто этому ребенку крупно повезло, обычно статистика показывает другое.. что ребенок вылетает из машины через лобовое стекло и летит неведомом направлении... и в большинстве случаев такие полеты летальны...
Я бы таких родителей ,которые возят детей без автокресла штрафовала на такие суммы, чтобы жизнь малиной не казалась. Они себя не пристегивают и детей бегать по салону пускают.
смотреть надо для того, что бы помнить что в машине надо пристегиваться, там где падают кирпичи - защищать голову.
и какими же надо быть бестолковыми, что бы не использовать средства безопасности которые созданы для тебя и доступны тебе, и на разработку которых затрачены годы труда иженеров и миллионы денег.
Eugene.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки