Тема: 
если вы прочтете статью 146, которую ей кстати вменяют, то увидите что там нет вариаций способов похищения- силой или обманом там не указано. указан факт, она его увела и украла и продала его тел, а это еще одна статьяСообщение от NatalikaT
| ||
если вы прочтете статью 146, которую ей кстати вменяют, то увидите что там нет вариаций способов похищения- силой или обманом там не указано. указан факт, она его увела и украла и продала его тел, а это еще одна статья
Девчонки, не ссорьтесь. Наука квалифицирует как похищение и обман и использование беспомощного состояния. Так что в любом случае это похищение. Но доказывать это будет сложно. Похитители обычно утверждают, что ребенок сам захотел погулять со мной, а я хотел его отвести к родителям завтра и т.д.
очень жаль что так печально с доказательной базой( но свидетельство ребенка же по любому будет принято?
Принято то будет. А вот как будет оценено судом...
Я писала о том, что очень здорово что эта ситуация сложилась именно так. Что на пути ребенку попалась эта чума, а не серьезно настроенные на похищение люди. Меня как маму ситуация интересует не в разрезе законов, а в разрезе жизни и безопасности детей.....
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!
О, вот:
Опять же - это не педофильство?По данным СМИ, в 14-летнем возрасте она родила ребенка, однако его забрал на воспитание биологический отец.
Если говорить о похищениях и безвозвратных пропажах, то все не так уж и плохо. На начало 2017 года по Украине было в розыске около 65-70 детей, которых не смогли найти с 2000 года. Гораздо печальнее статистика о несчастных случаях с детьми и преступлениях против детей.
Последний раз редактировалось polizira; 08.11.2017 в 12:29.
А сколько похитили и потом нашли живыми, есть такая статистика? Очень хочется верить в лучшее.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!
Слава Богу целенаправленное похищение у нас - случай единичный и резонансный. Если крадут "для себя", то вреда не причиняют. Если для выкупа или сексуального насилия, то хуже. Часть без вести пропавших это еще не обнаруженные несчастные случаи и убийства.
Просто интересно частично ли она дееспособна или полностью? На сколько я понимаю это суд будет брать во внимание, если конечно др суда дойдёт.
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Экспертиза покажет.
Я не о том, а о рождении ребёнка
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Вот с такими случаями гораздо хуже.
https://www.0512.com.ua/news/1854247
https://www.0512.com.ua/news/1804122
А я не верю, что ей 16. Сказать можно, что угодно.
Можно как то биологический возраст установить?
Счастье есть)))
И я про это. Назначается экспертиза для выяснения вопроса о половой зрелости и вменяемости лица с которым вступил в половые сношения субъект. Это если будет открыто уголовное производство.
Есть методики.
Меня просто смутило когда следователь сказала, что она женщина, но если ей 16, то она несовершеннолетняя, какая же это женщина?
Поэтому я логично подумала, что по рождению ребёнка ей сделали полную гр дееспособность. Как-то странно звучит, когда говорят женщина на ребёнка
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
Если родила, то уже женщина, я так понимаю, сколько бы ребенку лет не было (((
Уголовная ответственность разве не с 16 лет? Паспорт же в 16 получают?
Вообще цыгане оооочень хитрые и умные. Всё они прекрасно знают и как от ответственности уйти и как соврать, чтобы ничего им не светило и как под дурочку косить. Всё это специально заранее продуманные слова.
Эту 16летнюю даму надо проверить на причастность к другим преступлениям.
Если она работает дворником, как её взяли на работу без документов? Такого быть не может. Пусть опросят соседей, знают ли дворника, который у них во дворе живет и убирает.
Почему не ночевала с мальчиком на Нечипуренко, а пошла в притон на Эстонскую?
Счастье есть)))
Рождение ребенка не является основанием для получения полной гражданской дееспособности. Только брак. И для уголовного производства в данном случае это значения не имеет.
Жаль, то есть за своего ребенка, родивший ребенок, тоже ответственности не несёт?
Счастье есть)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки