Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Че Бурашка]

Так вот я к тому, что такой политике должны были придерживаться все страны включая СССР, так как свой солдат должен быть дороже всего, а не гробить их форсируя взятие Берлина например.

согласен. надо было окружить Берлин плотным кольцом блокады, и устроить им свой Ленинград. так?
к сведению: немцы к весне 1945-го прекратили сопротивление на западе, и все силы перебрасывали на восток. а англо-американским войскам города сдавали без боя. а тут у американцев бомба поспевает, а тут умер Рузвельт и президентом стал ярый антисоветчик Трумен, есть опасность заключения сепаратного мира.
чем бы это кончилось, затянись война еще на несколько месяцев - неизвестно.
кстати, читал, что многие сдавшиеся немецкие части американцы разоружили, но не распускали. чтобы на случай войны с СССР быстро поставить под ружье.
это нам сейчас все кажется простым и понятным, а тогда.
людей, конечно, жалко. но Берлин был крепостью, смог бы кто-то взять его с меньшими потерями - неизвестно.

[КВ]

Не в тему войны, но в тему мифов и легенд:

Пару лет назад была по ТВ показывали какой-то документальный фильм о теневой экономике в СССР, в котором были отдельные интервью со следователями по особо важным делам разных лет и самими "цеховиками".
И вот, уже ближе к концу, самому старшему из участвовавших в фильме следователей задают такой вопрос: "Вот мы много говорили о борьбе с частным предпринимательством при Брежневе и Хрущёве, а как обстояло дело при Сталине?"

На что следователь дал совершенно потрясающий ответ: "А при Сталине частное предпринимательство было разрешено".

[Хольгер Датчанин]

министра снабжения Великобритании своему министру иностранных дел от 31 октября 1939 года: «Если уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представляют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть очень легко разрушены), нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить её у этой страны».

10 октября 1939-го министр финансов Франции запрашивал военных, в состоянии ли французские ВВС «подвергнуть бомбардировке из Сирии нефтеразработки и нефтеперерабатывающие заводы на Кавказе». .

Тов. Седьмой, не подскажете, кто был союзником СССР в 39 году.

[Ur]

На что следователь дал совершенно потрясающий ответ: "А при Сталине частное предпринимательство было разрешено".

Так и было. Артели, кооперативы, творческие объединения - оттуда.

[Marsianin]

не подскажете, кто был союзником СССР в 39 году.

Насколько мне известно, союзником СССР, в 1939 году, была Монголия, которая совместно с советcкими войсками участвовала в боях на Халхин-Голе, против японцев. Ты и этого не знаешь?

[Седьмой]

Откуда такой вывод? Сам придумал?

Глубокий вопрос, требует глубокого ответа?
Читай историю. Там есть все.

Черчилль всегда торопился, его называли «торопящимся молодым человеком». Он никогда не останавливался после неудач, а их было немало. Став в 1911 году военно-морским министром, Черчилль вскоре проваливает Дарданелльскую операцию, во время которой погибло множество английских солдат. Поражения ему не прощают и снимают с поста министра.

Еще есть вопросы?

[Седьмой]

Так вот я к тому, что такой политике должны были придерживаться все страны включая СССР, так как свой солдат должен быть дороже всего, а не гробить их форсируя взятие Берлина например.

На войне не играют, на войне сражаются. И даже, о ужас, убивают.

[Седьмой]

Тов. Седьмой, не подскажете, кто был союзником СССР в 39 году.

Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники СССР. Залесский К.А.
2004

[bobbob]

На войне не играют, на войне сражаются. И даже, о ужас, убивают.

Вероятно,таким же простым принципом пользовался отец всех народов,посылая на смерть бойцов РККА, с одной винтовкой на двоих, под Сталинградом. И благодаря его военному гению,потери Красной армии там составили больше миллиона человек,против 250 тысяч у немцев.А чего там!? Лес рубят-щепки летят.

[Lexa2007]

Так вот я к тому, что такой политике должны были придерживаться все страны включая СССР, так как свой солдат должен быть дороже всего, а не гробить их форсируя взятие Берлина например.

То-то теперь Сталину вменяют в вину, шо он не бросил с ходу измотанные в предыдущих боях войска на штурм Варшавы...

[Lexa2007]

Вероятно,таким же простым принципом пользовался отец всех народов,посылая на смерть бойцов РККА, с одной винтовкой на двоих, под Сталинградом. И благодаря его военному гению,потери Красной армии там составили больше миллиона человек,против 250 тысяч у немцев.А чего там!? Лес рубят-щепки летят.

Паразит такой... не мог попросить Гитлера подождать с наступлением пока подвезут винтовки...

[Jovist2]

Вероятно,таким же простым принципом пользовался отец всех народов,посылая на смерть бойцов РККА, с одной винтовкой на двоих, под Сталинградом. И благодаря его военному гению,потери Красной армии там составили больше миллиона человек,против 250 тысяч у немцев.А чего там!? Лес рубят-щепки летят.

Так забавно слушать "Генералов"

Ты бы их там, так, так, да еще вот так!

[magentis]

Ижевский завод в конце 1941 г. производил 12 тыс. единиц стрелкового оружия в сутки. Каждый сутки - почти по дивизии.

[Jovist2]

Почему я голосую за Сталина? Потому что я, малограмотная женщина, вырастила троих сыновей, из которых один пал смертью храбрых в боях за Советскую Родину будучи в звании полковника, второй – окончил на агронома, работает у нас в колхозе, третий – учительствует в городе. В какой капиталистической стране дети простой крестьянки могут «выбиться в люди» сами, без родительской помощи? Такое возможно только при Советской власти, только при социализме.

Со Сталиным мы победили фашизм. Со Сталиным мы построим коммунизм. Я верю в Сталина. И поэтому я голосую за Сталина».

[Jovist2]

16 февраля 1938 года И.В. Сталин пишет известное письмо в Детиздат ЦК ВЛКСМ: «Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы. Жаль автора, но факт остаётся фактом. Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Советую сжечь книжку».

[Jovist2]

Хрущёву, придумавшему тезис о том, что «убийство Кирова – сталинская провокация для развязывания большого террора», нужно было во что бы то ни стало доказать, что ликвидация Кирова была делом рук самого И.В. Сталина. С этой целью им была создана специальная комиссия во главе с Ольгой Шатуновской (по одержимости эту даму можно сравнить разве что с небезызвестной Валерией Новодворской –Л.Б.). Однако никакого компромата на И.В. Сталина Шатуновской найти не удалось, хотя она и землю рыла носом, чтобы добыть хоть что-нибудь. Как известно, доводы, основанные на домыслах, «к делу не пришьёшь». Тем не менее, Хрущёва это не останавливает, и в своих мемуарах он пишет (при этом подтверждая официальное видение обстоятельств дела, хотя сам и не отдаёт себе отчёта в этом): «Прежде всего, оказалось, что Николаева незадолго до убийства Кирова задержали около Смольного. Он вызвал какие-то подозрения охраны и был обыскан. У него был обнаружен пистолет. В те времена очень строго относились к этому, но, несмотря на это и на то, что он был задержан в районе, который особо охранялся, Николаев был тут же освобождён.

Я особо обращаю внимание и на эти обстоятельства и на то, что ведь Николаев не на улице стрелял в Кирова. Нет. Он проник в Смольный, притом в подъезд, которым пользовался только Киров, и убил его, когда тот поднимался по лестнице. Это сразу рождало подозрение ( у Хрущёва и у «комиссии Ольги Шатуновской», разумеется – Л.Б.) что Николаев был подослан для совершения террористического акта людьми, занимающими высокое положение. А задерживали его охранники, которые не были ни о чём информированы и не должны были быть, а просто этот человек показался подозрительным. Они его задержали, но отпустили по указанию сверху. Больше того: затем этот Николаев получил доступ в Смольный, на лестничную клетку обкома партии, где работал Киров. Без помощи людей, обладавших властью, это было сделать нельзя, невозможно, хотя бы потому, что все подходы к Смольному, охранялись, а особенно подъезд, которым пользовался Киров.(Сам Хрущёв хоть понимал, что это означает – «получить доступ на лестничную клетку обкома партии»? – Л.Б.)

Стали разбираться дальше… Комиссия (Ольги Шатуновской, разумеется – Л.Б.) доложила, что есть данные о допросе Николаева Сталиным. Об этом рассказал кто-то из старых большевиков(?), но, конечно, документальных свидетельств на этот счёт быть не могло(!). Якобы, когда к Сталину привели Николаева, тот бросился на колени и стал говорить, что убил Кирова по поручению и от имени партии.

Так или иначе, до разговора со Сталиным Николаев отказывался отвечать на вопросы следователей и требовал, чтобы его передали представителям центрального аппарата НКВД. Он утверждал, что ни в чём не виноват, а почему так поступил, знают в Москве».

Основания видеть в этом «сталинский след» могут быть у многих историков, которые не знакомы со стенограммами открытого процесса 2 – 13 марта 1938 года над участниками антисоветского правотроцкистского блока, где в числе обвиняемых был и бывший шеф НКВД Генрих Ягода, но сам Хрущёв, внимательно следивший за процессом, безусловно, не мог не знать о неблаговидной роли Ягоды во всем этом грязном деле, и наводить тень на плетень спустя годы он просто не имел морального права.

[magentis]

кстати, читал, что многие сдавшиеся немецкие части американцы разоружили, но не распускали. чтобы на случай войны с СССР быстро поставить под ружье.

И оружие Вермахта складировали. На всякий случай.
Сепаратный мир - это не фикция иллюзорная, а суровая возможная реальность, которую Сталин всегда учитывал.

[Jovist2]

В сфабрикованных в 1959 году материалах по «Катынскому делу» утверждается, что судилищем для несчастных являлась «тройка». Хрущёв «забыл», что в соответствии с Постановлением ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» судебные «тройки» были ликвидированы. Это произошло за полтора года до инкриминируемого органам Советской власти Катынского расстрела.

[Igor28]

И оружие Вермахта складировали. На всякий случай.
Сепаратный мир - это не фикция иллюзорная, а суровая возможная реальность, которую Сталин всегда учитывал.

так учитывал, что чуть войну не проиграл.

[Jovist2]

Дочь подполковника бронетанковых войск Красной Армии Виктора Орловского, павшего смертью храбрых в битве за Москву, в ту пору третьеклассница, послала «дедушке Сталину» письмо из Красноярска, где служил её отец, и откуда он вместе с воинской частью был отправлен на защиту подступов к столице Советского Союза. В своём письме девочка писала:

«Дорогой дедушка Сталин!
Мой папа, комиссар Виктор Орловский, защищая Москву, погиб. Мы живём здесь, в Красноярском крае, без родственников. После гибели папы маме стало плохо, а теперь она совсем разболелась. За нами ухаживают добрые наши соседи, но без дедушки и бабушки очень трудно жить, и мы можем погибнуть. Поэтому мы Вас просим: помогите нам переехать в город Баку к нашим родственникам, к дедушке и бабушке.
И пусть доблестные солдаты Красной Армии отомстят за нашего папу!
Целуем Вас крепко. Тамара и Вова».

Вскоре семье было назначено постоянное пособие, а также единовременная денежная и продовольственная помощь. А через какое- то время в деревню Новосёлово Красноярского края приехал личный посланец «дедушки Сталина», офицер Красной Армии, который оформил все необходимые проездные документы, и в его сопровождении семья Виктора Орловского переехала к родственникам в Баку. Убедившись, что перевезённые по указанию товарища Сталина дети и больная вдова командира благоустроены и будут обеспечены продуктами питания, офицер отбыл сначала в Москву, чтобы доложить Верховному об исполнении задания, а потом – по месту назначения.