Тема: 
Слушайте, я почитала и теперь боюсь даже в репу что-то писать мужчинам этой темы. Сочтут за грязное домогание, приставание и желание заполучить статус (мне бы со своим расквитаться).
Слушайте, я почитала и теперь боюсь даже в репу что-то писать мужчинам этой темы. Сочтут за грязное домогание, приставание и желание заполучить статус (мне бы со своим расквитаться).
Переоценив себя ты недооцениваешь других.
rizy, не сочтут. Судя по всему - в первый раз у женщин таки удается подобраться близко. А потом - просто держится дистанция.
Береги себя)Сообщение от Sergey321
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Это, ШОб я не принял за домогательства, ты мне в репу минус влепила?
Измельчал нонче мужик, в мужичонку превратился, а женские спины стали ширше, вот он, мужиченка, за них и прячетсяНекоторое время назад я возил маму к доктору. У нее там брали анализы и я оставил свой номер телефона, ШОб потом мне перезвонили и сказали, ШО и как. Так вот там была молодая интересная то ли врач, то ли медсестра (не знаю, замужем, или нет). Так вот она начала мне названивать и предлагать встретиться, намекая на романтическое свидание. И это не смотря на то, ШО в клинике я был с женой, и она не могла этого не видеть. Моих отказов и аргументов против, она просто не слышала. Закончилось тем, ШО в очередной раз, когда она мне позвонила, я передал трубку своей жене. Боже Всевышний!я даже никогда не догадывался, ШО моя любимая знает такие слова, и умеет так их применять! Тогда я понял, ШО моя дражайшая в гневе страшна!
просит защитить от плохих тетек....
Оффтоп прекратите!
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Так лень перечитывать ужас.....можно просто скажу, как я вижу данную тему
Можно быть замужем и чувствовать себя одинокой и наоборот!!!
Я не замужем и я не одинока.
У меня есть дети, прерасные друзья, родные и близкие мне люди!!!
Я свободна, хотя не могу сказать, что у меня нт отношений. Просто когда кто то пытается ограничить мою свободу, уходят на долго)))))) (куда не скажу)))))))
Хотя не отрицаю, что каждая девушка,женщина хочет быть рядом с мужчиной и чувствовать себя занитой!!!!
Не будите во мне стерву- она и так, бедная, 3 дня выспаться не может!
Это "на пол шишечки"?
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
если у женщины есть родные, близкие, друзья, дети, то по определению она не может быть одинокой, скорее свободной, открытой для новых отношений,и мне кажется в этом плане мужчина и женщина ни чем не отличаются. каждый хочет что бы рядом был партнер, которого он там себе придумал
Сто лет одиночества. Последствия.
Антоний и Клеопатра, Мортимер и Изабелла, Гоша и Катерина...
Смотришь, и диву даешься...
Ну вроде бы - сильные женщины, личности, и тут перебегают дорогу *штаны*, и - все. Финиш. Личность выдохлась. Превратилась в квочку, боящуюся обидеть или (не дай Бог!) потерять своего *повелителя*.
Я понимаю, что Дрюона мало кто читал, так что поведение Изабеллы тут анализировать бесполезно. Но *Москва слезам не верит*, думаю, видели все. Вот на этом примере и остановимся.
Катя - бесспорно личность. Лимитчица, самостоятельно прошедшая путь от простой рабочей до директора завода, да еще и вырастившая дочь (по тем временам - внебрачного ребенка) и при этом не сломавшаяся - ну явно, не кисейная барышня.
И тут появляется нечто в штанах - Гоша. Вы уж извините, но я вовсе не разделяю восторгов тех поклонников этого культового шедевра советской кинематографии, которые видят показанное в ленте только с позиции *Женщине повезло - встретила свою любовь*. Давайте рассмотрим этого самого Гошу более пристально. Обычный слесарь. (Я ничего не имею против слесарей, но это - явный мезальянс для Катерины). Лет 40 *с хвостиком* - и не женат. Это - при Союзе-то! Видимо, то еще сокровище, раз желающих захомутать не нашлось. Собственно, *сокровищность* его становится видной почти сразу же. *Я буду все решать сам на том основании, что я - мужчина*. Утибоземой! Мужчина оно!Да его в фильме иначе, как жрущим, и не показывают. Только сидит у Кати на кухне за столом, работает ложкой (между прочим, ее пищу ест, не свою), и вещает. Ах нет, сорри! Один раз его в компании другей можно было лицезреть (этакая акция самопиара с придуманным днем рождения), и один раз - в постели. Жалкое зрелище, кстати.
Ну ты ходишь в дом к женщине, которая тебе нравится. Хоть раз бы цветочек или шоколадку принес. А нифига! Он туда хомячить приходил и тра... (пардон, сексом заниматься).
Кстати, его собственное жилище тоже повергло в шок. Талантливый слесарь с неплохими (надо думать) заработками - и эта жуткая конура. Ну да Бог с ним, с жилищем. Вернемся к Кате.
Почему, объясните мне ради всего святого, эта сильная, волевая, уверенная в себе женщина смотрит на Гошу глазами побитой собаки? Почему извиняется перед ним? Почему панически боится потерять эту посредственность? Почему он заставляет ее чувствовать себя виноватой в том, чем наоборот надо гордиться, а она - терпит и не даст отпор? И не просто терпит, а принимает это, как должное? Почему???
А теперь - внимание, вопрос: чем определяется такая вот ни с того ни с сего возникшая рабская покорность у женщины? Исключительно ее личностью (возможно, она подсознательно всю жизнь исклаа *хозяина*, а самостоятельность ее - плод обстоятельств, а не желания), или тем, что она просто *дошла до ручки* в своем одиночестве? *Все там будем* или все-таки *Каждому - свое*?
Ваши мнения?
P.S. И давайте постараемся не говорить тут о любви, ладно? И ежу понятно, что любовь - это когда из всех выбираешь одного, который... А когда женщина мертвой хваткой вцепляется в первого попавшегося (собственно, и единственного) который ею хоть немного заинтересовался, это - не любовь, это - безысходность.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Последний абзац прекрасен). Давайте не говорить о том, в чем собственно и есть причина всех изменений, происходящих в женщине.
Попробуем как-то объяснить все, не затрагивая то, о чем Лауре неприятно слышать и рассуждать (почему, кстати, тот еще вопрос).
Конечно, дело не в любви. Конечно, от безысходности, а как же)). Первый попавшийся, кто ею заинтересовался за двадцать лет?)) хорошего мнения вы о Катерине). У Клеопатры тоже первый попавшийся был?)) да и Изабелла, насколько я помню, слыла красавицей и врядли испытывала недостаток в поклонниках при своей внешности и положении.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Я-таки оказалась права, сказав, что поведение Изабеллы тут анализировать бесполезно. Не читает народ Дрюона, это очевидно.
Судя по всему, и советское кино не особо смотрят. Иначе без труда подсчитали бы, каким по счету мужчиной в Катиной жизни был Гоша. Да и про *большую любовь* не распространялись бы. Ага, прямо - огромная!
А может, у кого-то найдется, что ответить на вопрос темы? А не просто сказать, лишь бы поспорить со мной?
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
А вы правда считаете что ваши очередные размышления на тему "почему лучше быть одной", вызовут большой интерес? По-моему, уже приелось всем одно и то же. Подстраиваться надо, терять себя, из Личности превращаться в квочку и тряпку... Ужас-ужас! И ради кого? Ради посредственности! Не стоят они вас, Лаура, ни один не стоит...
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Кто-то размышляет над сопоставлением ценности свободы и отношений, а кто-то бурно обсуждает *глотать, или не глотать*.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Ок, сопоставляйте ценности свободы и отношений, только в одной теме, а не каждый раз в новой.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
1.*Как вы воспринимаете незамужнюю женщину? Как одинокую? Или как свободную?*
2.*У каждой ли женщины наступает тот момент в жизни, когда она предпочтет отношения, пусть даже самые плохонькие, одиночеству?*
Что первое, что второе - одно и то же.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Не важно, как вы формулируете первый вопрос, все равно все сводится к одному.
Особого интереса и ажиотажа я не наблюдаю ни в старой теме, ни в новой, так что от объединения ни одна не пострадает.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Можно и о любви поговорить, об её разновидностях, особенно о "невротической"
У каждой1.*Как вы воспринимаете незамужнюю женщину? Как одинокую? Или как свободную?*
2.*У каждой ли женщины наступает тот момент в жизни, когда она предпочтет отношения, пусть даже самые плохонькие, одиночеству?*
Что первое, что второе - одно и то же.
Женщины сами не знают чего хотят....утром чувствует себя одинокой,а вечером - уже свободной)))
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Она всю жизнь нуждалась в "хозяине". Тех, кто решился бы перечить ей, "только на основании того, что он мужчина", она не встречала за эти 20 лет или сколько там прошло с момента рождения дочери. И чем большего она достигала, тем сложнее ей было встретить того, кто морально сможет быть выше неё. И я не считаю, что у неё прямо не было вариантов и она схватилась за первого попавшегося, уверена, что у неё их было очень много, но всё было не то и она всегда чувствовала, что она выше.
Вопрос выбора ценности свободы и отношений стоит только до момента встречи своего человека. Своего. Это важно. И в этот момент либо становится неважным потеря свободы, либо твой человек предоставляет тот диапазон свободы, в котором ты нуждаешься.Кто-то размышляет над сопоставлением ценности свободы и отношений, а кто-то бурно обсуждает *глотать, или не глотать*.
Темы смежные и близкие, хоть и разные. Отвечу на оба вопроса:1.*Как вы воспринимаете незамужнюю женщину? Как одинокую? Или как свободную?*
2.*У каждой ли женщины наступает тот момент в жизни, когда она предпочтет отношения, пусть даже самые плохонькие, одиночеству?*
Что первое, что второе - одно и то же.
1. Зависит исключительно от её отношения к ситуации и от того, как она себя ощущает. У меня бывали периоды, когда ощущала себя одинокой, бывали периоды, когда ощущала себя свободной. Одинокая страдает из-за отсутствия постоянного мужчины рядом, свободная этим состоянием наслаждается. )))
2. Зависит от женщины и её жизни. Кто-то делает выбор в сторону плохоньких отношений, кто-то продолжает искать своего человека, кого-то и одиночество не напрягает, а кто-то вообще уходит в монастырь (в прямом смысле этого слова). Если при этом женщина ведёт активный образ жизни, у неё разнообразная насыщенная событиями жизнь, то она меньше подвержена "отдаться лишь бы кому-то наконец", а если ведёт пассивный образ жизни (дом-работа-дом - это пассивный образ жизни), нигде не бывает и ничего нового в её жизни не происходит, то чаще всего такая женщина в конце концов делает выбор в сторону хоть каких-либо отношений.
PS Ну и всё же буду банальной - первопричиной всё равно является любоff.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки