Тема: 
Какие конкретно штампы вы имеете ввиду?Сообщение от Afterglow
Какие конкретно штампы вы имеете ввиду?
муза
Гамми, у Вас такой приятный аватар, всегда меня радовал. А Вас не беспокоит то, что топикстартер так выражает своё отношение к собеседницам (о которых, кстати, собирается писать). Сначала читала с интересом, но потом стало просто противно. Нормальность темы очень подпорчена хамством топикстартера. Как же он книгу писать собирается, если у него всё так плохо с общением?
Я желаю всем счастья!
Гамми, у Вас такой приятный аватар, всегда меня радовал. Нормальность темы очень подпорчена хамством топикстартера. Как же он книгу писать собирается, если у него всё так плохо с общением?
А Вы не думаете, что у него просто нет цели понравиться всем?
И, во-вторых, изрядная доля ощущения хамства возникает из-за того, что девушки, не знаю почему, ассоциируют себя с теми типажами "недалеких женщин", которые описывает топикстартер.
Не надо переходить на личность топикстартера - вот и весь секрет интересной темы. Все новые пользователи женского пола, которые посетили эту тему в последние дни, ничего по теме не сказали, зато посчитали своим долгом "наехать" на топистартера, показав ему какой он недалекий. Возможно, человек повелся на некоторые провокации и ответил тем же. Но инициатива такого недружелюбного общения - от форумных девушек, можете почитать внимательно тему и сей факт Вам откроется.
Конструктивнее надо быть, вот и все.
The client is always wrong 間
Конструктива не будет и быть не может. Это - аксиома, чёрт побери...
Ведь зачем он нужен? Чтобы узреть истину? Так может она окажется неудобной, зачем она такая нужна, когда можно самим придумать что-нибудь получше, поверить в это, а потом обидеться что всё не так и найти крайних, например. Ну это я сгустил краски, для наглядности.
А! И ещё:
Уверен, любые мною названные вещи окажутся вам незнакомыми, первый раз слышимыми или просто надуманными. Ну как обычно - "ой, да это вам такие попадались" или "ну не все такие"
Меня вообще эта ходьба вокруг да около нетленной фразы "не все такие, бывают и..." в каждой теме очень улыбает. Любое обсуждение любой вещи теряет смысл:
- на улице идёт дождь. Как быть?
- ну почему же. Он же не всегда идёт, иногда и солнце бывает.
- *волна флуда и унылого петросянства*
Задавать вопросы ради самих вопросов - да, тоже вариант.
Но не отнимайте чужое время чтобы на них отвечать
Последний раз редактировалось Afterglow; 29.06.2009 в 23:44.
Плохое определение - это когда определение начинается со слов "это когда"
Наверное, Вам виднее. Но конструктивный подход мне видится несколько иначе. Не в прямых оскорблениях оппонентов, во всяком случае. Можно много об этом говорить, но тут тема такая, что надо было быть готовым, видимо, что некоторые тезисы не будут восприняты "на ура". Если писатель хочет узнать мнение своих предполагаемых прототипов, как то совершенно нелогично его позиция выглядит. А иначе, какой смысл вообще в этой теме? Разговоры о своем уровне доходов и отношении к женщинам - вообще без комментариев.
А Вы не думаете, что у него просто нет цели понравиться всем?
И, во-вторых, изрядная доля ощущения хамства возникает из-за того, что девушки, не знаю почему, ассоциируют себя с теми типажами "недалеких женщин", которые описывает топикстартер.
Не надо переходить на личность топикстартера - вот и весь секрет интересной темы. Все новые пользователи женского пола, которые посетили эту тему в последние дни, ничего по теме не сказали, зато посчитали своим долгом "наехать" на топистартера, показав ему какой он недалекий. Возможно, человек повелся на некоторые провокации и ответил тем же. Но инициатива такого недружелюбного общения - от форумных девушек, можете почитать внимательно тему и сей факт Вам откроется.
Конструктивнее надо быть, вот и все.
По теме могу сказать следующее. Среди обоих полов знаю многих людей, которые многие годы не могут найти себе пару. Причина одна - эгоизм, несоответствие запросов с тем, что может предложить потенциальный партнёр. Вот недавно мне рассказали, как весьма приятственная девушка бросила своего мужа, как только нашла по-моложе и не менее состоятельного, чем бывший муж. А он очень гордился тем, какая у него жена, что ребёнок появился. Бросил все дела и занимался только своей семьёй. Теперь опять один.
Мыслей и примеров великое множество.
Я желаю всем счастья!
Блин) Как всегда, спрашиваешь- есть ли что-то конкретное, отвечают -ты не поймешьКонструктива не будет и быть не может. Это - аксиома, чёрт побери...
Ведь зачем он нужен? Чтобы узреть истину? Так может она окажется неудобной, зачем она такая нужна, когда можно самим придумать что-нибудь получше, поверить в это, а потом обидеться что всё не так и найти крайних, например. Ну это я сгустил краски, для наглядности.
А! И ещё:
Уверен, любые мною названные вещи окажутся вам незнакомыми, первый раз слышимыми или просто надуманными. Ну как обычно - "ой, да это вам такие попадались" или "ну не все такие"
Меня вообще эта ходьба вокруг да около нетленной фразы "не все такие, бывают и..." в каждой теме очень улыбает. Любое обсуждение любой вещи теряет смысл:
- на улице идёт дождь. Как быть?
- ну почему же. Он же не всегда идёт, иногда и солнце бывает.
Задавать вопросы ради самих вопросов - да, тоже вариант.
Но не отнимайте чужое время чтобы на них отвечать
Это все равно что признаться что всказать вам нечего. От вашей беспомощьности просто противно!
Пустые слова и фразы. Никакой конкретики. Пустозвоны!
муза
Девушка, умерьте пыл. Я с вами не на базаре.
Плохое определение - это когда определение начинается со слов "это когда"
в точку,
А Вы не думаете, что у него просто нет цели понравиться всем?
И, во-вторых, изрядная доля ощущения хамства возникает из-за того, что девушки, не знаю почему, ассоциируют себя с теми типажами "недалеких женщин", которые описывает топикстартер.
Не надо переходить на личность топикстартера - вот и весь секрет интересной темы. Все новые пользователи женского пола, которые посетили эту тему в последние дни, ничего по теме не сказали, зато посчитали своим долгом "наехать" на топистартера, показав ему какой он недалекий. Возможно, человек повелся на некоторые провокации и ответил тем же. Но инициатива такого недружелюбного общения - от форумных девушек, можете почитать внимательно тему и сей факт Вам откроется.
Конструктивнее надо быть, вот и все.
Девушки не проэцируйте на себя, автор пишет не о вас, ведь так,у вас все в порядке вы не одиноки вы умны,красивы и само достаточны.
И автор говорит о том что не любит глупых и красивых женщин,а любит умных пусть и не всегда красивых,и вообще тема не об этом,а об одиночествею
И автору попытайтесь не отвечать на выпады,если только вы этого не добиваетесь,кто то должен быть мудрее,продолжайте тему,она интересна.
Пара красивых сисек - это не так уж плохо, да и есть ведь далеко не у всех, поэтому может считаться капиталом вполне. Как бодибилдеры зарабатывают, например
Да и развить мозг можно самому (иногда), а вот накачать сиськи без помощи хирурга еще никому не удавалось.
Про Зою Космодемьянскую.
Коммунисты организовывали молодеждные ячейки общества, которые выполняли их распоряжения.
Когда коммунисты уходили с сел, они всем приказывали уходить, а что бы немцам ничего не доставалось жгли дома, как раз эта ячейка молодежная этим занималась.
Но люди не хотели покидать дома, которые строили всю жизнь, и родимое хозяйство. Они оставались, а Зоя Космодемьянская поджигала дома с людьми внутри. За это ее и поймали и убили.
На фильмы ровнятся-конечно хорошо, только стоит делать различия между кинематографической сказкой и реальными людьми.
муза
какую главу уже человеку накропали, и какие же вы все таки управляемые)))))
Каким местом мы думаем-вопрос интимный.
Прочла все страницы. Автор какой то явно женоненавистник, который сам тут капает своей желчью, а про других еще что-то пишет, не замечая себя. По его постам я так понимаю, что мужчина это высшая раса, а женщины вообще никто и ничто. С такими понятиями и рассуждениями Вам, явно надо жить в восточных странах, но никак не у нас.
То что Вы, тут пишите, про вагины и т.д., так всегда как раз считалось, что мужчины думают, что если у них есть что-то между ног, то он: царь и Бог. А про вагины вообще тут такое слышу впервые.
Понравилась фраза: У Женщины две груди, потому что у мужчины две руки. Первое что при шло на ум после такого прочитанного: У Вас один член, потому что можно справиться одной рукой.
То что Вы, пишите простынями и людям это не нравится. Так Вы, просто не поняли, не нравятся простыни в которых сплошная вода, никакой конкретики, четкости и ясности. Лично нас в школе учили: Краткость - сестра таланта. Да и смайлики у Вас часто не в тему, хотя по Вашему мнению, моей наверное как Вы, тут пишите коробочке этого не понять.
Когда научное течение смывает своих противников, оно превращается в болото. Е.Кащев.
Я не люблю сражаться, я люблю побеждать. Б.Шоу
Тема продолжает веселить... ждём новых поступлений шедевральных постов
welcome !
Плохое определение - это когда определение начинается со слов "это когда"
Не хочу вникать в междуусобицу, но все таки не понимаю что автор собирается писать. Книгу о том чего никогда не узнает и не понимает? Какова цель? Писал бы о мужском одиночестве на личном примере - слова бы не сказала.. а тут?
Например если бы в теме про машины я сейчас создала тему - напишите мне все пожалуйста строение машины, я собираюсь книгу писать про строение машины. И хотя я не конструктор, в машинах не разбираюсь, знаю примерно что они есть и каталась на них, не более... Но вот книгу решила написать...
Как вы думаете, мужики ринулись бы мне описывать строение своих машин, или логично задались бы вопросом - с чего вдруг я буду писать об этом книгу??
Ты забыла сказать, что многие знакомые мужчины рассказывали тебе про машины)))))))))
Граница между светом и тенью — ты. (Ежи Лец)
Женщины, покурите темку повнимательней
Автор владеет нужной инфой и не просит никого рассказывать "а как оно там на самом деле"
Интересует обсуждение
И да! Допишите там в заголовке - "Топик-детектор"
Плохое определение - это когда определение начинается со слов "это когда"
Не хочешь, но вникаешь)))) может все-таки хочешь?)))
Так а в чем проблема написать книгу о своих представлениях о машине, основанную только на том, что ты на ней ездил?
Есть разные жанры - есть инструкция по эксплуатации, есть краш-тест, есть обзоры, а есть просто впечатления. Разве право на жизнь имеют только точные научные книги?)))
Вот вы даете, ей-богу...))))
The client is always wrong 間
Мало кто станет обсуждать изначально неверный посыл))) А такой продвинутой личности самому с собой поговорить самое то)
Граница между светом и тенью — ты. (Ежи Лец)
если я такую напишу - мамочка будет мной гордиться...
Нет дорогая) Мамочка будет гордиться если ты сможешь ее продать))) А писать все умеют, в школе учат писать всех подряд, кого ни попадя
После этого иногда графоманы получаются)
Граница между светом и тенью — ты. (Ежи Лец)
Ваши права
Социальные закладки